Практикум по уголовному праву..

Вариант 7. 1. Стадии развития преступной деятельности. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение оконченного преступления. Назовите момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава. Определите объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление. Назовите момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений. Что понимается под добровольным отказом от преступления? Назовите условия привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее при добровольном отказе. Решение Под стадией понимается период, определенный этап в развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности . Если обратиться к реально совершаемым преступлениям, то увидим, что в одних случаях преступление, совершенное виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. Какой критерий должен быть положен в основу выделения стадий? При ответе на этот вопрос надо исходить из того, что стадии совершения преступления отражают реально существующие в объективной действительности этапы в развитии общественно опасного деяния. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ. Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам - по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них. Таким образом, стадии совершения преступления - это определенные периоды развития преступной деятельности, качественно различающиеся между собой по характеру совершения общественно опасных действий, отражающих различную степень реализации виновным преступного умысла. Используя этот объективный критерий, уголовное законодательство различает три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление.

1. Стадии развития преступной деятельности. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение оконченного преступления.
Назовите момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава. Определите объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление. Назовите момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
Что понимается под добровольным отказом от преступления? Назовите условия привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее при добровольном отказе.

Литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г. Официальный текст. М., Юристъ, 2004.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., № 25, ст. 2954.
3. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.
4. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
5. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. М.: Юристъ, 2000.
6. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998.
7. Комиссаров В.С. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2004.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) изд. 3-е / Под ред. А.А.Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова М.: Юрайт-Издат, 2006.
9. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974.
10. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.
11. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1972.
12. Практика применения Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (пост.) / Под ред. Г.М.Резника. М., 2005.
13. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
14. Симаков Г.Ф. Уголовное право Российской Федерации. Часть общая. Лекции. М., 2000.
15. Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: Лекция. Иваново, 1982.
16. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М., 1958.
17. Уголовное право России. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаеа. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
18. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под. ред. А.М. Рарога. М., 1996.
19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005.
20. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 2000. С. 369.
21. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. М., 1987.
22. Щерба С.П., Савкин А.П. Добровольное раскаяние в совершении преступления. М., 1997.
23. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования. М., 1996.