Право и мораль: единство, различие и взаимодействия .

Введение Актуальность темы. Человеческое общество представляет собой сложный организм, который является единым целым и вместе с тем состоит из огромной массы изолированных, самостоятельных индивидов, групп, организаций. Состояние, при котором человеческие отношения отличаются устойчивостью, организованностью, достигается лишь благодаря наличию в обществе механизмов саморегуляции. Управление, осуществляемое в рамках системы (каковой в том числе является и общество), направлено на упорядочение элементов, образующих систему. Слово мораль (от лат. «moralis») обозначает «относящийся к нраву, характеру, складу души». Слово «нравственность» - славянского происхождения, оно близко по смыслу со словами «благонравие», «добронравие». Термины «мораль», «этика» и «нравственность» в философской литературе рассматриваются как синонимы, обозначающие одно и то же явление. Дурной поступок одновременно можно назвать и неэтичным, и аморальным, и безнравственным. Мораль представляет собой единую систему чувств, сознания, принципов, норм деятельности, основанную на представлениях общества, групп и отдельных лиц о добре и зле, плохом и хорошем, справедливом и несправедливом, о чести, о совести Нормы морали, как и нормы иных социальных регуляторов, - правила поведения, устанавливающие рамки сочетания личных и общественных интересов в определенных жизненных ситуациях. Целью настоящей работы является определение взаимосвязи права и морали, их соотношения. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Выявить общие черты права и морали. 2. Рассмотреть отличительные черты права и морали. 3. Изучить вопросы взаимодействия права и морали. 4. Исследовать противоречия между правом и моралью.

Введение 3 1. Общие вопросы соотношения права и морали 5 1.1. Общие черты права и морали 5 1.2. Отличительные черты права и морали 11 2. Взаимодействие и противоречие права и морали 19 2.1. Взаимодействие права и морали 19 2.2. Противоречия между правом и моралью 22 Заключение 30 Список использованных источников 33

1. Абрамов А.И. Мораль и право как особые социальные регуляторы // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 35, 2003. 2. Алексеев С.С. Теория права. М„ 1994. 3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Омега, 2008. 4. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8. 5. Ильин И.А. Теория права и государства 2-е изд., доп. – М.: Зерцало, 2008. 6. Кант И. Метафизика нравов. Соч. Т. 4. Ч. 2. М., 1965. 7. Копаев В.С. Мораль и ее влияние на современное российское право // Юрист. № 10, 1998. 8. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебник. – М.: Норма, 2008. 9. Летушева Н.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Академия, 2008. 10. Лукьянова Н.Г. Право и мораль как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека. Монография. – Пятигорск: "РИА-КМВ", 2006. 11. Ляшенко В.П., Иконникова Г.И. Философия права. – М.: Юрайт, 2010. 12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. 13. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Велби, 2008. 14. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Эксмо, 2008. 15. Новгородцев П.И. Право и нравственность // Правоведение. 1995. № 6. 16. Общая теория права. Курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. - Н.-Новгород, 1993. 17. Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник. – М.: Высшее образование, 2008. 18. Романов А.С. Мораль и право // Человек: преступление и наказание. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2005. С. 8-9. 19. Соловьев В.С. Нравственность и право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. М., 1990. 20. Федякин К.П. Мораль и право как регуляторы общественных отношений // Новое в законодательстве России: проблемы теории и практики применения. – Саратов: СЮИ МВД России, 2005.