Правоспособность граждан.

Введение Актуальность настоящей работы. Категория правоспособности, ее правовая природа, содержание и сущность издавна представляет интерес для ученых-цивилистов как с научной, так и с практической точки зрения. В системе правовых отношений личность занимает центральное место. Способность иметь права и нести обязанности является необходимым условием возникновения прав каждого человека. Права и обязанности лица составляют основу конституционного строя нашей страны и делают каждого из нас гражданином конкретного государства, который имеет право требовать от своего государства защиты и реализации своих прав (ст.2 Конституции Российской Федерации 1993 г.). Необходимость определения объемов возможного правообладания граждан осуществления ими субъективных прав, раскрытия специфики форм их проявления и механизмов реализации является важным условием эффективности правоприменительной деятельности. Изменение фундаментальных устоев российского общества повлекло существенные изменения принципов правового регулирования. Правоспо-собность граждан не является исключением. Правоспособность – категория, определяющая исходные правовые способности субъектов права. Эта категория относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права и имеет длительную историю развития. Правоспособность обеспечивает субъекту вхождение в правовую систему и доступ ко всем ценностям, предоставляемых ею. Положение субъекта в правовой системе претерпело в настоящее вре-мя существенные изменения. Это обусловлено расширением возможностей, предоставляемых субъекту, фокусированием гражданско-правового регулирования, прежде всего, на интересах субъекта права. Правоспособность же является тем инструментом, благодаря которому лицо способно реализовать предоставленные ему возможности. Большинство фундаментальных монографий о правоспособности бы-ли опубликованы в советское время. Несмотря на то, что данные труды содержат основные разработки, касающиеся категории правоспособности, и, безусловно, явились важной вехой в развитии современной правовой науки, нужно отметить, что они были созданы в совершенно иную эпоху, идеологические устои которой не присущи современному праву. Однако, многие из научных мнений, высказанных советскими и дореволюционными исследователями, остаются актуальными и по сей день, требуя либо аргументированной поддержки, либо такой же критики. Всестороннее исследование правового положения граждан занимает одно из центральных мест в правовой науке, в том числе и в теории гражданского права. О злободневности и актуальности указанных проблем свидетель¬ствует многочисленная судебная практика, ее неоднозначность и проти¬воречивость. Понятие, природа и объем правоспособности физических лиц волновали ученых давно, но единого понимания этого вопроса нет среди юристов и поныне. Поэтому названная проблема продолжает оставаться актуальной, в известной мере спорной, требующей дополнительного исследования. Изложенное обусловило актуальность темы настоящего исследования и выбор ее автором. Глубокое исследование правоспособности физических лиц имеет ис-ключительно важное значение для более полной и эффективной защиты прав и интересов граждан, для дальнейшего совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики. Не теряют своей актуальности вопросы правового положения лиц, страдающих психическими расстройствами. Объект исследования – современные нормативно-правовые акты, литература, публикации и материалы судебной практики по теме исследования. Предмет исследования – особенности правового регулирования правоспособности граждан согласно современному российскому законодательству. Цель настоящей работы - анализ категории гражданского права «правоспособность граждан», Задачи работы: - уточнить определение правоспособности граждан; - проанализировать объем и содержание категории «правоспособность граждан»; - исследовать соотношение правоспособности с субъективным пра-вом; - исследовать вопросы возникновения и прекращения правоспособности граждан. Методологическую основу исследования составили современные методы познания, включая сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический методы. Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

Введение 3 Глава 1. Понятие и сущность правоспособности граждан как категории гражданского права 6 1.1. Правоспособность как элемент субъективного права 6 1.2. Правоспособность согласно современному российскому законодательству. Соотношение правоспособности и дееспособности 11 Глава 2. Возникновение и прекращение правоспособности 28 2.1. Возникновение и прекращение правоспособности проблемы современного правового регулирования 28 2.2. Перспективы и основные тенденции правового регулирования вопросов возникновения и прекращения правоспособности граждан 39 2.3. Развитие правоспособности. Частичная правоспособность 42 Заключение 46 Список литературы и источников 49

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года. Текст части первой опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301.
2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года. Текст части второй опубликован в «Российской газете» от 6, 7, 8 февра-ля 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, ст. 410.
3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. Федерального закона от 4 августа 2001 г. № 107-ФЗ)// Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3315.
Литература
4. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М., 2002
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. –М., 1990
6. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950
7. Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по рос-сийскому гражданскому законодательству. Автореферат дис... канд. юрид. наук. М., 1998.
8. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976
9. Витрук Н.В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1965
10. Витрук Н.В. Стадии проявления прав советских граждан // Вестник Киевского ун-та. Сер. «Право». 1968. № 9.
11. Граждане как субъекты гражданского права: Лекции МГУ.- М.: Из-дательство МГУ, 2001
12. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Феде-рации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11
13. Иерусалимов А.И. К вопросу о понятии административной право-способности советских граждан // Вестник Моск. ун-та. Сер. XII. Право. 1973. № 6
14. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
15. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник Мо-сковского университета. Серия 2. Право. 2002. № 2
16. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978
17. Лаговский В. Дети в утробе зевают, улыбаются и плачут // Комсо-мольская правда. 2 июля 2004 г.
18. Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: прак-тические аспекты // Кодекс. 2002
19. Майфат А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродук-тивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. № 2
20. Малеина М.Н. Правовое регулирование отношений, возникающих при искусственном зарождении детей // Правоведение. 1983. № 5
21. Мирный А.Е. Классика российской цивилистики. – М.: Юридиче-ская литература, 2005
22. Михеев Р.И. Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия. Материалы конференции «Медицина и право». М., 1999.
23. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962
24. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. - Саратов, 1966
25. Михайлов А.И. О трудовой правосубъектности медицинских и фармацевтических работников // Вестник Моск. ун-та. Сер. XII. Право. 1972
26. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М.: ИНФРА • М, 1999.
27. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазаре-ва. – М.: Юристъ, 1996.
28. Орзих М.В. Право и личность. Вопросы теории правового воздейст-вия на личность социалистического общества. Киев; Одесса, 1978
29. Островская И.В. Медицинская этика: Сборник документов. М., 2001.
30. Памятники римского права: Законы XII Таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997
31. Петков В.Ц. По някои въепроси на субективните права в социали-стического общество // Въепроси на державата и правото. София, 1963
32. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физиче-ских лиц (интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем пред-седателя Комитета по общественным объединениям и религиозным органи-зациям А.В. Чуевым) // Нотариус. 2004. № 2
33. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2001.
34. Семенов А.Н. Гражданская правосубъектность//Экспертиза, 2006, № 11
35. Смирнова А.Н. Гражданское право. – М.: Смарт, 2005
36. Туршук Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия // Кодекс. Право-вой научно-практический журнал. 2004
37. Тимофеева А.Н. Теория государства и права.- М.: Смарт, 2005
38. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М., 1960
39. Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования при-менения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9
40. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959