Правовое регулирование договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

Введение Актуальность темы. Объем мирового рынка высокотехнологичной продукции составляет 2 триллиона 300 миллиардов долларов, или 50-55 процентов всех макротехнологий. Из них 39 процентов контролирует США, 30 процентов—Япония, 16 процентов — Германия. И хотя в России сосредоточено почти 12 процентов ученых всего мира, ее доля на этом рынке, по самым оптимистичным подсчетам, меньше полпроцента. По мнению экспертов, наша страна способна претендовать на 12—17 процентов макротехнологий . С переходом к рыночным отношениям существенно повышаются роль и значение гражданско-правовых средств в сфере создания и использования научно-технической продукции, которая приобретает свойства товара, и все шире вовлекается в гражданский оборот. Одним из важных средств регулирования, возникающих при этом общественных отношений, является гражданско-правовой договор, которым с учетом установленных законом правил и гарантий регламентируются взаимные права и обязанности разработчиков и заказчиков научно-технической продукции. Многообразие видов создаваемой научно-технической продукции, источников финансирования научных исследований, различие в правовом ре жиме законченных разработок и воздействие целого ряда иных факторов обусловливают, в свою очередь, разнообразие гражданско-правовых договорных форм, применяемых в рассматриваемой сфере. Одну из таких форм образуют два тесно взаимосвязанных, но не совпадающих друг с другом полностью договора — договор на выполнение научно-исследовательских работ и договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. Вопросы развития науки и техники всегда являлись актуальными для нашей страны. Это подчеркивает Президент РФ В .В .Путин: «Как я уже не один раз публично говорил, капиталы и интеллектуальные ресурсы сосредотачиваются именно там, где создаются условия для их наилучшего применения. Вот об этом мы с вами должны подумать. Но я понимаю, что, может быть, не все зависит от присутствующих здесь. Но, во всяком случае, мы должны формулировать, я обязан формулировать, надеюсь, это сделать с вашей помощью, такие условия, чтобы они были наилучшими именно в России для научной деятельности. Мы, обязаны, прежде всего, сделать так, чтобы знания, опыт и научные связи наших соотечественников продолжали служить российской науке и, прежде всего, всей России. Для этого, как минимум, нужно превратить международное научное сотрудничество в улицу с двусторонним движением. Мы знаем, что некоторые вернулись наши коллеги, многие подумывают об этом. Нужно создавать, как я уже говорил, условия для эффективной работы здесь, в стране». Президент отмечает также, что «... невостребованная наука — это угроза для России оказаться на обочине мирового технологического развития» . Возрастание роли науки в развитии современного производства обуславливает необходимость повышения эффективности научных исследований, углубления связи науки с производством, сокращения сроков внедрения достижений науки и техники. В цивилизованном обществе роль права в управлении научно-техническим прогрессом, в организации использования его результатов чрезвычайно высока. Важное место в деле создания и внедрения новой техники принадлежит правовым нормам, определяющим порядок выполнения опытно-конструкторских и технологических работ. Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением договоров на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. Предмет работы – действующее законодательство, урегулировавшее названный вид договора, научная и учебная литература, посвященная вопросам договоров о НИОКР, материалы судебно-арбитражной практики. Цель работы – изучить особенности правового регулирования договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. 2. Рассмотреть особенности субъектного состава договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. 3. Изучить существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. 4. Изучить содержание прав и обязанностей заказчика и исполнителя по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. 5. Рассмотреть особенности применения норм о риске случайной невозможности исполнения и (или) достижения результатов по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя. 6. Исследовать особенности применения норм об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и библиографического списка. Глава 1. Понятие и существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ 1.1. Понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести указанные в задании заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию; заказчик, в свою очередь, обязуется принять работу и оплатить ее (п. 1 ст. 769 ГК РФ ). В качестве самостоятельного договорного типа эти договоры были выделены лишь в действующем ГК. ГК 1964 г. не содержал норм, регулирующих указанные отношения, в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. этим договорам была посвящена всего одна статья. Деятельность по созданию и внедрению научных разработок, новых технических и иных промышленно применимых решений охватывается категорией инновационной деятельности. Инновационная деятельность - промежуточное звено между фундаментальной наукой и экономикой, в ее рамках новые, ранее не известные знания о природных явлениях, процессах, технических решениях получают воплощение в материальных результатах, представляющих непосредственную имущественную ценность, являющихся носителем такой характеристики, как стоимость, и входящих в предмет регулирования гражданского права.

Содержание: Введение 3 Глава 1. Понятие и существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ 6 1.1. Понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ 6 1.2. Стороны договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ 20 1.3. Существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ 23 Глава 2. Содержание и исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ 35 2.1. Права и обязанности заказчика 35 2.2. Права и обязанности исполнителя 40 2.3. Риск случайной невозможности исполнения и (или) достижения результатов по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя 49 Глава 3. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ 55 Заключение 62 Библиографический список 67

Библиографический список Нормативные правовые акты. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. 5. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 26.08.1996, N 35, ст. 4137. 6. Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" (ред. от 23.09.2005) // СЗ РФ, 10.03.1997, N 10, ст. 1127. 7. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // "Свод законов РСФСР", т. 2, с. 7. Документ утратил силу. 8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // "Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733. Документ утратил силу. Материалы судебной практики. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", N 70, 22.04.2009. 10. Определение ВАС РФ от 09.06.2009 N ВАС-6649/09 по делу N А56-53932/2007 // Документ опубликован не был. 11. Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3601/09 по делу N А60-29298/2007-СР // Документ опубликован не был. 12. Определение ВАС РФ от 15.01.2008 N 17812/07 по делу N А56-9328/2006 // Документ опубликован не был. 13. Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-6989/09 по делу N А40-33196/08-29-363 // Документ опубликован не был. 14. Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7671/09 по делу N А41-9868/08 // Документ опубликован не был. 15. Определение ВАС РФ от 24.12.2008 N 16931/08 по делу N А56-4593/2007 // Документ опубликован не был. 16. Определение ВАС РФ от 26.02.2009 N 1811/09 по делу N А40-13481/08-26-28 // Документ опубликован не был. 17. Определение ВАС РФ от 27.08.2009 N ВАС-10214/09 по делу N А40-1577/08-135-23 // Документ опубликован не был. 18. Определение ВАС РФ от 28.02.2008 N 1538/08 по делу N А40-23327/07-29-200 // Документ опубликован не был. Учебная и научная литература. 19. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. – М.: ТК Велби, 2009. 20. Атамась А.В. Правовые проблемы распределения прав сторон на результаты работ, выполненных по государственному контракту на НИОКР // Пробелы в российском законодательстве . Юридический журнал. № 2, 2008. 21. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Якушев П.А. Договорное право. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2009. 22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2003. 23. Выступление Президента России В.В. Путина на заседании Совета по науке и высоким технологиям 9 февраля 2004 года // Наука в Сибири. Еженедельная газета Сибирского отделения Российской Академии Наук, N 6 (2442) 13 февраля 2004 г. 24. Еременко Г. Концепция закрепления прав на результаты госконтрактных НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 8, 2007. 25. Закржевская И.В. Квалифицирующие признаки договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ // Актуальные проблемы частноправового регулирования. – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009. 26. Закржевская И.В. Место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. № 19 (152) Вып. 18, 2009. 27. Закржевская И.В. Проблемные аспекты определения правовой природы и правового регулирования договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Правовое регулирование экономической деятельности. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права, 2008. 28. Закржевская И.В. Является ли техническое задание существенным условием договоров на выполнение НИОКР? // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право". № 18 (90): Вып. 11, 2007. 29. Зенин И.А. Гражданское право (общая и особенная части). Издание 2. – М.: Высшее образование, 2009. 30. Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. Гражданское право. Часть 2. – М.: Эксмо-Пресс, 2009. 31. Кузнецов А.В. Ответственность сторон в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Научные исследования высшей школы. – Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 2006. 32. Ландин А.В. Охрана результатов НИОКР в качестве научных произведений // Патенты и лицензии. № 6, 2009. 33. Ландин А.В. Согласование технического задания как условие заключения договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Юридические науки. № 1 (29), 2008. 34. Мазелин А. Договоры на провдение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 8, 2007. 35. Онищик Л. Вопросы совершенствования нормативно-правового регулирования договоров на выполнение НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 10, 2008. 36. Северин В.А. Формирование условий конфиденциальности при выполнении НИОКР // Законодательство. № 1, 2007. 37. Семериков В., Семериков Н. Общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий как основание его криминализации // Общество и право. Научно-практический журнал. № 3 (21), 2008. 38. Сергеев А.П. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. Издание 4. – М.: Проспект, 2009. 39. Туманов Э., Спектор А. Гражданское право России. – М.: Юркомпани, 2009.