Правовой нигилизм.

В научном плане проблема правового нигилизма в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов, которым необходимо иметь по возможности полное представление о сути этих аномалий, их деструктивной роли, причинах, формах проявления, путях устранения. Эта тема представляет для меня большой интерес, так как именно правовой нигилизм – наиболее масштабное явление в России. Объектом исследования является правосознание российских граждан. Предметом исследования выступают закономерности существования правового нигилизма в РФ. Методологической основой исследования является диалектический материализм в сочетании с частными приемами и способами познания явлений объективной реальности, с использованием системного, логического, исторического методов познания. В процессе анализа исторических фактов я постараюсь максимально абстрагироваться от всех идеологических и политических учений и выполнить работу беспристрастно. Правовой нигилизм — комплексное социально-правовое явление, которое поглотило большинство сфер общественной и политической жизни общества и государства, поэтому актуальность этого явления выходит на первый план в процессе формирования действительно правовых государств на постсоветском пространстве. Правовой нигилизм — фактор, который оказывает значительное явление на формирование правосознания широких масс населения. Именно в реалиях нашей жизни отражена острая актуальность данной проблемы, т.к. правовой нигилизм — это опасное социальное явление, которое во многих случаях становится серьезным препятствием на пути реформ и преобразований в процессе развития экономики и юриспруденции. Целью данной работы является исследование правового нигилизма как комплексного явления, исследование возникновения и истории развития данного явления, исследование распространения его на население Российской империи, актуальности данной проблемы на сегодняшний день, влияние правового нигилизма на правосознание людей, а самое важное — анализ пути разрешения данной проблемы. В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов: - рассмотреть понятие правового нигилизма; - проследить эволюцию правового нигилизма; - раскрыть теоретическую форму правового нигилизма; - охарактеризовать практическую форму правового нигилизма; - проанализировать истоки правового нигилизма в России; - выявить пути преодоления правового нигилизма. Глава 1. Правовой нигилизм как явление правовой культуры § 1. Понятие правового нигилизма Правовой нигилизм — разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его — в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин— в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Подобные антиправовые установки и стереотипы— элемент, черта, свойство общественного сознания и национальной психологии отличительная особенность культуры, традиций, образа жизни. Речь идет о невостребованности права обществом. Для начала следует разобраться, что же такое нигилизм вообще. Нигилизм ( от лат. Nihil – ничто) - в широком смысле отрицание общепринятых ценностей и норм, укоренившихся форм общественной жизни. Довольно часто нигилизм предшествует и является частью стихийных социальных протестов.

Введение 3 Глава 1. Правовой нигилизм как явление правовой культуры 5 § 1. Понятие правового нигилизма 5 § 2. Эволюция правового нигилизма 19 Глава 2. Разновидности правового нигилизма 24 § 1. Теоретическая (идеологическая ) форма правового нигилизма 24 § 2. Практическая форма правового нигилизма 33 Глава 3. Проявление правового нигилизма в России 35 § 1. Истоки правового нигилизма в России 35 § 2. Пути преодоления правового нигилизма 44 Заключение 46 Список источников и литературы 49

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1995. 64 с. 2. Авакьян С. Закон и Указ: что главнее? // Независимая газета. 1994. 20 янв. 3. Валицкий.А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX вв. //Вопросы философии, 1991. №8, с.25. 4. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М.: Правда, 1991. 206 с. 5. Выстрел в правосудие // Московский комсомолец, 1999, № 43 (28 октября - 4 ноября). 6. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4. 7. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М.: Правда, 1991. 402 с. 8. Искусственные рогатки правового нигилизма //Московская перспектива 18 января 2000 №2. 9. Квинтэссенция: Философский альманах / Сост.: В.И. Мудрагей, в.И. Усанов. – М.: Политиздат, 1990. – 447 с. 10. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 1994. № 2. с. 3 – 12. 11. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. № 10. с. 20 – 27. 12. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. с. 52 – 58. 13. Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Советское государство и право. 1991. № 1. с. 121 – 127. 14. Юшенков С. Целесообразность выше закона? // Советская Россия. 1991. 25 окт.