Правовой статус интеллектуальной собственности государства.

Введение Актуальность настоящего исследования. Любое произведение — это воплощение самого автора, реализация его идей и творческого замысла. Авторские права создателя произведения должны соблюдаться и защищаться как на территории РФ, так и во всем мире — это аксиома. В соответствии со Стратегией Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 г. предпринимательский сектор экономики определяет спрос на передовые технологии, в которых одними из значимых составляющих являются программные продукты - объекты авторского права. В числе стран, в которых «интеллектуальное пиратство» получило наибольшее распространение, находится и Россия. По утверждению специалистов, она прочно занимает ведущее место, по ряду позиций даже обогнав Китай, уровень пиратского использования программных продуктов в котором создает угрозу применения международных санкций. Несмотря на то что сегодняшнее законодательство имеет достаточно эффективные правовые механизмы защиты от незаконного внедоговорного использования объектов авторского права, тем не менее далеко не всегда эти механизмы эффективно реализуются на практике. Причины состоят не только в экономических, но и во внеэкономических факторах, которые порой влияют на уровень правозащищенности ничуть не меньше. Общественные отношения, возникающие в сфере авторского права, требуют при их правовом регулировании применения разнородных методов, присущих различным отраслям российского права. Данные обстоятельства опреде-ляют необходимость развития отношений авторского права в целом, а также вопросов реализации и защиты интеллектуальной собственности государства. Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие правовой статус интеллектуальной собственности государства. Предмет исследования - особенности института интеллектуальной собственности государства согласно современному российскому законодательству. Цель данной работы – анализ особенностей правового статуса интеллектуальной собственности государства в настоящее время. Задачи работы: - исследование эволюции правового регулирования интеллектуальной собственности государства; - анализ особенностей защиты интеллектуальной собственности госу-дарства в современный период. Степень освещения темы в литературе. Практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство (в частности, Закон «Об авторском праве и смежных правах»), на котором многие из них базировались, а также были введены новые нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы интеллектуальной собственности в целом и государства – в частности. Методо¬логической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанные с ним принципы историзма и объек-тивно¬сти исследования. Помимо общенаучных методов применяются и специ¬альные (частнонаучные): сравнительно-исторический, конкретно-социологический, системный, структурно-функциональный, формально - логический и др. Нормативно-правовую основу исследования составили в основном отечественные законы, а также фактический материал из практики. Структура работы: настоящее дипломное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.

Введение 3 Глава 1. Эволюция законодательства, регулирующего проблемы авторского права и интеллектуальной собственности 5 1.1. Общий анализ истории авторского права 5 1.2. Зарождение международного уровня регулирования авторского права и защиты интеллектуальной собственности 20 1.3. Основные модели правового регулирования интеллектуальной собственности 22 Глава 2. Понятие и сущность авторского права и защиты интеллектуальной собственности государства 26 2.1. Общие положения об авторском праве 26 1.2. Юридические основания возникновения авторских прав 29 2.3. Интеллектуальная собственность государства как объект защиты 32 Глава 3. Проблемы и перспективы защиты интеллектуальной собственности государства 44 3.1. Динамика правового регулирования защиты интеллектуальной собственности 44 3.2. Перспективы развития института интеллектуальной собственности 48 Заключение 57 Список использованной литературы 59

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Россий-ская газета, № 7, 21.01.2009
2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вест-ник ВАС РФ, № 11, ноябрь, 2009
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010)// В данном виде документ опубликован не был. Первоначаль-ный текст документа: Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301,
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 24.02.2010)// Российская газета, № 289, 22.12.2006
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.04.2010)// Парламентская газета, № 220-221, 20.11.2002
6. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерче-ском арбитраже» // Российская газета. 1993. № 156.
7. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г./ ВВС РСФСР. 1974. № 10. Ст. 286.
8. Поручение Правительства РФ от 11 ноября 2000 г. № ИК-П8-30435.
9. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пе-ресмотрена в Париже 24 июля 1971 г.) // Собрание постановлений Прави-тельства СССР. 1973. № 24.
10. Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную соб-ственность // www.wipo.org.
11. Соглашение между СССР и Австрийской республикой о взаимной охране авторских прав (заключено в г. Вене 16.12.81) // Сборник междуна-родных договоров СССР. Выпуск XXXIX. М., 1985.
Специальная литература
12. Амелина А.Н. Гражданское право РФ. – М.: Олма-пресс, 2010
13. Антимонов Б.С. Авторское право. М., 1957.
14. Бару М.Н. Советское гражданское право. Киев, 1977.
15. Бентли Лайонел, Шерман Бред. Право интеллектуальной собствен-ности. Авторское право. СПб., 2004.
16. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: дейст-вительность переходного периода и рыночные перспективы. М., 1998
17. Бузова Н., Подшибихин Л. Положения об охране технических средств защиты произведений и объектов смежных прав: проблемы их прак-тического применения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 5.
18. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // Хозяйство и право. 2005. № 1.
19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.
20. Гэри Антес. Экскурсия в Xerox Parc // COMPUTERWORLD РОС-СИЯ. 30 июня 1998 г.
21. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут. – 2005
22. Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. № 15-16
23. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Интеллектуаль-ные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003.
24. Доклад о Стратегии РФ в области развития науки и инноваций до 2010 г. сделан на заседании Правительства РФ 15 декабря 2005 г. // Интел-лектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. № 2.
25. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М., 1989
26. Интервью с Лисициным-Светлановым // Российская газета от 22 декабря 2006 г.
27. Интернет-конференция с Генеральным директором Роспатента А.Д. Корчагиным «Совершенствование законодательства в сфере интеллектуаль-ной собственности» 11 февраля 2003 г. // www.garant.ru.
28. Макагонова Н.В. Авторское право. М., 1998.
29. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000.
30. Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по граж-данскому, уголовному, арбитражному и процессуальному // http://www.rg.ru/2006/12/22/kodeks.html последнее посещение - 09.12.2007
31. Пантелеев М.В. Размышляя о техническом характере изобретения // Патенты и лицензии. 2000. № 3.
32. Права интеллектуальной собственности в США. Документы, ком-ментарии специалистов, справочные материалы / Сост. Э. Джонсон. М., 2002.
33. Ревинский О.В. Патент на компьютерные изобретения: мечта или реальность? // Патенты и лицензии. 1999. № 6.
34. Рузакова О. Наследники как субъекты авторско-правовых отноше-ний // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 1
35. Роджер Найтс. Экономическое, политическое и юридическое значе-ние авторского права и смежных прав в международной торговле: современ-ная ситуация и развитие на перспективу.//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 9
36. Савельева И.В. Авторский лицензионный договор: Автореферат диссертации к.ю.н. М., 1980.
37. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2003.
38. Силонов И. О наследовании авторских прав и случаях прекращения авторских прав до истечения срока их действия (охраны) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. № 2.
39. Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана (правовые средства против компьютерного пиратства). М., 1998
40. Спиряев С. Авторское право и смежные права в российском шоу-бизнесе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 11.
41. Суханов Е.А., Яковлев В.Ф. Кодификация законодательства об ин-теллектуальной собственности // «ЭЖ-Юрист». - 2006. - № 19.
42. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб.: Питер, 2004.