Причины гибели Юлиана в трудах историков в сравнении с мнением Григория Богослова.

Введение Инвективы Григория Богослова против императора Юлиана – и богословский, и политический труд, в котором выражались не просто воззрения на власть одного из известнейших и чтимых отцов церкви, но и общее отношение к феномену «царебожия», который еще найдет место в осмыслении политологами. Политическая подоплека феномена, как видится, в узурпации власти, а не в ереси, как считает сегодняшняя богословская наука, не находя точек соприкосновения с политологией. Возведение себя в ранг божества на земле в истории часто приводило императоров к краху, а империи к разрушению. Бунт армии Александра Македонского, интриги империи Юстиниана – все это, в совокупности, проблема именно тотальной узурпации власти, удержать которую не смог ни тот, ни другой политик. Вероучительные разногласия императора с религией, исповедуемой на его территории, не были первопричиной трагедий, они могли быть преодолены, если бы сохранялась доступность царя диспуту. Но во всех трех случаях самообожение приводило к «глухоте» императора увещеваниям современников.

Введение 3 1. Причины написания и общий характер инвектив 4 2. Причины гибели Юлиана в трудах историков в сравнении с мнением Григория Богослова 8 Заключение 10 Литература 11

1. Флоровский Г. Восточные отцы IV в. Париж, 1931, С.22. 2. Кутулука М. О философии тирании в Византии// Исторические дискурсы - http://socius.ru/backup/portal/publish/bogoslov.htm, 2006 г. 3. Муравьёв А.В. Инвективы Григория Богослова против Юлиана как источник по ранневизантийской политической теории // Византийские очерки. М.: Индрик, 1997. С. 81. 4. Розенталь Н. Н. Юлиан Отступник. Трагедия религиозной личности. Пг,1923. - цит. по http://www.biblicalstudies.ru/Books/Flor4-5.html 5. Аммиан Марцеллин. «Римская история». Книги XV—XXV- М., Созвездие – 2000 г. 6. Либаний. Надгробное слово по Юлиану. / Пер. Е. Рабинович. // Ораторы Греции. М., ХЛ. 1985. 496 стр. С. 354—413.