Причины и формы становления и развития леворадикальной идеологии в 60-х годах XX века и ее воздействие на современное общественное сознание .

Введение Вступивший в эпоху глобализации современный мир обозначил перед человечеством новые вызовы и угрозы в виде активизации разнообразных форм политического экстремизма, к адекватным ответам на которые как мировая система в целом, так и национальные политические режимы в частности, оказались не готовы — весь комплекс мер стратегического, тактического и оперативного характера, применявшийся в последнее десятилетие как руководством суверенных государств, так и специализированными международными структурами, не принес желаемого эффекта по противодействию распространению политического экстремизма . Наличие экстремистского вызова демократическому государству и гражданскому обществу, ставящего под угрозу их безопасность, в сочетании с отсутствием эффективных методик нейтрализации данной угрозы порождает проблемную ситуацию в социально-политическом контексте современного развития цивилизации и конкретизируется в научную проблему, требующую комплексного осмысления. Исследователи отмечают ряд особенностей этого перехода. Помимо тотального «онаучивания» мира, когда усложнение технологических, экономических и социальных систем приводит к непостижимости и неконтролируемости их со стороны самих создателей, и, следовательно, к наступлению поры «новой непрозрачности» ; кроме глобализации, выражающейся в универсальном распространении однородных культурных образцов и в создании единой системы экономического и социального управления, появляется особый когнитивный стиль новой повседневности. Происходит переориентация деятельности: пытаются изменить не физический мир, а состояние знания, т.е. начинает преобладать виртуальная деятельность посредством символов и знаков, лишь в потенции предполагающая изменения в материальном мире . Представляется наиболее перспективной и интересной одна из таких моделей, известная как «политика идентичности», так как она наиболее созвучна современному леворадикальному движению. «Политика идентичности» уходит своими корнями в «новое социальное движение» 60-х годов, которое на первых порах проявило себя как протест против доминирования власти на разных уровнях. В 70-х годах оно распадается на «новые социальные движения» - феминистское, негритянское освободительное, сексуальных меньшинств и различные экологические . Цель настоящей работы - исследование причин и форм появления и развития леворадикальных движений 60-х годов ХХ века.

Введение 3 1. Причины зарождения леворадикальных движений 5 2. Формы леворадикальных движений 60-х годов ХХ века 7 Заключение 10 Список литературы 12

1. Аронсон О. Богема: опыт сообщества. - М., 2002 2. Артамонова Ю.Д., Демчук А.Л. Постмодерн или постмодернизация? (Опыт концептуализации ценностных изменений) // Полит, наука. - М., 2002. - № 2 3. Бурганова Л.А. Модели политики в постмодернистском дискурсе: Доклад на секции «Дискурс-анализ политических процессов» Третьего Всероссийского конгресса политологов «Выборы в России и российский выбор», 28-29 апреля 2003 г 4. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. - М., 1977. - № 4 5. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. - М., 2000 6. Маяцкий М. Во-вторых. Ультиматум с оговорками конца прошлого века. - М., 2002 7. Русакова О.Ф. Дискурсивно-идеологический комплекс современного радикализма //Доклад на секции «Дискурс-анализ политических процессов» Третьего Всероссийского конгресса политологов «Выборы в России и российский выбор», 28-29 апреля 2003 г. - М., ИНИОН РАН, 2003 8. Соловьев, А.И. Политическое эхо террора / А.И. Соловьев // Власть. - 2004. - № 10. - С. 13 9. Философия истории: Антология / Под ред. Кимелева Ю.А. - М., 1995 10. Эрик-сон Д.Ф. «Антиглобалистские» движения: истоки, стратегии, состав, ресурсы, культура, цена участия // Оискурс Пи. - М., 2002/ II 11. Ященко В. Бунт эпохи постмодерна (Идеология и направления современного либертарного движения) //http://ad-direct.newmail.ru/articlt/history/bunt.htm