Причины, источники, субъекты институциональных измененний..

Введение Переход к рыночным методам хозяйствования, трансформация экономиче¬ской системы выдвигают на первый план задачу кардинального пересмотра инсти¬туциональных основ хозяйственной деятельности. Особое значение приобретает изучение теоретических основ и практиче-ского опыта стран мира, творческое использование механизмов таких изменений, определение движущих сил институцио¬нальной динамики. Среди работ, пробудивших интерес научной общественности к проблемам ин¬ституциональных изменений, прежде все¬го, следует назвать публикации произведений Д. Норта. Изменение организационных умений и рутин рассматриваются в качестве теоретической основы экономи¬ческой эволюционной теории Р. Нельсона и С. Уинтера. Дж. Ходжсон, опираясь на труды Ф. Хайека акцентирует внимание на спонтанном характере формирования институтов. Хозяйственный порядок по В. Ойкену воплощает в себе весь комплекс экономических институтов. В качестве сил, формирующих порядок, ученый выделяет государство, науку и религию. Немаловажное значение при установлении и трансформации экономи-ческого порядка имеет сочетание индивидуального и общего интереса. С. Кирдина акцентирует внимание на проблеме Path Dependency, обусловлен¬ности институциональной динамики общественными свойствами материально-технологической среды. Г. Клейнер рассматривает роль микроэкономических субъектов как своеобразных фильтров-инкубаторов в эволюции институциональных систем. К проблемам институцио¬нальных изменений обращаются А. Олейник, В. Полтерович, В. Радаев. Фактический провал экономических реформ начала 90-х гг. в странах с пере¬ходной экономикой стимулировал возврат интереса к изучению проблемам социокультурной обусловленности хозяйствен¬ной деятельности. Растет внимание к опыту изучения проблем институциональ¬ной динамики в социологии, культурологии, истории, антропологии, прикладном менеджменте. Актуальность данной работы заключена в том, что, интерес исследовате¬лей к проблеме институциональных изме¬нений, её междисциплинарный характер, методологический плюрализм обуславли¬вают наличие множества зачастую проти¬воречивых подходов. Цель реферата – систематизация имеющегося материала, определение ключевых факторов, субъектов, механизмов институциональных преобразований и изменений. 1. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов Особенность транзитивной экономики состоит в том, что в ней происходят радикальные институциональные изменения в системе политических, правовых, экономических и социальных отношений. Для анализа транзитивных экономик мето¬дология институциональной теории при-обретает особое значение. В России структурные процессы, происходящие в обществе и экономике, являются практически неуправляемыми и неконтролируе¬мыми, вектор институциональных изменений не определен и не формализован. Сложность институциональной структуры общества обусловливает важ-ную особенность институциональной архитектоники, демонстрирующую принципиальное отличие ее от экономической теории. Последняя изучает наиболее общие принципы экономических отношений, в то время как архитектоника изучает кон¬кретные институты, обеспечивающие их функционирование в той или иной стране, их структуру и соотношения, обусловленные спецификой институциональной ос¬новы общества. Институциональная структура тесно связана с институциональной средой. Институционная среда состоит из системообразующих правил игры. В соответствии с терминологией, разработанной Д.Нортом и Л.Дэвисом, институциональная среда – это совокупность основополагающих по-литических

Введение 3
1. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов 5
2. Институциональные изменения: движущие силы, субъекты и механизмы осуществления 8
3. Механизмы институциональных изменений 16
Заключение 19
Литература 21
Приложение 1 22

Литература

1. Бренан Дж., Бъюкенен Дж. Причина правил. СПб.: Экономическая школа, 2005.
2. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Меж¬ду анархией и Левиафаном // Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997.
3. Институты, идео¬логия и эффективность экономики // От плана к рынку: будущее посткоммунистических рес¬публик. М.: Catallaxy, 1993.
4. Кирдина С. Г. Институциональные мат¬рицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.
5. Клейнер Г. Эволюция институциональ¬ных систем. М.: Наука, 2004.
6. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.
7. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа [Доклад на конференции по пробле¬мам экономических реформ в России. Вашингтон, март 1996 г.] // Вопросы экономики. 1997. - № 3.
8. Олейник А.Н. Институциональные ас¬пекты социально-экономических трансформа¬ций. М.: ТЕИС, 2000.
9. Полтерович В. Трансплантация эконо¬мических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. - № 3.