Принцип состязательности сторон.

Хотелось бы получить ответ на вопрос: зачем нужен такой (непремен-ный атрибут состязательности), если он содействует тому, что преступник не будет изобличен, а интересы пострадавшего не будут защищены? Не следует забывать, что ст.6 УПК РФ, определяя назначение уголовного судопроизводства, усматривает его и в защите потерпевшего... Утверждается далее, что если при бездеятельности прокурора, суд своими действиями способствует объективному исследованию обстоятельств дела, тем самым "он приходит на помощь" прокурору. Таким образом, исключается сама мысль о том, что, содействуя своими действиями установлению истины, суд не приходит на помощь прокурору, в другом же случае -

Оглавление:

Введение
Глава 1. Понятие, значение и система принципов уголовного процес-са
1.1. Понятие принципов уголовного процесса
1.2. Значение принципов в уголовном процессе
1.3. Система принципов уголовного процесса
Глава 2. Проблемы реализации принципа состязательности сторон
в уголовном процессе
2.1. Задачи уголовного процесса по достижению истины
2.2. Состязательность сторон в уголовном процессе
2.3. Значение и пределы действия принципа состязательности сторон
Заключение
Список использованных источников

Список использованных источников:
Нормативные акты:
1. Конституция РФ. М.: Инфра-М, 2006.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.06.07г. №87-ФЗ, 06.06.07г. №90-ФЗ) // АО «Консультант Плюс». М., 2007.
3. Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ (ред. от 30.06.2003) «О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
4. Пленум Верховного суда РФ № 8 от 41 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
Учебная и учебно-методическая литература:
5. Астафьев Ю.В. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве // Жизнь в науке. Воронеж, 1995.
6. Божьев В. "Тихая революция" Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № 10.
7. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007.
8. Борико С.В. Уголовный процесс. Учебное пособие.: Тесей. Мн., 2002
9. Васильев Л.М. Проблемы истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Краснодар, 1998.
10. Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. №7.
11. Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937.
12. Громов Н. А. Уголовный процесс России. М.: Юристъ, 1998.
13. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в советском уголовном процессе // Правоведение. 1974. № 1.
14. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербур), 2002.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). // Под общей ред. В.И.Радченко - М.: Юстицинформ, 2004.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной - М.: Юристъ, 2002.
17. Кореневский Ю. Нужна ли суду истина // Российская юстиция. 1994. № 5.
18. Кукреш Л. И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие. Мн., Тесей, 2005.
19. Курс уголовного процесса. Общая часть. М., 1989.
20. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // "Законодательство", № 9, сентябрь 2002.
21. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном про-цессе. Самара, 1999.
22. Ларин А. М. Из истории суда присяжных. М., 1995.
23. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
24. Мурядьян Э.М. Истина как проблема частного права. М., 2002.
25. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия. "Российская юстиция", № 2, февраль 2004.
26. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уго-ловном процессе. М., 1989.
27. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение (Общая концепция. Неприкосновенность личности). М., 1985.
28. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей. Томск. 2002.
29. Прокурорский надзор: Учебник/ Под общ. ред. Винокурова Ю.Е. М.: Выс-шее образование, 2006.
30. Савицкий В.М. К вопросу о системе принципов советского уголов-ного процесса // Советское государство и право. 1950. № 1.
31. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. Л., 1960.
32. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Буланова Н.В. Прокурор в досудебных ста-диях уголовного процесса России. М.: Юрлитинформ, 2006.
33. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.
34. Строгович М.С. О состязательности и процессуальных функциях в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1962. №2.
35. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном про-цессе. М., 1947.
36. Сухарев А. Большой юридический словарь, 2005.
37. Тенгов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных // Государство и право. 1994. № 1.
38. Тыричев И.В. Принциы советского уголовного процесса / И.В. Тыричев - М.: Юрид. лит., 1983.
39. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: «Юристь», 2004.
40. Уголовный процесс / Под ред. Гуценко Г. Ф.: Зерцало, М., 2004.
41. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ков-тун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М.: «Юрайт-Издат», 2003.
42. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Р. Х. Якупов.: М. Теис, 2001.
43. Ульянова Л.Т. Принципы уголовного процесса// В кн.: Уголовный процесс/под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1996.
44. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-составитель Э.Ф. Куцова. М., 1999.