Проблема людини як правової істоти.

ВСТУП Для спілкування і взаємодії людей, вирішення і запобігання конфліктів між ними важливе значення завжди мали проблеми пізнання, вдосконалення і реалізації права. Довгим і складним був історичний шлях розвитку правової матерії та духу в різних народів. Тисячоліття знадобилися для того, щоб люди в більшості своїй почали поступово, спочатку інтуїтивно, а потім все більш усвідомлено, розуміти зміст і роль права в їхньому житті. Але і в даний час ці проблеми продовжують залишатися актуальними, проявляючись як у внутрішньоособистісному плані, так і в міжособистісних зв'язках, у взаєминах між різними об'єднаннями, країнами та спільнотами. Окремі аспекти проблеми аналізувались в працях таких вчених: В.С. Юрчука, М.Дженіса, Д. А Гудими, В. С. Бігуна, І.Л. Зеленкової, О.М. Литвинова, Г.В. Мальцева, О. П. Садохіна, С. Середи, І.В. Силуянової, С. С. Сливки, Р. О. Стефанчука, А. Ю. Бабаскіна, С. Л Франка. З початку 90-их рр. ХХ ст. в Україні зростає інтерес правознавства до вивчення людського виміру права та правового виміру людини. Це зумовлює потребу в перегляді тематичного доробку правознавства і суміжних наукових напрямів. Права людини мають природну основу й невід'ємні від індивіда, вони позатериторіальні і позанаціональні, існують незалежно від закріплення в законодавчих актах держави, є об'єктом міжнародно-правового регулювання і захисту. Вони характеризують людину як представника роду людського і в цьому сенсі виступають найбільш загальними і в той же час лише основними (корінними) правомочностями, необхідними для його нормального існування. Права людини − це природні можливості індивіда, що забезпечують його життя, людську гідність і свободу діяльності в усіх сферах суспільного життя.

ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ФІЛОСОФСКИЙ ВИМІР ПРОБЛЕМИ ЛЮДИНИ 5 1.1. Людинорозуміння у правознавстві 5 1.2. Правові характеристики людини 11 РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМИ ПРАВ ЛЮДИНИ 17 2.1. Філософський зміст і обгрунтування прав людини 17 2.2. Проблеми забезпечення особистих прав людини 19 ВИСНОВКИ 31 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 33

1. Англо-русский юридический словарь / С. Н. Андрианов, А. С. Берсон, А. С. Никифоров. – М.: РУССО, 2000. − С.322. 2. Бігун В. С. До питання про праворозуміння // Часопис Київського університету права. − 2005. − № 4. − С. 23-32. 3. Блехшмідт Еріх. Збереження індивідуальності: Людина − особа від самого початку. Дані ембріології людини. − Львів: Видавництво Українського Католицького Університету, 2003. − С. 24. 1. Борисенко И. И., Саенко В. В. Русско-английский юридический словарь: 22 000 терминов. – К.: Юринком Интер, 1999. − С. 584. 2. Горелов А. А. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие для вузов / А. А. Горелов. − М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2004. − С. 232-237. 3. Гудима Д. А. Людинорозуміння у правовій науці (до характеристики сучасного поняттєвого апарату) // Проблеми філософії права. – 2005. – Том III. – № 1-2.− С. 256-266. 4. Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела та практика застосування / Пер. з англ. – К.: АртЕк, 1997. – С. 294. 5. Зеленкова И.Л. Прикладная этика: Учеб. Пособие. – Мн.: Тетра Системс, 2002. – С.92-99. 6. Карбонье Жан. Юридическая социология. − М., 1986. − С. 61. 7. Литвинов О. М. Філософія права Новгородцева П. І.: осмислення права і держави в контексті суспільного ідеалу / рукопис дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук.. − Луганськ: ЛАВС МВС, 2005. − С. 40, 101. 8. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М.: Юрид. лит., 1981. – С. 155. 9. Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством. – М.: Наука, 1985. – С. 50. 10. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. − М., 1979. − С.50. 11. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. − Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. − С. 67. 12. Мід Дж. Г. Біологічний індивід // Мід Дж. Г. Дух, самість і суспільство. З точки зору соціального біхевіориста / Пер. з англ. та передмова Т. Корпало. – К.: Укр.Центр духов. культури, 2000. − С. 318-319. 13. Новый большой англо-русский словарь = New english-russian dictionary: В 3 т. / Под общ. рук. Ю. Д. Апресяна и Э. М. Медниковой. – М.: Рус. яз., 2002. – Т. 2: G-Q. – С. 563 14. Остапенко Л. Визначення поняття «життя» як об’єкта кримінально-правової охорони // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 106. 15. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – С. 22. 16. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре // Избранные произведения. − М., 1969. −С. 78-97. 17. Садохин А. П..Концепции современного естествознания: учебник для студентов вузов, обучающихся по гуманитарным специальностям и специальностям экономики и управления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 447с. 18. Середа С. Антропологія: Навч. посібник. − К.: Либідь, 2001. − С. 128. 19. Силуянова И.В. Этика врачевания, современная медицина и православие. − М.: Изд-во Московского Подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 2001. − 319с. 20. Сливка С. С. Українська національна філософія права: антологічний ракурс. − Л., 2001. − С. 128-132. 21. Стефанчук Р. О. Право на життя як особисте немайнове право фізичних осіб // Право України. – 2003. – № 11. – С. 115–119. 22. Тлумачний словник української мови. / Уклад. Т. В. Ковальова, Л. П. Коврига. – Х.: Синтекс, 2002. − С. 240. 23. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С. С. Аверинцев и др. − Сов. энцикл., 1989. − С. 212. 24. Франк С. Л. Реальность и человек. Метафизика человеческого бытия / С. Л. Франк // С нами Бог. – М.: АСТ, 2003. − С.5. 25. Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. − Минск, 2000. − С.421. 26. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2003. – С. 201. 27. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2-х т. / А. Ю. Бабаскін, Т. В. Боднар, Ю. Л. Бошицький та ін. / За заг. ред. Я. М. Шевченко. – Т. 1. Загальна частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 158; 28. Юрчук В.С. Философия права: Учебно-методические материалы. − М.: МИЭМП, 2004. − 48с.