Проблематика обзоров Белинского.

ВВЕДЕНИЕ Русская журналистика за долгие годы своего существования вместила на своих столбцах и страницах огромное идейное богатство, в ней отражается история классовой борьбы в ее литературно-публицистическом освещении. Изучение истории журналистики может плодотворно вестись только на базе характеристики социального, философского, литературного движения каждой эпохи, в теснейшей связи с историей общественной мысли, критики, публицистики, эстетики и литературы. Журналистика 40-х годов XIX в. ознаменовалась важным шагом вперед, и связано это, прежде всего, с деятельным участием в ней Белинского. В. Г. Белинский вошел в историю русской культуры как создатель замечательных революционно-демократических традиций, которые были подхвачены его непосредственными преемниками – Чернышевским, Добролюбовым, Писаревым и оказали благотворное влияние на все последующее развитие русской литературной критики. Художественная литература для него – одна из форм общественного самосознания, действенное средство нравственного и эстетического воспитания. Искусство Белинский постоянно связывал с современностью, с задачами борьбы против несправедливых общественных отношений. Он писал: «Отнимать у искусства право служить общественным интересам – значит не возвышать, а унижать его, потому что это значит – лишать его самой живой силы, т. е. мысли». Белинский стоял в центре художественной жизни, объединяя, группируя вокруг себя литературные силы. Белинский был «центральной натурой» (по определению Тургенева ) и потому, что находился в точке пересечения важнейших эстетических тенденций конца XVIII – первой половины XIX в. В условиях нарастания противоречий крепостного уклада, усиления крестьянских бунтов против помещиков острее, чем при декабристах, встал вопрос о путях дальнейшего прогресса, путях развития России, о выработке правильной революционной теории. Вражда к крепостному строю, пропаганда просвещения и новых форм жизни, искренняя защита народных интересов составляют основу литературных исканий молодого Белинского. Белинский первым, исходя из реальной обстановки 40-х годов, серьезно двинул вперед принципы журналистики. Он прекрасно изучил и оценил опыт Карамзина, Пушкина и Полевого – наиболее ярких журналистов первой трети XIX в. Главная сила популярности «Отечественных записок» связана с именем Белинского, который с 1839 г. активно сотрудничал в журнале как литературный критик и публицист. Постепенно журнал становится рупором борьбы против крепостничества, рутины, застоя. Белинский выступал как активный полемист против всех противников прогресса, а также против апологетов буржуазных отношений. Памятниками этой борьбы являются статьи Белинского «Педант», «Парижские тайны», «Ответ «Москвитянину», годичные обзоры литературы и др. Заявив еще в 1834 г., что задача критика – «способствовать или к распространению в обществе полезных сведений или к развитию чувства изящного», Белинский во всей своей деятельности 1835-1836 гг. руководствовался этой программой. Он являлся и просветителем, и руководителем морального и эстетического воспитания общества. По мнению Белинского критик должен быть на высоте современных эстетических учений, ему «должны быть известны современные понятия о творчестве", он должен обладать "этой приемлемостью изящного, которая составляет своего рода талант и дается не всем…». Разбирая произведения Лермонтова, Пушкина, Гоголя, он выстроил свою систему ценностей в русской литературе, дал глубокое истолкование их творчества, защищал гоголевское направление в литературе как направления критического реализма. Белинский создал ту концепцию реализма, которая в своих основных чертах оказалась справедливой для последующего развития русской литературы. Эта концепция была неотделима у Белинского от идеи народности литературы. Он был убежден, что «если изображение жизни верно, то и народно». «Он обращается к литературе с требованием народности, самобытности, причем для него народность была синонимом не простонародности, как для Надеждина, а верности правдивости. Эту правдивость Белинский понимал не как натуралистическое бытописательство, «списывание с действительности», а как способность писателя-художника взглянуть на жизнь глазами своего народа, проникнуться его думами и чаяниями». Велико критическое мастерство Белинского. Он использовал самые различные жанры: статьи обзорные и проблемные, создавал блестящие памфлеты, прибегал к средствам иронии и пародии. Особенно удачно работает критик в жанре обозрений. Его статьи, по свидетельству современников, читали с жадностью. Были случаи, когда молодые люди перекупали право первому прочитать журнал с материалами Белинского. Статьи Белинского были проникнуты горячей любовью к родине. Критик-публицист защищает человеческое достоинство в людях, просвещение, высокую нравственность; проповедует передовое искусство и литературу. Развитие литературно-эстетических взглядов Белинского рассматривается историками русской литературы, развитие его социально-политических и философских воззрений – историками русской философии, изучение журнальной деятельности Белинского как публициста и редактора периодических изданий ведется историками русской журналистики, Первым исследователем творчества В.Г. Белинского был историк русской литературы С.А. Венгеров: монографии «Эпоха Белинского. (Общий очерк)» и «Великое Сердце». В 1964 г. Ю. В. Манн изучал критический метод Белинского. В 1979 г. вышла книга В. А. Мануйлова «Белинский в Петербурге», написанная вместе с Г. П. Семеновой. В ней Мануйлов поставил перед собой задачу показать живую личность Белинского и его роль в становлении русской интеллигенции XIX в. Кроме того, в ряде работ Мануйлова рассматривается вопрос об отношении Белинского к Лермонтову, а также о борьбе Белинского за Гоголя. В 1993 г. А В. Дворецким рассматривалась жанровая систематика Белинского как проблема исторической поэтики. В 1999 г. Ли Бен Хун остановился на изучении проблемы художественного образа в литературной критике В. Г. Белинского. Посвященная Белинскому литература, в том числе научно-популярная, очень большая. Но, невзирая на все достижения литературоведения, к творчеству Белинского исследователи обращаются снова и снова. Актуальность темы исследования. Теоретические суждения Белинского по многим вопросам и сегодня не потеряли живого актуального значения. Белинский предстает перед нами рыцарем идей революционной демократии, борцом за правдивое, реалистическое искусство, необходимое народу. Без наследия замечательного критика невозможно осознать многие важнейшие уроки русской классики, и, прежде всего, – уроки гуманистические, нравственные, сохраняющие свое значение и для нашего времени. Проблема изучения эстетических взглядов Белинского – одна из самих сложных и недостаточно исследованных, но вместе с тем это одно из перспективных направлений истории журналистики. Невзирая на огромное количество ценных исследовательских работ, проблематика журнальных обзоров Белинского изучена не так детально, как творчество других критиков и журналистов. В основу данной работы положенные исследования В. Березиной, Е.Кийко, А.Лаврецкого, Ю.Манна, В. Нечаевой, Ю. Оксмана, П.Соболева. Безусловным ориентиром и источником является справочник «Русская периодическая печать (1702–1894)». Цель работы – получение объективного представления о взглядах В.Г. Белинского на журналистику путем анализа проблематики журнальных обзоров с выявлением доминантных тем его творчества. Для достижения данной цели был поставлены основные задачи исследования: - определить понятие журнальной критики и ее место в журнале «Отечественные записки»; - характеризовать литературно - журнальный процесс в 30-е- 40-е годы ХІХ в.; - изучить понятие медиакритики и соотнести ее со спецификой журнальной критики в ХІХ в. - исследовать литературу, посвященную творчеству В.Г.Белинского; - определить понятие проблематики как категории журналистики, ее специфику и особенностей функционирования; - проанализировать развитие содержания журнальных обзоров В.Г.Белинского; - на основе анализа развития основных проблем в журнальных обзорах определить эстетические взгляды критика Белинского; - совершенствовать навыки анализа критических статей и обзоров. Методология и методы проведения исследования. В основу методологии положен комплексный подход, основанный на принципах историко-литературного, структурного, идейного анализа текста, который учитывает биографический аспект. В работе использовались разные методы исследования: описательный, сравнительный историко-литературный, филологический, метод тематического анализа. Объектом дипломной работы выступают журнальные обзоры В.Г.Белинского. Непосредственный предмет дипломной работы - проблематика журнальных обзоров В.Г.Белинского, выявленная и интерпретированная с учетом ее взаимопересечения и взаимодополнения. Выбор произведений для анализа обоснован тем, насколько яркое и полное выражение нашла в статье исследуемая проблема и как тесно она связана с другими проблемами. Научная новизна работы заключается в том, что данная работа – позволяет соотнести систему эстетических взглядов В.Г.Белинского с проблематикой журнальной критики на основе интерпретации основных тем его творчества. Практическое значение работы обусловлено возможностью использование ее материалов в вузовском преподавании (в курсах истории журналистики, истории русской литературы, занятиях по анализу литературного текста, спецкурсах и спецсеминарах о проблемах журналистики). Представленный в работе алгоритм исследования журнальных статей может быть использован для исследования творчества других авторов. Работа имеет традиционную структуру и содержит в себе вступление, основную часть, которая состоит из 3-х глав, выводы и список использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЖУРНАЛЬНОЙ КРИТИКИ ХІХ в. 9
1.1. Критика и ее место в журнале «Отечественные записки» 9
1.2. Характеристика литературного журнального процесса в 30-е- 40-е годы ХІХ в……………..………………………………………………………18
1.3. Понятие медиакритики и ее специфика в ХІХ в. 23
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ЖУРНАЛЬНОЙ КРИТИКИ 33
2.1 Проблематика журнальной критики Белинского в журнале «Телескоп»……………………………………………………………………..33
2.2 Проблематика журнальной критики Белинского в журнале «Московский наблюдатель» 42
2.3 Проблематика журнальной критики Белинского в журнале «Отечественные записки» 51
2.4 Проблематика журнальной критики Белинского в журнале «Современник» 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 80

1. Белинский В. Г. Поли. собр. соч.: В 13т. М., 1953—1959.
2. Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1977.
3. Белинский В. Г. Собрание сочинений в трех томах. / Под общ. Ред. Ф.М. Головченко. - Т. II (1841-1846).- ОГИЗ, ГИХЛ, М., 1948. - 800, 932, 927 с.
4. Белинский В. Г. Стихотворения М. Лермонтова: [Статья]. СПб., 1840.- 168 с. // Белинский В. Г. М. Ю. Лермонтов: Статьи и рецензии. - Л.: ОГИЗ: Гос. изд-во. худож. лит., 1941. - С. 132-205.
5. Белинский и вопросы истории русской журналистики/ В. Г. Березина. – Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. – 144 с.
6. Березина В. Г. Этюды о Белинском — журналисте и критике. СПб., 1991.
7. Бернштейн Д. \"Отечественные записки\" // Литературная энциклопедия: В 11 т. - [М. ], 1929-1939. Т. 8. - М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во \"Сов. Энцикл.\", 1934. - С. 375-378.
8. Выровцева Е.В. Медиатекст как средство формирования образа жизни / Е.В.Выровцева // Профессия - журналист: вызовы ХХI века. Сборник материалов международной научной конференции «Журналистика 2006». - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, 2007. - С. 124 - 125.
9. Дементьев А. Г. Журналистика и критика сороковых годов [XIX века] // История русской литературы: В 10 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941-1956. Т. VII. Литература 1840-х годов. - 1955. - С. 743-774.
10. Есин Б.И. История русской журналистики (1703–1917): Учебно-методический комплект. – М.: Наука, 2000. – 464 с.
11. Журналистика на рубеже тысячелетий. Тезисы докладов и материалы международной научной конференции. Ростов-на-Дону, 11-14 сентября 2000 г. Международный институт журналистики и филологии Институт \"Открытое общество\". Ростов-на-Дону, 2000.
12. Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира. Европа, Америка и Австралия (сравнительный анализ). М., 2000.
13. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., МГУ. 1999.
14. Засурский Я.Н., Богданов В. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики. СЖР. Т. 1-2- М-, 1998.
15. Засурский ЯМ., Вартанова Е.Л., Засурский И.И., Раскин А.В., Рихтер А.Г. Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002.
16. Зельдович М.Г. В поисках закономерностей. О литературной критике и путях её изучения. Харьков, 1989.
17. Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика. МГУ. М., 1995,
18. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. МГУ. М-, 1999. Ш
19. Земская Е.А. Русский язык конца XX в. (1985-1995) М., 1996.
20. Ильин И.П. Постконструктивизм. Деконстрктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
21. Информационные споры: как в них победить? Решения, рекомендации, экспертные заключения Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ. ФЗГ. М., 2002.
22. История русской журналистики XVIII-XIX веков / Под редакцией А.В. Западова А.В. – М.: Изд-во Высшая школа, 1973. – 520 с.
23. История русской журналистики XVIII-XIX веков / Под редакцией А.В. Западова. – М.: Изд-во Высшая школа, 1973. – 520 с.
24. История русской журналистики XVIII-XIX веков: Учебник / Л.П.Громова, М. М.Ковалева, А.И.Станько, Ю.В.Стенник и др.; Под ред. Л.П.Громовой. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - 600 с.
25. Казаков Ю.В. На пути к профессионально правильному. Российский медиа-этос как территория поиска. Центр прикладной этики. М., 2001.
26. Казаркин А.П. Литературно-критическая оценка. ТГУК. Томск. 1987.
27. Карягин А.А. Драма как теоретическая проблема. М., 1971.
28. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000.
29. Качкаева А. Российские средства массовой информации, власть и капитал: к вопросу о концентрации и прозрачности СМИ в России. М., 1999. 30. Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. М,, 1993.
31. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М., 2001.
32. Коган Л.Н. Художественный вкус. М., 1966.
33. Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество. СПб., 1996.
34.Козловски П. Культура постмодерна. СПБ., 1997.
35. Кольев А. Белинский как «зеркало» революционной демократии. – URL: http://www.pravoslavie.ru/smi/473.htm
36. Корконосенко Г. Печать, управление и самоуправление. Тула, 1992.
37. Корконосенко Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995.
38. Корконосенко СТ., Ворошилов В.В. Право и этика СМИ. СПб., 1999.
39. Корконосенко СТ. Основы творческой деятельности журналиста. СПб, 2000.
40. Корнилов Е.А. Методологические проблемы исследования журналистики. Ростовна-Дону, 1997.
41. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Международный институт журналистики и филологии. Ростов-на-Дону. 1999.
42. Короченский А.П. (в соавторстве с Беспаловой А.Г., Корниловым Е.А., Лучинским К.В., Станько А.И.) История мировой журналистики. Мкдународный институт журналистики и филологии. Ростов-на-Дону, 2000 г. е и 2-е издания).
43. Короченский А.П. \"Пятая власть?\" Феномен медиакритики в контексте информационного рынка. Международный институт журналистики и филологии. Ростов-на-Дону. 2002.
44. Короченский А.П. \"Пятая власть?\" Медиакритика в теории и практике журналистики. РГУ. Ростов-на-Дону. 2003.
45. Короченский А.П. Регулятивная роль медиакритики (статья из сборника \"Саморегулирование журналистского сообщества. Опыт. Проблемы. Перспективы становления в России\"). – 3-у изд., стереотип. – М.: Галерия, 2004. – 400 с.
46. Манн Ю. В. Белинский и развитие литературной теории // История всемирной литературы: В 8 томах / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. – М.: Наука, 1983–1994. – На титл. л. изд.: История всемирной литературы: в 9 т. – Т. 6. – 1989. – С. 396–403.
47. Нечаева B.C. В.Г.Белинский. Учение в университете и работа в «Телескопе» и «Молве» (1829 — 1836). - М.: Изд-во АН СССР, 1954. – 488 с.
48. Поляков М. Виссарион Белинский. Личность – идеи – эпоха / М.Поляков. – М., 1960. – 600 с.
49. Русская периодическая печать (1702–1894): Справочник / Под ред. А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. – М.: Гос. изд-во полит. лит., 1959. – 835 с.
50. Славин Л. И.. Неистовый: Повесть о Виссарионе Белинском. – М.: Политиздат, 1973. Пламенные революционеры. – 479 с,
51. Хрестоматия по истории русской журналистики XIX века: учеб. пособие для фак. журналистики гос. ун-тов. – 2-е изд.. – Москва: Высшая школа, 1969. – 447 с.