Проблемы аграрного сектора и отношений собственности на землю.

Введение Радикальные общественные преобразования, осуществленные в России по инициативе властных структур в 90-е годы, вызвали неоднозначные результаты. Экономические преобразования сопровождались серьезными социальными издержками. Суммарные негативные потери общества оказались намного выше положительных результатов. Стремительное снижение уровня жизни и социальной защищенности населения, резкое расслоение общества на бедных и богатых, рост безработицы, нестабильность, неуверенность в будущем, набирающая темпы криминализация общества вызвали социальную усталость и разочарование населения в проводимых реформах. Десятилетний срок с начала реформ достаточен для подведения некоторых итогов, для осмысления положительных и отрицательных последствий реформирования общества, для выявления причин неудач, для поиска новых решений. Начиная с 1991 г., радикальные экономические реформы проходили и в аграрном секторе России. Анализу результатов аграрных преобразований посвящено множество работ отечественных и зарубежных специалистов. Эти работы, в основном, касаются правовых, финансовых, организационных, научно-технических и экономических аспектов реформирования аграрного сектора. Целью данной работы будет рассмотрение современного состояния проблем аграрного сектора российской экономики и отношений собственности на землю.   Традиционализм православной крестьянской культуры В рассмотрении исторических истоков экономической культуры российского крестьянства мы используем подходы, представленные в наиболее известном произведении о влиянии «надстроечных» факторов на специфику экономической ментальности - «Протестантской этике и духе капитализма» М. Вебера. Классик социологии проводит водораздел по конфессионально-религиозной принадлежности большинства членов социума и оперирует двумя идеальными типами экономической культуры: традиционалистским и модернистским. Современная, или модернистская, трудовая этика ориентирует человека на максимально возможный результат в работе, на максимальный доход и целерациональное поведение. Согласно такому подходу, для основной массы сельских жителей России характерен второй тип экономического поведения - традиционный и ценностно-рациональный, основные особенности которого представлены ниже. - хозяйственная этика русского православия: свобода от мирской суеты В отличие от протестантизма и иудаизма, хозяйственная мораль которых ориентирует человека на активизацию своей деятельности в миру и экономический успех как мерило его «богоизбранности» («труд и есть молитва»), православное христианство делает акцент на внутреннее самосовершенствование верующего, бренность мирских забот, преходящий характер богатства. минимализм, «этика выживания» Перенос акцента с деятельности в миру на внутреннюю духовную работу над собой предполагал, что человек должен работать до удовлетворения скромных потребностей семьи в питании, одежде и жилище, доход тратить на потребление, не стремиться к накоплению. Практически «этика выживания» проявлялась в потребительском характере крестьянского хозяйства, целью которого было получение пропитания, и не более. Деньги

Содержание
Введение 2
Традиционализм православной крестьянской культуры 4
Структурные ограничители хозяйственной деятельности крестьянства: отсутствие традиций экономической свободы 12
Правовые реформы в аграрном секторе России и их влияние на экономику сельского хозяйства. 15
Заключение 19
Список литературы 21

Список литературы
1. Абрамов В.Л. Мировая экономика. -М.: Дашков и К°, 2006. 432с.
2. Иванов М.Ю., Иванова М.Б. Внешнеэкономическая деятельность. -М.: РИОР, 2006. - 521с.
3. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России. Социологический анализ трансформационных процессов. Новосибирск, 2007. 325с.
4. Коровкин В.П., Незадоров А.Н. Внешнеэкономическая деятельность в АПК. -М.: ТД Элит-200, 2003. - 478с.
5. Кудров В.М. Экономика России в Европе и мире//Мировая экономика и международные отношения. -2007. -№5.
6. Максимова М. Глобализация и внешнеэкономическая связь в исследованиях ИМЭМО//Мировая экономика и международные отношения. -2007. -№1.
7. Сидоренко В., Юркин И., Бороданенко В. Проблемы и перспективы развития свободных экономических зон в России//Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№5.
8. Сидоренко В.В., Агасаров Д.Я. Стратегия аграрных преобразований в условиях глобализации экономики. -Краснодар: Мир Кубани, 2006. 251с.
9. Сидоренко В.В., Григулецкий В.Г., Михайлушкин П.В. Основы экономики. -Краснодар: Экоинвест, 2005. 498с.
10. Хайек Ф.А. Индивидуализм: истинный и ложный / Ф.А. Хайек. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000. 544с.