Проблемы и перспективы развития денежной системы России.
Денежная система Большой экономический словарь трактует понятие «денежная система» как форму организации денежного обращения в стране, сложившуюся исторически и закреплённую национальным законодательством; функционирование денег в государстве, включающее чеканку монет, эмиссию денег, монетарные средства, регулирование покупательной способности бумажных денег и монет. Крах денежной системы России. Анализ отчёта Центрального банка Российской Феде¬рации за 1996 г. Отчет Центрального банка Российской Феде¬рации был подвергнут тщательному анализу спе¬циалистами фракции ЛДПР в Государственной Думе. Они отмечают, что общее впечатление о состоянии денежной системы России, складываю¬щееся на основании данного отчета, — тягостное, а само состояние можно признать катастрофи¬ческим. Катастрофа в народном хозяйстве Рос¬сии находит полное отражение и соответствие в крахе денежной системы. Но, по мнению всё тех же специалистов, в отчете этот факт не только не признается, но всячески под-черкивается, что в самом Центральном банке все обстоит самым наилучшим образом. Перехожу к детальному анализу наиболее интересных и значимых для данной темы глав отчёта. Глава первая. Введение Первый тезис введе¬ния гласит: "Укрепление и поддержание стабильности на-циональной валюты является основной законода¬тельно установленной задачей Центрального банка Российской Федерации. Сочетание усилий по обес¬печению стабильности денежного обращения и на¬дежности работы банковской системы определяет и будет определять в дальнейшем контуры де¬ятельности Банка России". Такая формулировка основной задачи Банка России вызывает серьёзные возражения. Деньги, денежная система, которой управляет Банк, является столь мощным инстру¬ментом, определяющим все состояние экономи¬ческой, социальной, а зачастую и политической сферы общества, что сводить задачу только к су¬губо денежной проблематике является принци¬пиально ошибочным. Можно иметь стабильную денежную систему при полностью разрушенной экономике, причем разру¬шенной именно с целью ее стабилизации. О том, как влияет денежно-кредитная политика Централь¬ного банка страны на все стороны жизни государ¬ства, можно прочесть в любой книге по банков¬скому делу. Хорошо известно, как серьезно все цен¬тральные банки мира относятся к экономическим и социальным последствиям любых своих даже тех¬нических и самых малозначительных на первый взгляд, решений. Зачастую реше¬ния центральных банков влияют на обще¬ственную жизнь намного сильнее и непосредствен¬нее, чем любые законодательные акты, чем реше¬ния президентов и правительств. Фактически цен¬тральные банки в современном мире являются наи¬более мощными регуляторами жизни и существо¬вания в современных государствах. Во всем мире это прекрасно понимают за исключением, кажется, российского Центрального банка, кото¬рый во главу угла своей деятельности ставит узко технические проблемы. Главным положительным итогом своей деятель¬ности в 1996 г. ЦБ считает "дальнейшее замедле¬ние темпов инфляции и придание устойчивости этому процессу". И чуть ниже показано, за счет чего это достигнуто: "Динамика валютного курса в рамках валютного коридора соответствовала его роли номинального якоря инфляции" То, что валютный курс стал "якорем", это ска¬зано совершенно справедливо. Но ведь якорь мо¬жет просто потопить самое судно. Именно этот якорь в виде непомерно завышенной твердости на¬циональной валюты и пускает ко дну всю экономи¬ку России, делая ее неконкурентоспособной из-за соотношения "цена—качество" уже не только на мировых рынках высокоразвитых стран, не только на рынках развивающихся стран, на которых рос¬сийская продукция благодаря своему качеству все¬гда пользовалась хорошим спросом, но теперь уже даже и на внутреннем рынке. Поэтому только как не очень умная шутка вос¬принимается последующий тезис: "Регулируя де¬нежное обращение, осуществляя комплекс мер по укреплению российского рубля и совершен¬ствованию банковской системы, развитию финан-совых рынков Центральный банк Российской Фе¬дерации создает объективные предпосылки для восстановления устойчивого экономического ро¬ста". Хотелось бы увидеть этот "устойчивый эконо¬мический рост". Наоборот, и в 1997 г. ЦБ продол¬жает свою политику удушения национальной эко¬номики путем удешевления доллара и повышения валютного паритета рубля. Можно сказать, что с финансовой точки зрения Россия стала высокоразвитой страной с очень твер¬дой валютой (превышающей по своей "твердости" не только валюты таких стран, как Южная Корея и Тайвань, но уже приближающейся к японскому уровню), а по экономике она оказалась отброшен¬ной в разряд слаборазвитых стран третьей или даже четвертой десятки. Такого уникального сочетания экономических и финансовых условий мировая практика еще не знала. И "заслуга" в этом принад¬лежит прежде всего ЦБ РФ, особенно его политике в 1995 г., когда за три летних месяца твердость (валютный паритет) рубля была повышена более чем в два раза, а затем эту политику, хотя и в более медленных темпах, продолжил и г-н С. Дуби¬нин. По данным информационно-аналитического агентства "ФинИст", за 5 месяцев 1997 г. произошло дальнейшее падение индекса покупательной спо¬собности доллара (ПСД-ФинИст-индекса) еще на 1,5%, то есть продолжается губительная политика "укрепления рубля". Глава…Экономическое и финансовое положение России в 1996 г. В этой главе показано к чему привела политика ЦБ РФ как важней¬шего регулятора экономических и социальных процессов. Остано¬вимся на некоторых моментах. В 1996 г. продолжалось расслоение населения России на сверхбогатых и граждан, живущих за гранью нищеты. В 1996 г. на долю 10% самых богатых уже пришлось 34% доходов (в 1995 г. лишь 3%), а доля 10% беднейших составила лишь 2,6%, 63% населения жило за чертой бедности. На самом деле эти цифры говорят не всю правду. Ведь надо еще учесть, что именно в 1996 г. мас¬совыми стали задержки зарплат, причем, естествен¬но, не богатым, а именно бедным. И потому если по расчетам о начисленных доходах в реальном исчислении денежные доходы в 1996 г. остались на уровне прошлого года, то с учетом задержек и невыплат зарплат и пенсий беднейшим слоям на¬селения эти доходы снизились куда более значи¬тельно. К сожалению, мировая статистика не при¬думала еще способа учета падения уровня жизни из-за невыплат и задержек зарплат и пенсий, ибо такого явления в экономике какой-либо цивилизо¬ванной страны просто нет. Продолжалось сокращение расходов на пита¬ние населения, что углубляет еще более ситуацию с недостаточным питанием малообеспеченных се¬мей и детей, а в некоторых регионах можно уже говорить о наступлении настоящего голода. Люди живут буквально на одной картошке. Продолжалось сокращение инвестиционной ак¬тивности. Вложения в основной капитал в 1996 г. уменьшились на 18%, идет активная эрозия основ¬ных фондов. Иностранные инвестиции в прошед¬шем году направлялись в основном в портфельные инвестиции, то есть имели характер спекулятивных вложений. И на этом фоне еще более угрожающе выгля¬дят рост экспорта товаров и услуг и рост несба¬лансированности экспорта и импорта. Экспорт в 1996 г. составил 84,5 млрд долл.. а импорт — 45,4. Сальдо по внешней торговли составляет ги¬гантскую положительную величину — почти 40 млрд долл., из них всего 1.7 млрд долл. приходит¬ся на страны СНГ. Из России вывезено безвозвратно товаров и услуг на сумму 40 млрд Денежная система 3 1. Журнал «Экономист» №10 1997г. «Денежная масса и экономический рост» с. 65-69 Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |
Полезные публикации |