Проблемы развития особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Новгородской области .

Введение Особо охраняемые природные территории - объемные участки биосферы, включающие сушу или акваторию с их поверхностью и толщей, которая полностью или частично, постоянно или временно исключены из традиционного интенсивного хозяйственного оборота и предназначены для сохранения и улучшения свойств окружающей человека природной среды, охраны и воспроизводства природных ресурсов, защиты природных и искусственных объектов и явлений, имеющих научное, историческое, хозяйственное или эстетическое значение. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) - территории, которые выделены для сохранения экологического равновесия биосферы и ее подразделений, ландшафтного и биологического разнообразия, а также среды жизни и здоровья людей и любое их использование регулируется действующим природоохранительным законодательством. Разнообразие подходов к выделению ООПТ наряду с неисчерпаемым многообразием природных объектов, обусловливает разнообразие ООПТ. Их категории, параметры и классификация неодинаковы в разных странах и даже в разных областях нашей страны. В Новгородской области существуют следующие категории ООПТ: Государственный природный заповедник «Рдейский» - 36,9 тыс. га; Валдайский Национальный парк - 158,5 тыс. га; Природные парки — отсутствуют; Государственные природные заказники 12 объектов - 143,4 тыс. га; Государственные памятники природы 107 объектов - 17,4 тыс. га; Дендропарк в с. Опеченский Посад - 0,18 т. га; Лечебно-оздоровительный Старорусский курорт грязелечебного профиля. Изучим ландшафтное разнообразие и уникальность территории. Рассмотрим проблемы развития особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Новгородской области на сегодняшний день. 1 Ландшафтное разнообразие и ландшафтная уникальность территории Практически вся территория Новгородской области порыта растительностью, которая представлена в основном лесными растительными ассоциациями. Площадь лесов области составляет 75% ее территории (4091,7 тыс.га). Cогласно лесохозяйственного районирования (Курнаев, 1973), леса Новгородской области делятся на две подзоны: южной тайги и смешанных лесов. Имеются отдельные фрагментарные участки широколиственных лесов. (в частности, на территории Новгородской области проходит северная естественная граница ареала Дуба черешчатого). Коренные хвойные и широколиственные леса уступают по площади мелколиственным. Породный состав лесов: сосна 28%; ель 22%; береза 35%; осина 11%; ольха, ива и др. 4% от площади лесов. Большая часть лесов относится к подзоне южной тайги, где преобладают хвойные леса, занимающие в области 50% площади. Еловые леса лучше сохранились в восточной, возвышенной, более холмистой части подзоны тайги. Ель - дерево тенелюбивое, любящее влагу и богатые питательными веществами подзолистые и дерново-подзолистые почвы. Лучший тип ельников - ельники-зеленомошники, в нижнем ярусе которых растут, как правило, кислица, брусника, черника. В подзоне смешанных лесов, помимо ели произрастают широколиственные породы: дуб, липа, клен, вяз, ясень. Кустарничковый ярус представлен крушиной, жимолостью,орешником, волчьим лыком, малиной, смородиной. Сосновые леса в большей степени представлены в центральном и восточном районах области (Хвойнинском, Пестовском, Валдайском, Новгородском), здесь они по площади превосходят еловые. Почвы под сосняками в основном песчаные, супесчаные, подзолистые и подзолисто-болотные. Сосна нетребовательна к почве и влаге, но является светлолюбивой породой. Сосняки-зеленомошники занимают склоны холмов и дренируемые песчаные

Введение 1 Ландшафтное разнообразие и ландшафтная уникальность территории 2 Разнообразие форм ООПТ в Новгородской области 3 Оценка соответствия сложившихся форм и функций ООПТ разнообразию социальных, экономических и экологических задач региона Заключение Список использованной литературы Приложение 1

Список использованной литературы

1. Авдееев А. Н. В лесах Новгородчины. Краткий очерк истории развития лесных отношений и науки о лесе на Новгородской земле. Старая Русса, 1998. 176 с.
2. Геологические памятники природы России / Карпунин А. М. Мамонов С. В. Мироненко О. А. Соколов А. Р., под ред. акад. Орлова В. П. – Санкт-Петербург, 1998.– 354 с.
3. Истомина Э. Г., Яковлев З. М. Голубое диво. –Л.: Лениздат, 1989.–234 с.
4. Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. Сост. Свиридова T. В. Под ред. Свиридовой T. В. Зубакина В. А. – М.: Союз охраны птиц России, 2000. – 702 с.
5. Мищенко А. Л., Суханова О. В. Оптимизация сети охраняемых природных территорий в Новгородской области. // Исследования на охраняемых природных территориях Северо-Запада России: Материалы региональной научной конференции, посвященной 10-летию Валдайского национального парка.25-26 апреля 2000 года. / Сост.Е. М. Литвинова, А. К. Юзбеков: НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород,2000.–С.16-19.
6. Новицкий Ю. В., Губская К. М. Государственный кадастр как инструмент экологического мониторинга ООПТ Новгородской области // Исследования на охраняемых природных территориях Северо-Запада России: Материалы региональной научной конференции, посвященной 10-летию Валдайского национального парка. 25–26 апреля 2000 года, НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2000. – С. 19–22.
7. Склярова О. Н. Литвинова Е. М. Инвентаризация редких видов животных и растений на особо охраняемых природных территориях Новгородской области // Природа в наших руках: Материалы общественно-научной региональной конференции, Великий Новгород, 20-21 октября 2006 г. – Великий Новгород, изд. НовГУ, 2007.– С. 46–48.
8. Сорокин А. С. Перспективы развития системы особо охраняемых природных территорий, сохранения ландшафтного и биологического разнообразия Тверской области // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». Вып. 1, 2005. – С. 150–156.