Процессуальное и непроцессуальное как категории философии уголовного процесса.

Введение Философия уголовного процесса не только возможна в принципе, но и в принципе же необходима. Здесь главное - определиться с тем, что вкладывается в термин «философия». Если толковать его как метод постижения мира, стоящий в одном ряду с другими средствами мировос-приятия, такими как наука, религия, магия, искусство, то философия предстает перед нами в качестве важнейшего инструмента приближения к сути вещей, в нашем контексте - к сути уголовного процесса. В этом смысле философия уголовного процесса есть предтеча его (процесса) объяснительной теории. Это поле, где может вволю разгуляться спекулятивное мышление исследователя - «прожектор», высвечивающий новые проблемы. Это огород, где можно сажать и выращивать новые сущности, при помощи которых в дальнейшем постигать мир уголовного процесса. Иными словами, философия уголовного процесса - прекрасное средство стимулирования мыслепроизводства. Разговоры о необходимости философии уголовного процесса (равно как и других юридических отраслей) не умолкают. А это значит, что разрозненные «молекулы» означенной философии живут и здравствуют. Но это пока лишь молекулы. Нередко рассуждения о необходимости отраслевой философии - лишь признак пижонства, присущего молодым исследователям, последствие пафоса недавно обретенной ученой степени. Если первый опыт теоретизирования приносит результат, приятный и значимый (по собственному ощущению), исследователь начинает задумываться над всеобъемлющей философией той отрасли правовой науки, в которой он упражняется. Настоящая работа есть опыт философствования на тему бытия двух абстрактных сущностей - «процессуального» и «непроцессуального».

Введение 3 1. Необходимость определения категорий «процессуальное» и «непроцессуальное» 4 2. Сущность категорий «процессуальное» и «непроцессуальное» 6 3. Эволюцию уголовно-процессуальной формы и идеологические позиции 9 Заключение 13 Список литературы и источников 15

1. Андреев И.Д. Закон единства и борьбы противоположностей в процессе познания // Диалектика - теория познания. Проблемы научного метода. М., 1964.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986.
3. Поляков М.П. Информационное противоречие современного уголовного процесса // Уголовно-процессуальная деятельность. Теория. Методология. Практика: Сб. науч. статей / Под ред. А.Ф. Лубина. Н. Новгород, 2001.
4. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация резуль-татов оперативно-розыскной деятельности. Дис. ... док. юрид. на-ук. Н. Новгород, 2002