Процессуальное соучастие.

Введение В соответствии со ст. 40 ГПК «иск может быть предъявлен в суд со-вместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допус¬кая множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия. Соучастие может возникнуть и по инициативе суда. Так, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соот-ветчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привле¬кает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК). Процессуальное соучастие представляет собой соединение иско¬вых требований в одном производстве по субъектам процесса. К процессуальному соучастию относятся не все случаи множест-венности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не ис-ключает права требования другого, обязанность одного из участвую¬щих ответчиков не исключает обязанности другого. Под процессуальным соучастием автор понимает множественность заинтересованных лиц, выступающих в процессе самостоятельно в целях защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов, объединенных в однородную группу субъектов по характеру связи в материальном правоотношении и по процессуально-правовому положению. В качестве характерных черт процессуального соучастия можно выделить: множественность лиц, тождество их отношений к объекту материально-правового отношения, совпадение их интересов и тождество процессуального положения. Любое взаимодействие в процессе разрешения спора субъектов, обладающих совпадающими интересами, будет оформлено в виде соучастия, но не всегда наличие соучастников в процессе будет свидетельствовать о том, что целью данного процесса является защита нарушенных интересов соучастников. Чтобы иметь процессуальный статус соучастника, не обязательно быть участником спорного правоотношения. Здесь необходима и достаточна лишь заинтересованность в разрешении дела, обусловливающая общую предпосылку участия лица в процессе разрешения конкретного спора. При этом представляется возможным и косвенный (опосредованный) характер отношений нескольких субъектов с объектом материального правоотношения (третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора). Определяя понятие «соучастие», надо основываться не на связи субъектов со спорным правоотношением, а на совместной деятельности лиц. И поскольку те или иные лица действовали совместно или находятся в одинаковом положении (при факультативном соучастии) в материальном правоотношении, то и процессуальный закон должен их ставить в положение содействия, т.е. соучастия. Связь же с материальным правоотношением - это вторая составляющая (процессуальная) указанного положения. Она характеризует принцип относимости интересов данной группы лиц к рассматриваемому делу (из процесса должно быть исключено все, что не затрагивает спорное правоотношение).

Содержание Введение………………………………………………………………………….3 1. Признаки гражданско – процессуального соучастия…………………5 2. Виды соучастия 2.1. Обязательное соучастие…………………………………………..9 2.2 Факультативное (необязательное) соучастие…………………….10 3. Процессуальное положение соучастников……………………………….12 Заключение……………………………………………………………………..15 Литература……………………………………………………………………..17

Литература Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. М.К. Треушников. М., 2002. Комментарий к Основам законодательства о нотариате /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2002. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. Осокина И.К. Иск (теория и практика). М., 2000. Осокина И.К. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. Пискарев И.К. Образцы судебных документов. М., 2002. Решетник, В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002. Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2000. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.