Разбой.

Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме - преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как разбой. Актуальность данной темы определяется еще и тем, что в условиях современной криминологической ситуации число преступлений предусмотренных ст. 162 УК РФ является значительным. Так, согласно сведений о зарегистрированных и разрешенных преступлений по отдельным видам ОВД Ульяновской области за 12 месяцев 2010/2011г. видно, что в 2012 году в Ульяновской области количество зарегистрированных преступлений предусмотренных ст. 162 УК РФ составило 201, что является существенным показателем (см. Приложение 1). Цель исследования – исследование теоретических и практических проблем связанных квалификацией преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ. Исходя из поставленных целей были определены следующие задачи исследования: 1. рассмотреть понятие разбоя и тенденцию развития законодательства о разбое; 2. исследовать уголовно – правовую характеристику основного состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ; 3. проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя; 4. разграничение разбоя от смежных составов преступления. Объект исследования – теоретические и практические вопросы, связанные с квалификацией по статье 162 УК РФ. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, судебная практика, специальная научная литература, а также статьи и монографии авторов на данную тему исследования. Методология исследования. При написании данной работы нашли применение следующие методы исследования: Формально-логический, диалектический, а также метод анализа и синтеза. По своей структуре дипломная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы. В введении сформулированы задачи и цели, преследуемые в данной работе. В первой главе "Понятие разбоя и тенденция развития законодательства о разбое" было раскрыто историческое развитии учения о разбое. Во второй главе "Уголовно – правовая характеристика основного состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ" был проанализирован состав разбоя, то есть объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект разбоя. В третьей главе "Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя" были рассмотрены признаки, отличающие простой состав разбоя от разбоя, от разбоя с отягчающими обстоятельствами. В четвертой главе "Разграничение разбоя от смежных составов преступления" были раскрыты основные проблемы разграничения разбоя от смежных составов преступления. В заключении приведены некоторые выводы, и предложения в области рационального проведения мер предупреждения и профилактики разбоя, в результате которых выявлены меры борьбы с разбоем, на которые необходимо обращать внимание.

Введение Глава 1. Эволюция законодательства о разбое 6 1.1 История развития уголовного законодательства о разбое до 1917г. 6 1.2 Разбой в законодательных актах СССР, РСФСР (РФ) Глава 2. Уголовно – правовая характеристика основного состава преступления предусмотренного с. 1 ст. 162 УК РФ 16 2.1 Объективные признаки разбоя 2.2. Субъективные признаки разбоя Глава 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя 3.1 Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору 3.2 Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия 3.2 Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч.3 ст.162 УК РФ) 3.3 Разбой, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.4 ст.162УК РФ) Глава 4. Разграничение разбоя от смежных составов преступления 4.1. Соотношение разбоя с насильственным грабежом 4.2. Соотношение разбоя с вымогательством Заключение Список использованных материалов Приложение

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, с изменениями от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» 3. Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. "Об оружии" с изменениями, внесенными Федеральным законами от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ. 4. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7, от 23.12.2010 №31) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 года N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №10) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Учебные материалы: 1. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. - Таганрог: ТРТУ, 2006.- 326 с. 2. Брагин А.П. Российское уголовное право. Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2008.- 426 с. 3. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб, 2002.– 654 с. 4. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. – 506 с. 5. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2010.- 1031 с. 6. Беляев И.Д. История русского законодательства. - СПб., 1999.- 585 с. 7. Владимиров, В. А. Преступления против социалистической собственности / В. А. Владимиров. – М., 1984. – 235 с. 8. Владимиров, В. А. Квалификация похищенного личного имущества / В. А. Владимиров. – М., 1974. – 341 с. 9. Владимирский–Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб.,1908. Вып.1. 495 с. 10. Гагарин, Н. С. Квалификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности / Н. С. Гагарин. – М., 1973. – 248 с. 11. Гайков В.Т. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - Ростов н/Д: "Феникс", 2008. – 832 с. 12. Гаухман, Л. Д. Квалификация разбоя / Л. Д. Гаухман // Советская юстиция. 1976. № 1. – 703 с. 13. Глухов В.А. Нормы уголовного права в Уставной книге Разбойного приказа 1555-1556 гг. // Безопасность уголовно-исполнительной системы. - Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН, 2008, № 2 (2). – 1250 с. 14. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г. – 827 с. 15. Жижиленко А.А. Имущественные преступления. Л., 1925. – 320 с. 16. Журавлев М.П., Рарог А.И. [и др.]. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2008. – 704 с. 17. Уголовное право России: учебник для высших учебных заведений / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2006. – 662 с. 18. Законодательные акты Русского государства во второй половине X - первой половине XVII в.в. Л., 1986. – 890 с. 19. Иногамова-Хегай Л.В., Чучаева А.И. [и др.]. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009. – 468 с. 20. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов – М.: НОРМА-ИНФРА. – М), 2006.– 326 с. 21. Кадников Н.Г., Ветров Н.И. [и др.]. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Городец, 2006.– 911 с. 22. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П., Ковалев М.И. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Норма, 2008. – 1008 с. 23. Кригер, Г. Л. Ответственность за разбой / Г. Л. Кригер. – М., 1968. -416 с. 24. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 441 с. 25. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т.V. М., 1971.-551 с. 26. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.- 225 с. 27. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н//Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 28. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2007. – 832с. 29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей редакцией С.И. Никулина. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1184с. 30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин – М.: ООО ТК ВЕЛБИ, 2006. - 298с. 31. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. М., 1924. – 245с. 32. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов / Л.А. Прохоров. — М.: Юристъ, 2006. – 508с. 33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2006. – 862с. 34. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики, 2006. – 480с. 35. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. - М.: Изд-во Юрайт; Высшее образование, 2009. – 256с. 36. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. 1885 г. СПб., 1909. – 861с. 37. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. – 489с. 38. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - М.: Юристъ, 2006. – 540с. 39. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. М. Юрлитиздат 1961. - 214с. 40. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. - М. Кодекс. 1950. – 202с. 41. Уголовный кодекс 1960 года. М. Юрид. издат. 1980. - 156с. 42. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личностные и имущественные. [Электронный ресурс] СПб., 1907 // Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ». 43. Российское законодательство X - XX в.в. Акты Земских соборов / под общ. ред. О.И.Чистякова. М.: Юридическая литература, 1985, Т. 3, - 512с. 44. Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1985.- 780с. 45. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д. ю. н., проф. А.И. Чучаева. - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010 46. Янин В.Л. Российской законодательство X-XX веков. Т.1. М..: Юридическая литература. 1984.- 432с. 47. Янин В.Л. Российской законодательство X-XX веков. Т.2. М..: Юридическая литература. 1985.- 518с. Статьи из книг, журналов, сборников статей 1. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. N 2.– С.4 - 7. 2. Васецов А. Квалифицирующее значение о преступлении против собственности //Российская юстиция, 2004 № 3. С.12 – 16. 3. Васецов А. Закон РФ "Об оружии" и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. 1995. N 2. – С. 35-37. 4. Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. N 1. С. 36. Интернет-ресурсы 1. В. Быков. Как разграничить бандитизм и разбой. // Российская юстиция, 2001, № 3. / Юридическая библиотека "Юристлиб" - http://www.juristlib.ru/section_14_p11.html 2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 319с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.allpravo.ru/. 3. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2007. – 528 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./ 4. Сайт МВД: Краткий анализ состояния преступности. - http://www.mvd.ru/stats/? page=0 5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. – М., – Allpravo, 2007. – 448с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./ Материалы судебной практики: 1. Судебные акты Димитровградского суда Ульяновской области за 2010 год. Официальный сайт URL:http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru 2. Приговоры Заволжского районного суда г. Ульяновска за 2009 год. [официальный сайт Заволжского районного суда г. Ульяновска] URL: http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru 3. Приговоры Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2010 год. [официальный сайт Ленинского районного суда г. Ульяновска] URL: http://leninskiy.uln.sudrf.ru 4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2008 года [официальный сайт Верховного Суда РФ] URL: http://www.vsrf.ru 5. Обобщение судебной практики рассмотрения Заволжским районным судом г. Ульяновска уголовных дел о преступлениях против собственности за 6 месяцев 2010 года. [официальный сайт Заволжского районного суда г. Ульяновска] URL: http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru