Развитие права собственности в английском гражданском праве 18-19 века .

Введение Одна из главных и исторически обусловленных черт революции состояла в том, что возглавлявшие ее предпринимательские круги Англии, тесно связанные с обуржуазившимися землевладельцами (джентри), не ставили своей целью коренную перестройку старой политической и правовой системы. Английское “общее право”, “право справедливости” и частично статутное право уже к XV—XVI вв. заметно приспособились к перспективе капиталистического развития. Создавая необходимые условия для развития капиталистического предпринимательства, парламент отнюдь не считал необходимым разрабатывать специальное законодательство для облегчения тяжелого положения рабочего населения Англии. Правда, в апреле 1649 г. палата приняла постановление, где подчеркивалась необходимость “определения и установления заработной платы различных ремесленников... для их наилучшей поддержки и обеспечения существования в настоящее время дороговизны”. Это постановление не устанавливало новых принципов по сравнению со средневековым “рабочим” законодательством. В нем говорилось лишь об исполнении законов 1562 и 1604 гг., т. е. законов эпохи абсолютизма, когда вопрос о заработной плате всецело был отдан на усмотрение четвертных сессий мировых судей, чья позиция по данному вопросу нередко определялась неприязнью к низшим слоям общества. В июне 1657 г. парламент принял “Акт против бродяг и праздношатающихся, ленивых и беспутных людей”, в котором напоминалось о необходимости строго применять жестокие положения дореволюционного законодательства о нищих и бродягах. Одновременно испытывающий влияние пуританской морали парламент не нашел ничего уместнее для укрепления основ семьи, чем как в чисто средневековом духе установить смертную казнь за кровосмешение и супружескую неверность. Парламент также отменил старые англиканские законы, требующие посещения церкви по воскресеньям, но, в духе средневековых принципов в праве, установил запреты на “танцы, богохульное пение и выпивки” в воскресные дни. Парламентское законодательство, принятое в годы революции, было слишком фрагментарно, чтобы существенным образом изменить облик законодательства и правовой системы в целом. В годы парламентского правления в Англии проявили себя силы разного политического направления, которые выражали недовольство непоследовательностью и нерешительностью английского парламента в законодательной сфере, а также и прецедентным правом Англии — “общим правом” и “правом справедливости”. Во время революции в парламент поступали многочисленные жалобы на злоупотребление судей и вымогательство юристов, членов закрытых адвокатских корпораций — иннов. В петициях выдвигались требования коренной реформы права. В Долгом парламенте неоднократно ставился вопрос о ломке старой правовой системы. Учитывая настроения в стране, и прежде всего в армии, Кромвель в 1650 г. заявил, что нельзя “замалчивать необходимость реформ в области права, хотя юристы и вопиют, что мы стремимся упразднить собственность. Между тем право в том виде, как оно существует, служит только интересам юристов и поощряет богатых притеснять бедных”. Созданный парламентом комитет по реформе права получил поручение “обсудить, какие имеются недостатки в действующем праве, как могут быть предотвращены неудобства, возникающие вследствие волокиты, дороговизны и неупорядоченности судопроизводства”. Однако этот комитет оказался неэффективным, ибо ни в нем, ни в самом парламенте в сущности не было силы, заинтересованной в коренном пересмотре правовой системы. Работа комитета тормозилась действиями практикующих юристов. Например, при обсуждении вопросов о регистрации недвижимости (реальной собственности) они так запутали Один из юридических терминов — incumbrance (“обременение”), что понадобилось более трех месяцев для того, чтобы комитет мог разобраться в его значении.

Содержание Введение 3 1. Право Англии 7 1.1. Эволюция английского прецедентного права 7 1.2. Развитие английского законодательства в XVIII—XX вв. 17 2. Право собственности в английском гражданском праве 18 – 19 века 25 Заключение 32 Список использованной литературы 34

Список использованной литературы 1. Батыр К.И. История феодального права Англии. М., 2005. 2. Бирюков Ю.М. Государство и право Зарубежных стран. М., 2006. 3. Васильев Л.С. Возникновение и формирование государства. М., 2007. 4. Галанза П.Н. Государство и право Зарубежных стран. М., 2003. 5. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим). М., 2006. 6. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. М., 2007. 7. Жидков О.А. История государства и права Зарубежных стран. М., 2006. 8. Лапова Р.А. Индия. История государства и права. Саратов, 2008. 9. Лапова Р.А. История государства и права Зарубежных стран. Саратов, 2008. 10. Самозванцев А.М. Правовые тексты драхмашастр. М., 2009. 11. Савельев В.А. История римского частного права. М., 2006. 12. Черниловский З.М. История феодального государства и права. М., 2006. 13. Черниловский З.М. Происхождение раннефеодального государства и права у западноевропейских народов. М., 2003.