Рейдерские захваты.

Введение Развитие рыночных институтов корпоративной субъектности предполагает формирование акционерного капитала и специфического рынка корпоративного контроля, на котором обращаются не товары, а права контроля над собственностью. Поэтому рынок корпоративного контроля как механизм рыночного присвоения собственности связан с ее перераспределением через фондовые инструменты. К числу важнейших функций рынка корпоративного контроля относится перераспределение производственных ресурсов в пользу более эффективных компаний и развитие добросовестной конкуренции за новые источники роста компании. Однако, рыночный сектор на рынке корпоративного контроля весьма узок, из 1500 сделок 78 % носят недружественный характер. С 2005 по 2009 г. более шести тысяч российских компаний сменили своих собственников. По данным консалтинговых агентств в России ежегодно совершается 60-70 тысяч рейдерских атак. Формирование российского института рейдерства связано с несовершенством рыночных инструментов перераспределения собственности, отсутствием регулярной рыночной оценки ликвидных активов предприятий, нечеткой и непрозрачной системой регистрации прав собственности, низкой информационной транспорентностью российских предприятий, ростом корпоративных конфликтов, связанных с несовершенством корпоративного законодательства. Все это способствует развитию механизмов захвата собственности в нерыночном секторе корпоративного контроля и изменению формы проявления «экономического терроризма» через рейдерство, направленное на смену собственника, как самого предприятия, так и части его имущества. Волны рейдерских атак из центра переходят в регионы с определенным запаздыванием и диверсифицированной технологией захватов предприятий, распространяясь не только на крупный бизнес, но средний и малый. В целом рейдерство – в сочетании с коррупционными проявлениями – создает угрозу экономической безопасности государства, наносит вред охраняемым законом правам предпринимателей, подрывает основы частной собственности. Целью курсовой работы является исследования рейдерских захватов в корпоративном аспекте. Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих основных задач: 1. Раскрыть понятие и сущность рейдерства. 2. Рассмотреть гражданско–правовые аспекты недружественных слияний и поглощений. 3. Определить основные меры защиты от рейдерских захватов. 4. Раскрыть основные направления совершенствование законодательства как инструмент защиты от рейдерства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе рейдерских захватов. Предметом исследования является нормы действующего законодательства, регулирующие отношения, связанные с осуществлением рейдерских захватов. Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, специально-юридический. Теоретическую основу исследования составили труды таких учёных, как: Анисимов С.Н., Желнорович А.В., Колпаков Я., Макарова О.А., Тарханова З.Э., Чуясов А.В. и др. Нормативно-правовой базой исследования является Конституция РФ, действующее гражданское законодательство. Положения, выносимые на защиту: 1. Дополнить ст. 92 ГК РФ пунктом 3 в следующей редакции: «3. Под поглощением для целей настоящего Кодекса понимается совокупность юридических и фактических действий, направленных на приобретение преобладающего участия в уставном капитале хозяйственного общества, либо возможности определять решения, принимаемые обществом. Под недружественным поглощением для целей настоящего Кодекса понимаются незаконные действия, направленные на захват доминирующего положения в обществе». 2. Часть 1 ст. 27 АПК РФ изложить в следующей редакции: «1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, корпоративным спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Под корпоративным спором для целей настоящей статьи понимаются разногласия, претензии внутри организации, являющейся юридическим лицом, либо внутри предпринимательского объединения юридических лиц по поводу имущественных и (или) личных неимущественных отношений, разрешаемые в судебном или ином законном порядке». Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования института рейдерства в России 1.1. Понятие и юридическая сущность рейдерства Понятия «рейдер», «рейдерство», «корпоративные захваты», «корпоративные конфликты», «передел собственности» прочно вошли в обиход наших предпринимателей и простых граждан. А в последнее время получили огласку и на самом высоком политическом уровне. Сомнений нет, проблема неправомерного передела собственности продолжает оставаться весьма актуальной. Случаи «внутреннего» рейдерства, как и рейдерства в классическом его понимании, являются достаточно распространенными в наше время. Поэтому конкретные примеры из судебной и, прежде всего, уголовной практики могут быть полезными для всех тех, кто рискнул пуститься в опасное плавание по волнам бизнеса. Отсутствие внятной государственной политики в сфере защиты прав собственности, правовой нигилизм значительной части наших граждан породили у многих иллюзию вседозволенности, стремление решать вопросы перераспределения тех или иных активов в свою пользу простыми способами, без соблюдения юридических процедур, зачастую сложных и громоздких. Тем более, что экономически такие способы перераспределения собственности оказываются гораздо более выгодными, чем, скажем, выкуп доли в бизнесе. В роли «рейдеров» нередко выступают партнеры по бизнесу. И поскольку между ними, как правило, складываются доверительные отношения, такие «партнеры-рейдеры» зачастую представляют гораздо большую опасность, так как подобный характер отношений предполагает доступ к конфиденциальным документам и самой важной информации. Довольно легко на примере рассмотреть то, как мошенники могут воспользоваться пробелами в законодательстве и благоприятной ситуацией, чтобы добиться своей цели. Уголовное дело, о котором речь пойдет ниже, является весьма характерным примером корпоративного конфликта

Оглавление

Введение...3
Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования института рейдерства в России....6
1.1. Понятие и юридическая сущность рейдерства..6
1.2. Гражданскоправовые аспекты недружественных слияний и поглощений12
Глава 2. Совершенствование способов защиты от рейдерских захватов17
2.1. Меры защиты от рейдерских захватов.....17
2.2. Совершенствование законодательства как инструмент защиты от рейдерских захватов..21
Заключение.29
Список литературы....32

I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г., с изм. от 18.07.2009 г.).
3. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 19.07.2009).
4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.08.2009).
5. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 19.07.2009).

II. Литература
6. Агуреев А. Какие методы воздействия на предприятие популярны у рейдеров // Риск-менеджмент. 2007. № 5-6.
7. Анисимов С.Н. Рейдерство в России: Особенности национального захвата СПб., 2007.
8. Астахов П.А. Противодействие рейдерским захватам. М., 2007.
9. Валуйский А. О корпоративном мошенничестве и разбитом корыте. Консультант. 2008. № 13.
10. Голенкова Е. Рейдерские шахматы // Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера. 2008. № 19.
11. Габов А.В., Молотников А.В. Корпоративный шантаж как правовое явление // Журнал российского права. 2008. № 6.
12. Дмитриева Е. Рейдер как явление криминализированной экономики
// Следователь. 2007. № 6.
13. Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике. М., 2006.
14. Дудченко А.Ю. Проблемы защиты прав акционеров от недружественного поглощения // Общество и право. 2008. № 2.
15. Дудченко А.Ю. Система защиты прав акционеров в Законе «Об акционерных обществах» // Очерки новейшей камералистики. 2007. №2.
16. Захарова Л. Захват предприятия: действует правило «спасения утопающих» // Московский бухгалтер. 2008 № 8.
17. Желнорович А.В. Рейдерство в России - показатель институционального дефицита российской экономики // Российская юстиция. 2007. № 8.
18. Иванюк И.И. Рейдеры и филантропы // Российская юстиция. 2006. № 1.
19. Интернет-конференция Председателя Федерального арбитражного суда Московского округа Л.Н. Майковой «Правовые тенденции совершенствования процедуры разрешения корпоративных споров. Проблемы разрешения споров в сфере борьбы с рейдерством» (17 декабря 2007 г.).
20. Колпаков Я. Рейдеры выходят из тени // Консультант. 2005. № 17.
21. Колпаков Я. Захват и защита бизнеса: приемы и механизмы // Консультант. 2005. № 3.
22. Корпоративные споры и борьба с рейдерством // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 2.
23. Крупнов Ю. Пираты XXI века // Литературная газета. 2006. № 2.
24. Леонтьев И.А. Проблемы противодействия рейдерам // Гражданин и право. 2008. № 3.
25. Макарова О.А. Корпоративное право. М., 2005.
26. Николаев И.А., Марушкина Е.В. Спекулятивность экономики // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. № 4.
27. Порохова А. Как защититься от скупки акций? // Акционерный вестник. 2008. № 12.
28. Самарина Л. «Акулы российского бизнеса» (интервью с П. Астаховым, адвокатом, доктором юридических наук) // Консультант. 2007. № 15.
29. Таймазов В. Пираты нового времени // Расчет. 2008. № 9.
30. Тарханова З.Э. Особенности развития рейдерства на рынке корпоративного контроля в РФ / /Научное издание. Владикавказ, 2008.
31. Тарханова З.Э. Основы формирования института рейдерства в РФ // Научное издание. Владикавказ, 2006.
32. Туник И.Ю., Поляков В.А. Антирейдер: Пособие по противодействию корпоративным захватам СПб., 2007.
33. Тюрина Е. Фирмы защитят от рейдерских захватов // Московский бухгалтер. 2008. № 18.
34. Федоров А.Ю. Рейдерские захваты - угроза экономической безопасности России // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 3.
35. Федоров Л. Полутона рейдерства // Российская газета. 2006. № 5.
36. Чуясов А.В. Механизмы незаконного поглощения предприятий // Право и экономика. 2007. № 3.

III. Материалы судебной практики
37. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западого округа от 15 января 2009 г. № А56-46781/2007.
38. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2008 г. № 16105/08.
39. Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 18 марта 2008 г. № А17-6394/2007.