Риск и его восприятие отдельными людьми.

В литературе существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу риска. При этом преобладает последняя - о субъективно-объективной природе риска.
Даже в самых благоприятных экономических условиях для любого предприятия всегда сохраняется возможность наступления кризисных явлений. Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска.
Отрицая очевидные предпосылки, объявлялись неприменимыми к социалистической системе исследования и известные разработки в области изучения и анализа риска. Этот процесс нашел отражение в экономической литературе того времени: отмечалось, что в силу планового характера социалистической системы хозяйственные риски имеют тенденцию к отмиранию. Таким образом, риск полностью относился к явлениям капиталистического хозяйства. Игнорирование проблем риска достигло такой крайней степени, понятие «риск» объясняется только в толковых словарях русского языка.

Введение 3
1. Субъективное определение риска 5
2 Классификация рисков 9
3. Особенности деятельности отдельных субъектов в ситуации риска 16
Заключение 23
Список использованной литературы 24

1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика. 2006-188с.
2. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер с англ.-М.:-2006-432с.
3. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: пер. с англ. (под редакцией И.И. Елисеевой – М., Финансы и статистика 2007 – 800 с.
4. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций // Финансы-2007-№8-53-57.
5. Жигло А.Н. Расчет ставок дисконта и оценка риска.// Бухгалтерский учёт 2006-№6.
6. Загорий Г.В. О методах оценки кредитного риска.// Деньги и кредит 2007-№6.
7. 3озулюк А.В. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности. Дисс. на соиск.уч.ст. к.э.н М. 2006.
8. Ковалев В.В. “Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.” М.: Финансы и статистика 2007. - 512 стр.
9. Коломина М. Сущность и измерение инвестиционных рисков. //Финансы-2004-№4-с.17-19.
10. Половинкин П. Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими. // Российский экономический журнал 2007-№9.
11. Салин В.Н. и др. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. М., Анкил 2007 – 126 стр.
12. Севрук В. Анализ кредитного риска. //Бухгалтерский учёт-2003-№10 с.15-19.
13. Телегина Е. Об управлении рисками при реализации долгосрочных проектов. //Деньги и кредит -2005-№1-с.57-59.
14. Трифонов Ю.В., Плеханова А.Ф., Юрлов Ф.Ф. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределённости. Монография. Н. Новгород: Издательство ННГУ,2008г. 140с.
15. Хуссамов P.P. Разработка метода комплексной оценки риска инвестирования в промышленности. Дисс. на соиск.уч.ст. к.э.н Уфа. 2005.
16. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб.; ДваТрИ,2006-610с.
17. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. Инвестиции: пер. с англ. -М.: ИНФРА-М , 2007-1024с.
18. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций М., Дело 2008 – 256 стр.