Роль и значение постановлений пленумов Верховного суда РФ в уголовном процессуальном праве .

Введение Развитие российской правовой системы идет весьма быстрыми темпами, что неизбежно ведет к значительному увеличению количества нормативных правовых актов. Однако зачастую принимаемые акты изобилуют коллизиями и пробелами, содержат в себе коррупционные нормы, а также не соответствуют правилам юридической техники. На этом фоне в последнее время все большее внимание уделяется вопросам организации и проведения правового мониторинга, который позволяет отслеживать жизненный цикл нормативного правового акта, оценивать эффективность его действия и устранять выявленные коллизии и пробелы. Нельзя недооценивать и значение для развития уголовного процессуального права и практики применения норм уголовного процессуального закона постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Толкование уголовного процессуального закона, приводящееся в этих постановлениях, весьма ценно и для теории уголовного процессуального права, и для формирования единообразной практики применения уголовно-правовых норм. В этой связи наряду с законодательными положениями в комментарии широко использованы и материалы Пленумов Верховного Суда РФ применительно к конкретным темам. Не обойдены вниманием и постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, также дающие немало материала для правильного понимания норм уголовного процессуального закона и оказывающих сильное воздействие на формирование практики его реализации органами суда.

Введение……………………………………………………………3 1. Роль постановлений пленумов Верховного суда РФ для применения норм права………………………………………4 2. Значение постановлений пленумов Верховного суда РФ в уголовном процессуальном праве………………………………6 Заключение…………………………………………………………11 Список использованных источников и литературы……………..13

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1. 3. Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Российский судья, 2008, N 5. 4. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. N 3. 5. Петрова И.А. Неоднозначная роль разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Современное законотворчество и правоприменение: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию юридического факультета Пермского государственного университета. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2010. 6. Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой? // Законы России. 2008. N 3. 7. Слепченко Е.В. Конституционное судопроизводство: понятие, особенности // Юридический мир. 2009. N 2. 8. Черепанова Е.В. Вопросы правового мониторинга в постановлениях Верховного Суда РФ // Журнал российского права. 2010. N 8.