Русь и Золотая орда;проблемы исторического синтеза.

Пленников монголы обычно обращали в рабов. Одних через крымские порты продавали на Восток и даже в Западную Европу, другие должны были работать на своих хозяев в Орде. Особенно искусные мастера могли достигнуть высокого положения и даже попасть ко двору великого хана в Каракоруме. Но большинство оказывалось в ямах или, в лучшем случае, в казармах, откуда рабов выводили только на работу. Вновь увидеть родину надежды не было никакой. Многим, однако, со временем удавалось обзавестись семьей и поселиться в лачуге где-нибудь на окраине ордынского города. Археологи обнаружили целые кварталы таких жилищ. Найденные в них предметы обломки глиняных иконок, нательные кресты, черепки с процарапанными русскими буквами явно говорят о том, что многие пленники были русского происхождения.
Кстати, для пленников существовали некоторые послабления, в том числе и в религиозной жизни. Даже приняв ислам, монголы не препятствовали свободе вероисповедания в подвластных им землях, не притесняли священнослужителей и позволяли строить в ордынских городах православные храмы.
В конце 13 века положение русских людей в Золотой Орде стало понемногу улучшаться. К этому времени началась борьба за власть, и противоборствующие партии в Орде стремились привлечь на свою сторону русских князей, оказывая им всяческие послабления и все меньше вмешиваясь во внутреннюю жизнь русских княжеств. Князья то участвовали в распрях монгольских ханов и вельмож, то, стремясь хоть немного расширить пределы своих удельных княжеств, сами приводили на Русь монгольские войска или доносили друг на друга хану и его приближенным. В свою очередь, монголы поддерживали конфликты между русскими князьями, устраняли тех, что были неугодны, устраивали браки русских князей и дочерей монгольских вельмож.
Но не все города и центры Руси были оккупированы монголами. Сохранили свои силы такие территории, как Новгородская и Псковская городская республики, Смоленск, Полоцк.
Продолжала сохранять политическую независимость, подвергшаяся ордынскому погрому Червонная Русь крайнее юго-западное Галицко-Волынское княжество, возглавляемое Даниилом Романовичем, получивши титул короля от папы римского.
Оставшийся номинально великим князем всей Руси Ярослав II Владимиро-Суздальский, он же бывший великий князь Ярослав III Всеволодович Киевский, считал, что необходимо готовиться к освобождению от монголо-татарского ига в тесном союзе с Западом, и в связи с этим начал сношения с папой римским и императором Священной Римской империи германской нации.
Его сын, Андрей Ярославич, ставший великим князем в 1249 - 1252 гг., также ориентировался на Запад, на союз с Даниилом Галицким и Новгородом, неоднократно в 40-х годах уезжал из Руси в Скандинавию, чтобы не быть репрессированным ордынской властью. Он был готов ради тесного военно-политического союза с Западом перейти под эгиду католической церкви.
Противоположную позицию занимал сменивший Андрея Ярославича великий князь, его брат Александр Ярославич Невский (12521263). Он считал совершенно нереальной как военную, так и политическую борьбу с Ордой и особенно отрицательно относился к идее отказа от православия.
Он крепко опирался на русское православное духовенство как на союзника светской власти в ее отношениях к Орде и к собственному народу. В этом он находил полное понимание и поддержку церковной иерархии Русской церкви, которой удалось установить «добрые отношения» с завоевателями и выторговать для себя у ханских властей целый ряд сословных, социальных, экономических и политических льгот.
Вот почему Александр Невский, невзирая на недовольство в народных низах, активно боролся с антиордынскими настроениями на Руси, считая их опасными, провокационными, и вел, поэтому решительную линию на достижение стабильных мирных отношений с Ордой и ее ханами, не останавливаясь перед открытой демонстрацией своей покорности завоевателям.

Содержание:
Введение. С. 2.
Глава 1. Начало отношений с Золотой Ордой. Монгольское.
нашествие на Русь. С. 3 7.
Глава 2. Монгольское владычество. С. 8 13.
Глава 3. Свержение монгольского владычества. Отношения
между Ордой и Русью в 14 15 вв. С. 14 18.
Заключение. С. 19.
Список литературы. С. 20.

Введение.
Проблема взаимоотношений между Русью и монголами интересует историков весьма долгий период. И сегодня в российской и зарубежной историографии поднимаются вопросы о том, каким же было существование двух противоположных государственных систем Руси и монголов, было ли вообще монгольское иго на Руси и как расценивать опустошительные походы монголов на Русь в 13 веке. Что же дало монгольское завоевание Руси? Ответов на эти вопросы историческая наука не может дать до сих пор.
Целью это работы является попытка осмысления процессов взаимодействия Руси и монголов в 13 15 веках, попытка проанализировать это взаимодействие. Достичь данной цели автор планирует путём выполнения следующих задач:
1. Показать первые взаимные контакты между русскими землями и Золотой Ордой.
2. Проанализировать взаимоотношения русских земель и монгольских правителей во время так называемого «монгольского ига».
3. Показать процесс свержения монгольского влияния на Руси, попытаться проанализировать те положительные и отрицательные стороны монгольского влияния.

Глава 1. Начало отношений с Золотой Ордой. Монгольское нашествие на Русь.
К середине 13. к югу, юго-востоку и востоку от Руси возникло новое государство Золотая Орда, или улус Джучи. Оно занимало обширную территорию от нижнего течения Дуная и Днестра на западе до Сыр-Дарьи и Иртыша на востоке. Крайним юго-восточным пределом Золотой Орды был Южный Казахстан (ныне г. Джамбул), а крайним северо-восточным г. Тюмень и Искер (близ г. Тобольска) в Западной Сибири.
Несмотря на гигантскую протяженность этой территории, вся она, тем не менее, была достаточно однородна в ландшафтном отношении. Это была в основном степь.
Несмотря на то, что Золотая Орда географически располагалась на территории как Азии, так и Европы, это было типичное азиатское государство. Ее разнородное население, ее хозяйственные и политические интересы были азиатскими. Так, многочисленные народы Золотой Орды были либо тюркского, либо монгольского, либо отчасти иранского происхождения. Они управлялись монголо-кипчакской администрацией, носившей особенно в 13 в. и первой половине 14 в. выраженный военно-полевой, военно-походный характер. Это было связано с непрерывными войнами и карательными экспедициями ордынских ханов, а также с общим кочевым характером ордынского скотоводческого хозяйства.
До середины XIII в., как известно, древнерусские государства (Новгородская республика и Киевская Русь) осуществляли внешнеполитические акции, поддерживали разного рода связи (военные, политические, торговые, культурные) только с государствами Европы, расположенными к западу, северу и юго-западу от Руси. Хорошо известно, например, что в отношении Хазарского каганата киевские великие князья вели целеустремленную политику непризнания, и потому, разорив в 965 г. столицу хазар г. Итиль, русские князья Рюриковичи забыли о хазарском государстве, не проявив за следующие столетия ни малейшей попытки вступить в те или иные отношения с неразумными хазарами.
Отношения же с половцами стали осуществляться лишь тогда, когда те пришли в Европу, и стали южными соседями Киевской Руси. Это было далеко не случайно. Вся внешняя политика Древнерусского государства с середины IX в. и до середины XIII в., была ориентирована на запад, потому, что именно там находились тогдашние мировые центры политики и торговли; там была колыбель европейской (античной) цивилизации, там находились центры европейской христианской идеологии и культуры: Рим и Константинополь.
Кроме того, попытки установить связь друг с другом были взаимны, как со стороны Запада, заинтересованного в восточноевропейской периферии, так и со стороны государств Восточной Европы, тянувшихся к связям с Западом в самом широком его понимании: к связям с Францией, Англией, Германией, Скандинавией, Священной Римской империей, Балканами, Византией. Такие связи являлись логичными для того времени.
Восток же за время складывания и роста Киевской Руси практически не выходил на связь с государствами Восточной Европы. Именно в это время идёт широкая экспансия арабов и распространение ислама на Востоке.
Образовав единое государственное формирование, кочевники монголы становятся тоже на путь внешней экспансии. С начала же 13 в. народы Азии вторгаются в Европу, совершают в период 20 - 30-х годов военные завоевательные походы в Восточную и Южную Европу, а также в некоторые страны Центральной Европы (имеется в виду Венгрия).
Взаимоотношения между русскими государствами и Золотой Ордой начинаются в первой половине 13 века. Прежде всего, они выливались в военные походы на новые для монгол земли земли Руси. Иначе и быть не могло: монголы находились по своему развитию на порядок ниже, чем Русь, поэтому единственной их целью были походы. Можно сказать, что только походами Золотая Орда и жила: они давали богатую добычу, сокровища и пленников.
О появлении монголов первым в 1223 году узнал князь Галицко-Волынского княжества Мстислав Удалой, женатый на дочери половецкого хана Котяна. Тот сообщил зятю о новом грозном противнике: монголы, пройдя по западному побережью Каспийского моря, ворвались на равнины Предкавказья, легко разгромили половцев и их союзников и вышли к Дону. Это были передовые отряды полководцев Чингисхана Джебе и Субэдэя. Котян просил русских князей о помощи, предупреждая, что после половцев монголы неизбежно нападут на русские земли. Князья Южной Руси собрались в Киеве на совет и решили помочь. Решающим доводом стало опасение, что половцы могут объединиться с монголами, и тогда противостоять этой силе будет невозможно.
К сожалению, сохранить планы в тайне не удалось. Когда русское войско выступило навстречу монголам, те прислали своих послов, чтобы убедить русских князей отказаться от этой затеи. Монголы провозглашали то, что они не хотят войны с русскими князьями, а воюют только с половцами. Послы были убиты, русское войско двинулось дальше. В низовьях Днепра, близ Олешья, их встретили новые послы, еще раз заверившие, что монголы русских земель трогать не собираются.
31 мая 1223 года союзное русско-половецкое войско встретилось с основными силами монголов у небольшой реки Калки на северном побережье Азовского моря и потерпело сокрушительное поражение. У союзников отсутствовало единое командование и каждый действовал по своему разумению. Мстислав Удалой сразу же ринулся в битву, другие князья решили переждать и укрепились за частоколом; в результате монголы разбили их по частям.
Битва на Калке показала то, что разрозненная Русь, которая раздиралась внутренними противоречиями, не сможет оказать должного сопротивления монголам.
Монгольские правители, анализируя победу на Калке, решили двинуться на русские земли. Булгария сопротивлялась три года и пала в 1236 году, став одним из плацдармов для вторжения на Русь.
В 1227 году умер Чингисхан. В 1235 году в новой столице Монгольской империи Каракоруме собрался курултай, на котором было решено завоевать оставшиеся китайские земли и Персию и двинуться на запад. Во главе западного похода хан Угэдэй поставил своего племянника Бату (Батыя), внука Чингисхана, под командованием которого было около 120 тысяч воинов. Именно эта армия нанесла решающий удар Волжской Булгарии. В декабре 1237 года Батый, покорив попутно мордву, башкир и еще уцелевших половцев, вторгся в русские земли. Князья, занятые усобицами, никак не ожидали такого поворота событий. Более того, многие надеялись, что беда обойдет их стороной.
Первой пала Рязань. Монголы, остановившись на дальнем рубеже Рязанского княжества, реке Суре, прислали посольство, потребовавшее десятой доли всего имущества. Получив отказ, они двинулись в наступление. Рязанские князья обратились за помощью к великому князю владимирскому Юрию Всеволодовичу, но тот предпочел остаться в стороне. Серьезного сопротивления резанцы оказать не могли: они могли выставить не более пяти тысяч воинов. Монголов было много больше. Русские летописи говорят о «бесчисленном воинстве», хотя, по некоторым оценкам, армия Батыя насчитывала не больше 40 тысяч. Дело в том, что каждый монгольский воин вел с собой не менее трех лошадей ездовую, вьючную и боевую. Прокормить такое количество животных зимой в чужой стране было не просто. После пяти дней осады монголы уничтожили город и большую часть его жителей.
Дальнейший маршрут был таков: Коломна, Москва, Влаимир, Суздаль. Ростов, Ярославль и другие города Северо-Восточной Руси. Только в феврале было взято 14 городов, не считая слобод и погостов. Часть войска двинулась на Новгород, но повернула. Возможно, на это повлияла распутица, а, скорее всего, непривычные для степных кочевников леса. После этого войско Батыя двинулось на юг, осадив по пути маленький город Козельск. Город отчаянно сопротивлялся семь недель, но, в конечном счете, был стерт с лица земли. Защитники города прекрасно понимали, какая судьба их ожидает: князь Козельска Мстислав Черниговский был среди тех, кто в 1223 году принял решение убить монгольских послов.
Затем Батый в половецких степях разбил хана Котяна. Половцы откочевали в Венгрию и обосновались там.
В 1239 году нашествие повторилось. На этот раз монголы основной удар нанесли по Южной Руси, разорили Персяславль и Чернигов, надеясь захватить Киев. Осенью 1240 года Батый осадил Киев, 6 декабря город пал. Перед монголами открылась дорога на Запад. Уже зимой 1241 года пали города Галицко-Волынского княжества, а весной Батый перешел Карпаты, вторгся в Венгрию и к январю 1242 года вышел к побережью Адриатического моря. Остановило это наступление лишь пришедшее из Каракорума известие о смерти Угэдэя. Батый решил отправиться обратно, чтобы принять участие в выборах великого хана. Кандидатура Батыя не получила поддержки, но он остался главой сильнейшего из ханств.
Столицей владений Батыя стал основанный им на Нижней Волге город Сарай.

Вернадский Г. В. История России. Монголы и Русь. Тверь: ЛЕАНМ: Аграф, 2000. 476 с.
2. Горский А. А. Москва и Орда. М.: Наука, 2000. 212 с.
3. Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.; Назрань: АСТ, 2000. 839 с.
4. История России с древнейших времён до конца XVII ВЕКА. м.: Издательство «АСТРЕЛЬ», 000 «Издательство АСТ», 2001. 592 с.
5. Кривошеев Ю. В. Русь и монголы. СПб.: Издательство СПБГУ, 2003. 464 с.
6. Платонов С. Ф. Сочинения в 2-х томах. СПБ, 1994, Т. 2. 640 с.
7. Похлёбкин В. В. Татары и Русь. М.: Междунар. отношения, 2001. 188 с.
8. ПСРЛ. Т. 14. М.: Издательство АН СССР, 1978.
9. Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник. М.: ОЛМА ПРЕСС Звёздный мир, 2005. 352 с.
10. Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. Выпуск 10. М.: Наука, 2001. 304 с.
11. Тюркологически сборник. / 2001: Золотая Орда и её наследие. М.: Восточная литература, 2002. 302 с.