Силлогизм, понятие и сущность правила использования при квалификации преступлений.

1. Понятия, сущность простого категорического силлогизма Наиболее распространенной формой дедуктивного умозаключения является простой категорический силлогизм. Он характеризуется тем, что новое знание выводится из двух посылок, одна из которых является общей, причем обе посылки и заключение представлены в виде простых категорических суждений. Логическая связь суждений в форме силлогизма основывается на частичном совпадении предмета (субъекта) и предиката этих суждений. Рассмотрим пример: Всякое тайное похищение имущества (М) есть кража (Р). Данное деяние (S) выразилось в тайном похищении имущества (М). Данное деяние (S) есть кража (Р). В приведенном силлогизме предикат частной (второй) посылки — «тайное похищение имущества» — совпадает с предметом суждения в общей (первой) посылке. Совпадение указывает на связь частного случая с общим положением, что позволяет распространить общее положение на частный случай. Вывод из суждений-посылок, не связанных между собой, невозможен. Формальным показателем связи суждений является наличие в силлогизме только трех терминов. В приведенном примере ими являются: «тайное похищение имущества» — предмет общей и предикат частной посылок, «кража» — предикат общей посылки и предикат заключения, «данное деяние» — предмет частной посылки и предмет заключения. Термины, в которых выражены предмет и предикат заключения, именуются крайними терминами: «данное деяние» (S) и «кража» (Р). Термин, которого нет в заключении, но который содержится в пер¬вой и второй посылках, называется средним термином — «тайное похищение имущества» (М). Из двух крайних терминов один именуется большим, другой — меньшим. Больший термин (Р) выражает предикат, а меньший (S) - предмет заключения. Посылка, содержащая больший термин, именуется большей посылкой, посылка с меньшим термином — меньшей посылкой. Таким образом, в силлогизме выделяются больший, меньший и средний термины, обозначаемые соответственно знаками «Р», «S», «M»,,большая и меньшая посылки, а также заключение.

1. Понятия, сущность простого категорического силлогизма 2. Правила простого категорического силлогизма, используемого при квалификации преступлений Литература

1. Гетманова А. Д. Учебник логики. – М.: Айрис – пресс, 2007. – 488 с. 2. Иванов Ю. В. Логика: Учебное пособие. – М.: Знание, 2006. – 937 с. 3. Кирилов В. И. Логика: Учебник для юридических вузов. – М.: Юристъ, 2003. – 428 с. 4. Кирилов В. И. Логика: Учебник. – М.: Высш. Школа, 1999. – 519 с. 5. Тер – Акопов А. А. Юридическая логика: Учебное пособие. – М.: ИКФ Омега – Л, 2006. – 526 с. 6. Челпанов Г. И. Учебник логики. – М.: Юристъ, 2005. – 628 с.