Соборное уложение 1649 г. как свод феодального права.

В 1648 г. вспыхнуло массовое восстание в Москве. В этой сложной ситуации был созван Земский собор, который продолжал свои заседания довольно долго. В. 1649 г. на нем было принято знаменитое Соборное Уложение. Составлением проекта занималась специальная комиссия, его целиком и по частям обсуждали члены Земского собора («по палатам») посословно. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. Впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая судебники и новоуказные статьи Материал был сведен в 25 глав и 967 статей. Намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется.
Источниками Уложения стали судебники, указные книги приказов царские указы, думские приговоры, решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора), Стоглав литовское и византийское законодательство. Уже после 1649 г. в комплекс правовых норм Уложения вошли новоуказные статьи о «разбоях и душегубстве» (1669), о поместьях и вотчинах (1677), о торговле (1653 и 1677).
По окончании Смутного времени правительство новой династии приступает к активной законотворческой деятельности. По традиции новые законы издавались по запросу того или иного приказа, их появление было обусловлено вполне конкретными обстоятельствами, и после их принятия и утверждения закон поступал для исполнения в соответствующий приказ. Новый закон включался (приписывался) в нормативный корпус Судебника, в приказе он фиксировался в указной книге.
Разбросанность нормативных актов по ведомствам и отсутствие координации (Боярская дума не справлялась с этой работой) в законотворческой деятельности осложняли правоприменительную практику. Требовалось проведение кодификации.
К этому же побуждали те новые государственные и экономические проблемы, вставшие перед правительством по окончании Смуты. Казуальный характер правовых актов, свойственный всему предшествующему законодательству, в новых условиях становился неэффективным, роль обычая и традиционной судебной практики значительно снизилась, требовались точные и конструктивные определения закона. Законодатель теперь стремится регламентировать основы государственного порядка Не ограничиваясь лишь разрешением частных случаев и деталей.
Летом 1648 г. на совместном совещании Боярской думы и Освященного Собора было принято решение составить новое Уложение. В его состав предполагалось включить статьи из «правил апостольских и святых отцов», из законов греческих царей, из указов прежних русских государей, из боярских приговоров. Собранные материалы следовало сопоставить с действующими судебниками и пробелы заполнить новыми статьями.
Созданная комиссия (из пяти человек) начала подбор источников и составление новых статей, материалы регулярно предоставлялись на утверждение Думе и государю. Уже осенью 1648 г. проект Уложения был составлен и представлен царю, Думе и выборным от сословий людям, созванным на Собор для обсуждения нового Уложения. Все делегаты Собора своими подписями скрепили список Уложения, который в 1649 г. был разослан во все московские приказы для руководства к действию. Работа по систематизации, подбору разбросанных по ведомственным актам норм, по обобщению судебной и административной практики приказов и ведомств, выявлению прецедентов и аналогий в правоприменении и т.п. была проделана в кратчайшие сроки (около шести мес.).
Самым обильным источником для Уложения стали указные книги приказов, так главы о поместьях и вотчинах были составлены по книгам Поместного приказа, глава о холопьем суде — по книге Холопьего приказа, о разбойных делах — по книге Разбойного приказа и т.п. Вопросы юридической техники (формулировки, построение, рубрикация и т.д.) заимствовались из Литовского Статута 1588 г.
При составлении Уложения не ставилась задача создать новый кодекс, предполагалось лишь собрать и обобщить весь имеющийся уже запас правовых актов, согласовав их с действующим законодательством (позже аналогичные цели будут ставить перед собой и кодификационные комиссии Екатерины II и Сперанского). Однако участие в кодификационной работе земских представителей изменило ее направленность: свои поправки и дополнения выборные вносили в Думу в форме земских челобитных. Дума придавала им законодательный характер и включала в состав Уложения. Так на основании челобитных от служилых и посадских людей была составлена гл. XIX Уложения «о посадских людях», в которой устанавливался порядок возвращения в посадское тягло объектов (дворов, предприятий, земель), принадлежавших нетяглым, «белым» владельцам.
Ключевский выделяет в процессе составления Уложения несколько технических стадий:
- кодификация,
- совещание,
- ревизия,
- законодательное решение,
- «заручная скрепа» (подписание).

Введение 3
Глава 1 Разработка уложения и его источники 4
1.1 Развитие Соборного Уложения 6
Глава 2. Разделы и статьи Соборного Уложения 6
2.1 Государственное право 6
2.2 Судебный процесс 7
2.2.1Виды доказательств. 7
2.2.2 Правеж. 7
2.2.3 Розыск. 8
2.2.4 Пытка. 8
2.3 Уголовное право. Формы вины 8
2.3.1 Субъекты преступления 9
2.3.2 Субъективная сторона 9
2.3.3 Система преступлений 9
2.3.4 Наказания 10
2.4 Гражданское право 12
2.4.1 Субъекты гражданского права. 13
2.4.2 Правомочия 13
2.5 Вещное право 14
2.5.1 Давность 15
2.6 Обязательное право 16
2.6.1 Форма договора 16
2.7 Обязательства 16
2.8 Сервитуты 17
2.9 Вотчинное право 18
2.9.1 Церковное землевладение 19
2.9.2 Родовые вотчины 20
2.9.3 Право родового выкупа 20
2.9.4 Купленные вотчины 21
2.9.5 Жалованные вотчины 21
2.9.6 Поместья 22
2.10 Наследственное право 23
2.11 Семейное право 23
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 25

Исаев И. А. История государства и права России. – М.: Юрист, 2000
История государства и права России: Учебник /Отв. Ред. Ю.П. Титов – М.: Былина, 1997.
История отечества. Учебник. – М.: Изд-во МГУ, 1995.
История России/Под ред. Шумилова М.М. – Спб., 1996.
Карамзин Н.М. История государства российского Кн. 1. – М., 1988, Кн. 2. -М., 1989.
Каргалов В.В., Савельев Ю.С., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1917 года: Учебник /Под ред. В.В. Каргалова. – М.: Русское слово, 1998.
Мунчаев Ш.М., Устинов ВН. История России: Учебник – М.: НОРМА-ИНФРА*М, 2000.
Платонов С.Ф. Учебник русской истории. – М., 1992.
Политическая история России: Хрестоматия для вузов /В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский и др. – М.: Аспект-Пресс, 1997.
Хрестоматия по истории России с древнейших времен до ХVII в. -Кн. 1. – М., 1994.