Социальные конфликты.

Введение Возможность возникновения конфликта существует во всех сферах жизни общества. Конфликты рождаются на почве ежедневных расхождений во взглядах, разногласий и противоборства разных мнений, побуждений, желаний, стилей жизни, надежд, интересов, личностных особенностей. Известный философ и социолог Макс Вебер был убежден, что социальный конфликт – вездесущ, и каждое общество в каждой своей точке пронизано рассогласованием и конфликтом. Проблема социальных конфликтов стала предметом изучения социологов лишь в 19-20 в.в. Первоначально описанием конфликтных ситуаций, изучением причин и последствий конфликтов занимались историки и философы (в большинстве случаев на примере вооруженных столкновений). В рамках социологии сложилось специальное научное направление, которое в настоящее время обозначается как «социология конфликта». Проблематике социальных конфликтов (в частности, для теоретического объяснения социокультурных изменений в современном обществе) уделяли внимание в своих работах многие классики социологии: Г.Спенсер, М.Вебер, К.Маркс, Э.Дюргейм, Р.Дарендорф, Н.Смелзер и другие. Вместе с тем, изучение конфликтов носит не только теоретический, но и сугубо прикладной характер. Например, при решении вполне конкретных ситуаций, в которых наблюдается столкновение интересов двух или большего числа сторон. Интересен также и тот факт, что изначально правительство и предприниматели рассматривали именно социологию как важный инструмент преодоления социальных конфлик¬тов и обеспечения социальной стабильности, как инструмент соци¬ального контроля и управления, повышающий производительность труда и обеспечение благосостояния граждан. 1. Понятие социального конфликта Понятие «конфликт» характеризуется исключительной широтой содержания и употребляется в разнообразных значениях. Самым общим образом конфликт понимается как предельный случай обострения противоречий. Социальные психологи также подчеркивают, что трудно разрешимое противоречие связано с острыми эмоциональными переживаниями. Одно из первых определений конфликта предложено видным американским исследователем L.Cozer, оказавшим значительное воздействие на формирование подхода к пониманию природы конфликта. Согласно L.Cozer, конфликт в собственном смысле слова есть «борьба, возникшая из-за дефицита власти, статуса или средств, необходимых для удовлетворения ценностей и притязаний, и предполагающая нейтрализацию, ущемление или уничтожение целей соперников». Позже K.Fink дал определение конфликта, которое обнаруживает теснейшую зависимость по позиции L.Cozer. “Социальный конфликт – пишет K.Fink – это любая социальная ситуация или процесс, в котором две или более единицы связаны по крайней мере одной формой психологического или интрактивного антагонизма”. Психологический антагонизм – это эмоциональная враждебность и сходные с ней явления. Интерактивный антагонизм - понимается как взаимодействие, строящееся по типу борьбы или вмешательства в дела противоборствующей стороны. Известный польский социолог Я.Щепаньский определяет конфликт – как столкновение, вызванное противоречием установок, целей и способов действия по отношению к конкретному предмету или ситуации. Реальный конфликт представляет собой социально-психологический процесс.

Введение……………………………………………………………………… 1. Понятие социального конфликта ……………………………………….. 2. Классификация конфликтов ……………………………………………... 3. Функции конфликтов …………………………………………………... 4. Структура и динамика конфликта……………………………………… 5. Стили поведения людей в конфликтных ситуациях…………………… Заключение…………………………………………………………………… Список использованной литературы…………….…...………………..…...

1. Андреев В.И. Конфликтология. М., 2005. – 266 с. 2. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб., 2007. – 350 с. 3. Ершов А.А. Психология соактивности людей. СПб., 2002. – 320 с. 4. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. / Уч. пособие. М., 2005. – 280 с. 5. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 2008. – 346 с. 6. Радугин А.А. Социология. М., 2005. – 455 с. 7. Фролов С.С. Социология. М., 2006. – 390 с. 8. Найденова Л.И. Социологические теории конфликтов и их разрешения.// Социально-политический журнал, №12, 2004. – 60 с.