Совершенствование оценки стоимости активов коммерческого банка в процедуре банкротства .

ВВЕДЕНИЕ Банковская система России возникла сравнительно недавно и развивается достаточно быстро. За последние несколько лет российские банки были вынуждены пройти путь, который в других странах занял десятилетия. На изменения, которые происходят сейчас и произойдут в будущем огромное влияние оказывает государственное регулирование. Регулирование банковской деятельности должно преследовать три цели: безопасность, стабильность и поддержание конкуренции. Тема дипломной работы – «Совершенствование оценки стоимости активов коммерческого банка в процедуре банкротства». Актуальность работы обуславливается тем, что банкротство во всем мире считается одной из важнейших юридических процедур, регулирующих отношения хозяйствующих субъектов на рынке, при этом оперативная и достоверная учетная информация позволяет установить стабильную, надежную систему отношений субъектов в ситуации несостоятельности. Основной целью работы является освещение проблемы совершенствования оценки стоимости активов коммерческого банка в процедуре банкротства с учетом современных российских условий. В этом направлении рассматриваются следующие вопросы: • обобщить отечественный опыт учета активов в условиях банкротства экономического субъекта; • исследовать действующие нормативно-правовые акты регулирующие процесс банкротства в Российской Федерации; • раскрыть теоретические основы учета активов в процессе арбитражного управления; • сформировать систему учета активов на стадиях внешнего управления и конкурсного производства. Банкротство кредитной организации возможно только в результате его признания арбитражным судом (в то время как банкротство других организаций возможно и по объявлению должника). Законодательный запрет добровольного объявления о банкротстве связан с большим числом кредиторов кредитной организации, различной очерёдностью удовлетворения их требований (физические и юридические лица), а также необходимостью контроля со стороны Центрального Банка РФ за процедурой банкротства. Для признания кредитной организации банкротом достаточно и частичной неспособности КО удовлетворить требования кредиторов и (или) произвести обязательные платежи. Это вызвано меньшим, по сравнению с другими субъектами хозяйственных отношений, удельным весом основных фондов и другого имущества в активах КО. Критической величиной считается снижение уровня достаточности капитала до 2% (то есть когда обязательства превышают капитал в 50 раз. Сокращённый срок признания КО неспособной удовлетворить требования кредиторов и (или) перечислить обязательные платежи (один месяц, по сравнению с тремя месяцами для других юридических лиц) установлен в связи с большей скоростью нарастания проблем в КО, меньшим удельным весом материальных активов в активах КО).

ВВЕДЕНИЕ 3 1.1.Управление активами коммерческого банка 5 1.2.Управление активами коммерческого банка в процедуре банкротства 12 1.3.Основные подходы к анализу баланса коммерческого банка в части активов 16 ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ АКТИВОВ КБ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА 27 2.1.Российский опыт оценки стоимости активов процедуре банкротства 27 2.2.Зарубежный опыт оценки стоимости активов в процедуре банкротства 37 ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ АКТИВОВ КБ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА 50 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66 Нормативные акты 66 Специальная литература 66 Приложение 1 69

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 г. 2. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12 января 1998 г. - №2. - Ст. 222. (утратил юридическую силу) 3. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. №83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 июля 2002 г. - №28. - Ст.2787. 4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 октября 2002 г. - №43. - Ст. 4190. 5. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации « // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 сентября 2003 г. - №39. - Ст. 3769. 6. Распоряжение Правительства РФ от 9 января 2004 г. №22-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 19 января 2004 г. - №3. - Ст.208. 1. Витрянский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве // Законодательство - № 5, май - 1999 г. 2. Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство - № 7, июль 2003 г. 3. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. - №3. - март 2003 г. 4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК. - 2003. 5. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г. 6. Мамай А.Н. Некоторые аспекты применения сроков исковой давности в банкротстве // Право и экономика - № 1, январь - 2004 г. 7. Никитина О.А. Как правильно применить Закон о банкротстве // эж-ЮРИСТ. - №29. - 2003г. 8. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. – №3-4. - 2003г. 9. Постатейный комментарий Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. Витрянского В.В. - М., Издательство "Статут", 1998 г. 10. Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте Право и экономика. - №3. - март 2003 г. 11. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. - № 4. - апрель 2003 г. 12. А.М. Тавасиев «Банковское дело» Управление и технологии. М., 2001г. 13. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство и экономика. – 2003. - №3-12. 1. Морозова Т. Механизм предупреждения банкротства банков // Банковское дело в Москве №3(63), 2000. www.bdm.ru 2. Конищева А.А. Новый стиль банкротства банков. www.rg.ru 3. Крапивин А.А. Смена лиц или первый шаг? www.fr.ru 4. Ульянов А.С. Проблемы и этапы реформирования российской экономики. www.youth.yabloko.ru 5. Форсенко В. В. стране сложился бизнес по банкротству банков. www.infoart.irk.ru 6. Bank Failures // Woelfel C.J.[pic] Еncyclopedia of Banking & Finance. 10- th edition. www.cofe.ru/Finance 7. Federal Deposit Insurance Act. www.fdic.gov/regulations/laws 8. Garn-St Germain Depository Institutions Act of 1982. // Woelfel