Специальный субъект преступления.

Признаки специального субъекта сами по себе еще не свидетельствуют о наличии данного состава преступления. При квалификации содеянного необходимо установить, что эти признаки отражены в совершенном деянии. Так, К. был осужден за получение взятки по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК и п. "в" ч. 3 ст. 286 УК за превышение должностных полномочий.

Введение 3 Глава 1.ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5 1.1.Понятие субъекта преступления 5 1.2.Признаки общего субъекта преступления 7 Глава 2.ПОНЯТИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ 16 2.1.Правовая природа специального субъекта 16 2.2.Признаки специального субъекта преступления 17 2.3.Бланкетные признаки специального субъекта 24 2.4.Особенности квалификации должностных преступлений 30 Заключение 36 Список использованной литературы 38

Список использованной литературы 1.Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. М., Проспект. 1997. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. 2.Литература 3. Борзенков Г. Н. Специальный субъект преступления // Курс уголовного права. М., 1998. 4. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2010. 5. Борисов П.Л. Превышение должностных полномочий и злоупотребление ими // Справочник кадровика. 2008. № 5. 6. Взятка в России: состояние и пути устранения // Власть. 2009. № 1. 7. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. М., 2008. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. - М., 2008. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / под ред. А.И. Чучаева. – М.: "КОНТРАКТ", 2010. 10. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А., д-р мед. наук, проф. Проблемы вменяемости в науке уголовного права // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Том 2. -М.: Издательская группа "Юрист", 2007. 11. Лейкина Н.С., Грабовская Н. П. Субъект преступления //Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. Л., 1968. 12. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977. 13. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 14. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М.: Юристъ, 2011. 15. Российское уголовное право: В 2 т. / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2009. 16. Рашковская Ш.С. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1972. 17. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. 18. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное / под ред. В.П. Ревина. - "Юстицинформ", 2009. 19. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М., 2008. 20. Хабаров А.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2005. 21. www.mvd.ru 3.Судебная практика 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // БВС РФ. 2005. N 1. 23. Обзор судебной практики по уголовным делам за IV квартал 2006 года // БВС РФ. 2005. N 11. 24. Обзор судебной практики по уголовным делам за III квартал 2006 года // БВС РФ. 2007. № 2. 25. Обзор судебной практики по уголовным делам за IV квартал 2006 года // БВС РФ. 2007. N 1.