Способы прекращения обязательств.

Введение Актуальность настоящего исследования. Участники товарооборота - гражда-не, юридические лица - обмениваются различного рода материальными ценностя-ми, возмещают убытки и причиненный вред (моральный, материальный), переус-тупают друг другу права и т.д. И все это многообразие отношений можно охарак-теризовать как обладающее при внешнем различии определенной юридической общностью, позволяющей систематизировать эти отношения, выявляя присущие им признаки. В юриспруденции этот конгломерат обозначают единым термином «обязательственные правоотношения». Фундаментальное для юриспруденции понятие обязательства (obligatio), пройдя длинную и сложную эволюцию, в настоящее время «далеко не то, чем оно было в начале своего существования, в ранних сумерках гражданского быта» . Не углубляясь в историю развития обязательственных отношений, обратимся к поня-тию «обязательство» в том значении, которое ему придавалось в римском праве. «Обязательство, obligatio, по определению позднейшего римского права и по нашим нынешним представлениям, есть такое юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них - creditor - имеет право требовать от другого - debitor - исполнения чего - либо в свою пользу: «obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura» («обязательства суть оковы права, нерушимостью которых мы связываемся по праву нашего государства ради исполнения какого-либо дела») - так гласит легальное определение в «Институциях» Юстиниана» . Объектом исследования данной работы выступают общественные отноше-ния, возникающие при прекращении обязательств. Предметом исследования являются закономерности гражданско-правового регулирования и их реализация в судебной практике при прекращении обяза-тельств. Цель настоящей работы – изучение способов прекращения обязательств как категории гражданского права. Задачи работы: - анализ понятия «обязательства» в гражданском праве; - исследование понятия «прекращение обязательств»; - изучение основных способов прекращения обязательств. Методологической основой настоящего исследования являются общенауч-ные методы познания, а также ряд частно-научных методов: исторического и срав-нительного правоведения, формально-логический, метод комплексного исследова-ния. Правовую основу исследования составили нормы Гражданского кодекса РФ, федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты и материалы судебной практики. Теоретической основой явились труды ведущих отечественных ученых-правоведов современного этапа развития правовой науки по исследуемой теме. Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав основного текста, заключения и списка используемой литературы.

Введение 3 Глава 1. Общая характеристика способов прекращения обязательств как категории гражданского права 5 1.1. Понятие и признаки обязательства 5 1.2. Способы прекращения обязательств: понятие, классификация 9 Глава 2. Анализ основных способов прекращения обязательств согласно действующему российскому законодательству 14 2.1. Прекращение обязательств по воле обеих сторон 14 2.2. Прекращение обязательств по воле одной из сторон 19 2.3. Прекращение обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон 22 Заключение 26 Список использованной литературы 29 Приложение 32

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая: федеральный за-кон от 26 января 1996 г. № 14 –ФЗ (в ред. от 09.04.2009 № 56-ФЗ, с изм., вне-сенными Федеральным законом от 26.01.1996 № 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П)//в данном виде документ опубликован не был, цитируется по СПС Консультант +
2. Проект Концепции развития законодательства о юридических лицах// Реко-мендован Советом по кодификации и совершенствованию гражданского за-конодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол № 68 от 16 марта 2009 г.)
II. Литература
3. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – М.: Олма-пресс, 2003
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Юридическая литература, 2002.
5. Брагинский М.М. Научно - практический комментарий к части первой Граж-данского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: ПРИ-ОР, 2002
6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Статут (Классика рос-сийской цивилистики), 2003.
7. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Часть первая. - М.: ПРИОР, 2001
8. Иванов А.Е. Классификация юридических фактов//Новый правовед, 2007, № 4
9. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М.: Юридическая литература, 2001.
10. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. - Саратов, 2001
11. История политических и правовых учений/Под ред. А.К. Епифанова. – М.: Юридическая литература, 2004
12. Камалитдинова Р.А. Доктрина невозможности исполнения обязательств // Актуальные проблемы гражданского права, 2002, вып.4
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юринформцентр, 2002.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2002
15. Коротков С.А. Юридические факты – понятие, сущность, классифика-ция//Экспертиза, 2008, № 12
16. Новицкий И.Б. Римское частное право- М.:Манускрипт, 2002
17. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.
18. Окунькова А.С. Роль юридических фактов в современной правовой действи-тельности. – М.: ПРИОР, 2007 –
19. Парманов С.А. обязательственные правоотношения в современном граждан-ском праве//Экспертиза, 2008, № 11
20. Разумовских Е.О. Хрестоматия по гражданскому праву РФ. – М.: Олма-пресс, 2007
21. Римское право/Под ред.А.Н.Амелиной. – М.: ПРИОР, 2007
22. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юридическая литература, 2001
23. Российская юридическая энциклопедия/Под ред.И.О. Амирова. - М.: Юристъ, 2006
24. Российское гражданское право / Под ред. З.Крестьянинова. – М.: Юридиче-ская литература, 2007
25. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства.- М.: Статут,2005.- С.8.
26. Семенова Л.Е., Пименов О.Л. Обязательства: понятие, сущность, основания возникновения и прекращения. – М.: Литера, 2007 –
27. Синайский В.И. Русское гражданское право. -М.: Статут (Классика россий-ской цивилистики), 2002.
28. Смирнова А.Н. История политических и правовых учений. – М.: Олма-пресс, 2007
29. Смирнова А.Н. Курс гражданского права. Т.1 – М.:Юридическая литература, 2008
30. Староверова О.В. Классификация юридических фактов и юридических со-ставов в налоговом праве//Закон и право. 2002. №10-№11.
31. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств – М.: Литера, 2001
32. Яковлев П.А.Гражданские обязательства. – М.: Юридическая литература, 2006
33. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. - Владимир: ВГПУ, 2003
III. Материалы судебной практики
34. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обяза-тельств, зачетом встречных однородных требований// Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65
35. Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некото-рых основаниях прекращения обязательств // Информационное письмо Пре-зидиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104
36. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с при-менением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. № 9
37. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // ВВАС РФ. 2002. № 3