Становление новой модели хозяйствования.

Введение 2009 год станет судьбоносным для России, которая в который уже раз оказывается на историческом перекрестке. В ближайшее время предстоит определить новую стратегию на будущее. Для этого отечественному политическому классу необходимо хотя бы в общих чертах представлять себе, в какой международной среде России придется развиваться. Каким бы ни был уровень национального суверенитета, внешний мир во все большей степени определяет внутреннее развитие отдельных государств. Можно и нужно стремиться к тому, чтобы обеспечить себе максимальную свободу действий. Но в эпоху углубляющейся глобализации, активизации трансграничных процессов и многослойной взаимозависимости данная свобода будет все более относительной. Перелом в глобальных тенденциях может случиться только вследствие серии катаклизмов всемирного масштаба. Они пока не просматриваются, хотя укрепляется ощущение, что угрозы накапливаются и проявятся за горизонтом прогнозного периода. Но ближайшее десятилетие обещает быть бурным и малопредсказуемым. Тем более необходимо фундаментальное научное прогнозирование, хотя дело это очень сложное. Уже давно в нашей стране не предпринималось сколько-нибудь серьезных попыток дать обширный прогноз изменений мира, к которому нужно приспосабливаться самим и который нужно приспосабливать к своим нуждам. Мировая экономика продолжит развиваться динамично и поступательно, несмотря на возможные кризисы и колебания. Ко второй половине прогнозного периода даже в Европе вероятен устойчивый рост. Эти тенденции способствуют оздоровлению международных отношений и устранят многие причины внутренней напряженности. Хотя оборотная сторона экономического роста (социальные расслоение и поляризация) чревата дополнительной напряженностью. От внешнеполитических решений, принятых в ближайшие годы, будет зависеть, в каком направлении движется Россия. Страна способна продолжить восхождение к роли великой и богатой державы будущего. Однако ошибки приведут к тому, что российская «звезда» может снова закатиться, причем этот закат окажется практически необратимым. 1. Особенности и характер российской культуры хозяйствования Особенностям российской культуры хозяйствования посвящено много работ - как современных авторов, так и живших в более ранние эпохи. Видимо, эти работы не были известны реформаторам, которые не учитывали культурно-исторические особенности России. Игнорирование сложившейся культуры хозяйствования и стереотипов поведения людей стало важнейшей причиной социально-экономической катастрофы конца XX века, выразившейся в вымирании населения и глубоком падении производства в ходе непонятных народу реформ. Их несоответствие народным представлениям о должном породило глубочайший психологический стресс у десятков миллионов человек, отказавшихся участвовать в грандиозной авантюре по разграблению страны. Именно этим несоответствием вдумчивые исследователи объясняют драматическое сокращение «продолжительности жизни мужчин на 17 лет и вымирание населения России». Национальная культура хозяйствования не остается неизменной. Общественное сознание меняется под воздействием условий жизнедеятельности населения. Их изменение может вызвать как подавление, так и мобилизацию экономической активности людей, которая определяет социально-экономическое развитие страны. Проводившиеся в России реформы вызвали неприятие подавляющего большинства граждан, которые не смогли переступить через нравственные ограничения и воспользоваться возможностями личного обогащения за счет присвоения государственного имущества. В результате произошло резкое падение экономической активности населения. Вследствие многократного

Оглавление



Введение 3
1. Особенности и характер российской культуры хозяйствования 5
2. Современная ситуация в России 12
3. Коренные преобразования экономики России 22
Заключение 28
Список использованной литературы. 30

Список использованной литературы.


1. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики. 2006. №10
2. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ. Утверждена Постановлением Правительства РФ 9 марта 2004 г. № 191.
3. Гурков И. Б. "Инноватика открывает рынок" // ЭКО № 6, 2001
4. Дубенецкий Я. Н. "Активная промышленная политика" // Проблемы прогнозирования № 1, 2006
5. Иохин В. Я. "Экономическая теория", Москва, Юристъ, 2000
6. Капустина Л.М. Эволюция отношений центра и регионов России // Регион: экономика и социология. 2001. №3
7. Климов В. Г. "Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства" // Проблемы прогнозирования № 1, 2003
8. Курьеров В. Г., Аукционек С. П. "Тенденции развития экономики" // ЭКО № 6, 2001
9. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭ и МО. 2007. №3.
10. Хорват Д. Регион как новый элемент территориального развития в Венгрии // Регион: экономика и социология. 2001. №3.
11. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. 2007. №1.
12. Экономические проблемы становления нового механизма хозяйствования в электроэнергетике : отчет о НИР по теме "Разработка теоретико-методических основ прогнозирования многоотраслевых комплексов и отраслей промышленного производства с использованием экономико-математических моделей" / ИЭОПП СО РАН ; рук. Кулешов В.В., Чернышов А.А. ; исполн.: Любимова Е.В. - Новосибирск, 2005