Стратификация российского общества.
Введение Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли. Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально только такие характеристики как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии – социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д. Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий. Поэтому любое общество более или менее сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще одна характеристика общества, с точки зрения изменчивость, стабильности структуры, - мобильность населения. Объект исследования – современное российское общество. Предмет – структура общества, социальные лифты, социальная мобильность, а также тенденции и перспективы развития российского общества. Цель данной работы – рассмотреть особенности социальной стратификации, а также социальной мобильности в современном российском обществе. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: - проанализировать основные теории социальной стратификации и мобильности; - выделить основные типы и виды социальной стратификации и мобильности; - на основе полученных данных выделить особенности современной стратификации российского общества и факторы социальной мобильности населения. - рассмотреть перспективы развития гражданского общества в России. К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора. Наиболее широко освещен данный вопрос в работах Добренькова В.И., Кравченко А.И., Заславской Т.И. и некоторых других. Для решения поставленных задач был проведён анализ ряда источников. Введение 3 1. Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО \"Изд-во \"Экономика\", 2004. – с. 620. Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |
Полезные публикации |