Субъективное условие ответственности предпринимателя за нарушение договорных обязательств.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение условий договора – это принудительное применение к нарушителю договора мер имущественного воздействия, оказывающих влияние на экономическую сферу нарушителя, обеспечивающих такое имущественное положение кредитора, которое сложилось бы при надлежащем исполнении нарушителем взятых на себя в соответствии с договором обязательств и способствующих нормальным отношениям между участниками гражданского оборота. Как известно, гражданско-правовая ответственность за нарушение условий договора, по общему правилу, наступает при наличии определенных оснований, совокупность которых представляет собой состав гражданского правонарушения. Общими основаниями возложения гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств являются: 1) противоправность, 2) вред, 3) причинно-следственная связь между фактом нарушения и причиненным вредом, 4) вина нарушителя. Поскольку предприниматель является особым субъектом гражданского оборота, профессиональным участником рынка, условия возложения ответственности на предпринимателя отличаются своей спецификой. Одним из условий наступления ответственности за нарушение договорных обязательств является вина. Для предпринимательских отношений категория «вины» в настоящее время достаточно чётко в законодательстве не определена. Однако ясное и однозначное определение условий, при которых наступает гражданско-правовая ответственность предпринимателя, необходимо для более эффективного развития устойчивых коммерческих отношений в различных сферах деятельности.

Введение……………………………………………………………………...стр. 3 Глава 1. Вина как условие ответственности за нарушение договорных обязательств………………………………………………………………….стр. 5 § 1.1. Понятие вины в гражданском праве…………………………………стр. 5 § 1.2. Вина юридического лица в нарушении условий договора………...стр.11 § 1.3. Вина и ответственность предпринимателя…………………………стр.15 Глава 2. Виновная ответственность предпринимателя и освобождение от неё……………………………………………………………………………стр. 20 § 2.1. Случаи виновной ответственности предпринимателей…………...стр. 20 § 2.2. Освобождение предпринимателей от ответственности…………...стр. 30 Заключение …………………………………………………………………стр. 45 Список использованной литературы……………………………………...стр. 48 Нормативные правовые акты……………………………………………...стр. 48 Специальная литература…………………………………………………...стр. 48 Судебная практика………………………………………………………….стр. 51

Список использованной литературы 1. Нормативные правовые акты 1.1. Гражданский кодекc Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 08.12.1994. № 238-239. 1.2. Гражданский кодекc Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. 06.02.1996. № 23. 1.3. Гражданский кодекc РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. 1.4. Основы гражданского законодательства СССР и республик // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. 1.5. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1. 2. Специальная литература 2.1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. 2.2. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962. 2.3. Богаева Н. Определение вины юридических лиц. // Хозяйство и право. 2007. № 6. 2.4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2001. 2.5. Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств. Автореф. дис. … к.ю.н. Краснодар, 2002. 2.6. Венедиктов В.А. Договорная дисциплина в промышленности. Л., 1935. 2.7. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Комментарий) / Под ред.: А.С. Комаров, М.М. Богуславский, М.Г. Розенберг и др. М., 1994. 2.8. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. 2.9. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999. 2.10. Градобоева З.В. Непреодолимая сила в гражданском праве России // Цивилистические записки. М., 2002. 2.11. Джорбенадзе С.М. Договорная вина - непременная предпосылка ответственности в хозяйственных отношениях // СССР - ФРГ: договор во внутренних и двусторонних хозяйственных отношениях. М., 1989. 2.12. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Автореф. дис. … к.ю.н. СПб., 1996. 2.13. Завидов Б.Д. Ответственность предпринимателей и юридических лиц в обязательствах. М., 2001. 2.14. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. // Иоффе О.С. Избранные труды. Л., 1955. 2.15. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. 2.16. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. 2.17. Коньшина А.К. Вина юридического лица в гражданском праве. // Российский юридический журнал. 2006. № 3. 2.18. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. 1995. № 7. 2.19. Коршунова Н.П. Отсутствие вины как обстоятельство, освобождающее от ответственности за нарушение договорного обязательства // Цивилист. 2007. № 1. 2.20. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему. // Журнал российского права. 2008. № 3. 2.21. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. 2.22. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1979. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. 2.23. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1999. 2.24. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Третья часть. Договоры и обязательства. М., 1898. 2.25. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1917. 2.26. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности. М., 1984. 2.27. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991. 2.28. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности. // Автореф. дис. ... к.ю.н. Л., 1964. 2.29. Успенский Л.Н. Очерки по юридической технике. Ташкент, 1927. 2.30. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. М., 2004. 2.31. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М. 1964. 2.32. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998. 2.33. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица. // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. 2.34. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1935. 2.35. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х т. Т. 2. М., 1935. 2.36. Шепель Т.В. О легальном определении понятия вины в гражданском праве // Современное право. 2006. №7. 2.37. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1 / Под ред. Д.М. Генкина, И.Б. Новицкого. М. 1950. 2.38. Gierke. Deutsches Privatrecht (Binding's Systematishes Handbuch der deutschen Rechtswissenschaft). 1895. 2.39. Goldschmidt L. Das receptum nautarum, cauponum, stabulariorum // Zeitschrift fur das gesamte Hahdelsrecht.1860. Band 3. 2.40. Coemmerer/Schlechtriem. Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht. Das Ubereinkommen uber Vertrage uber den internationalen Warenkauf. 2 Auflage 1995. 2.41. Herber/czerwenka. Internationales Kaufrecht. UN-Ubereinkommen uber Vertrage uber den internationalen Warenkauf. Kommentar. 1991. 3. Судебная практика 3.1. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.96 № 1951/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 2. 3.2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 октября 2008 г. по делу № А56-28148/2007// СПС «КонсультантПлюс». 3.3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 октября 2008 г. по делу № А56-51027/2006// СПС «КонсультантПлюс». 3.4. Постановление ФАС Дальне-Восточного округа от 5 октября 1999 г. № Ф03-А51/99-1/1400// СПС «КонсультантПлюс». 3.5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 декабря 2000 г. № А56-15789/2000// СПС «КонсультантПлюс». 3.6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 января 2009 г. по делу № А56-1136/2007 // СПС «КонсультантПлюс». 3.7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. по делу № А56-46721/03// СПС «КонсультантПлюс».