Судебные эксперты как средство доказывания в уголовном процессе России .

Введение Актуальность темы. Статья 19 Конституции РФ закрепила принципы равенства всех граждан перед законом и судом и равенства предоставленных прав и свобод человека и гражданина. Уголовный процесс как отрасль права содержит отдельные положения Конституции РФ, и раскрывает механизмы реализаций в сфере уголовно-процессуальной деятельности. Уголовно-процессуальный закон, регламентируя порядок назначения и производства экспертизы, предоставляет достаточно широкие права обвиняемому и его защитнику для осуществления функции защиты, в том числе и на предварительном следствии. Все предусмотренные при этом законом права указанных субъектов могут быть реализованы только с помощью соответствующих государственных органов, на которых лежит обязанность по обеспечению как этих, так и других законных прав участников процесса. Решению задач осуществления правосудия по уголовным делам и задаче доказывания виновности или невиновности лиц в совершении определенных преступлений служит производство судебной экспертизы. Судебная экспертиза играет важную роль в доказывании совершенных преступлений. При ее производстве определяются разными отраслями защиты, устанавливаются такие данные, которые из других источников получить нельзя. Целью работы – изучение судебной экспертизы как средства доказывания в уголовном процессе. Задачи работы: 1) определить процессуальный статус и полномочия эксперта; 2) рассмотреть условия и порядок назначение судебной экспертизы; 3) изучить содержание заключения эксперта и вопросы его оценки следователем.

Введение 3 1. Судебный эксперт, его процессуальный статус и полномочия 4 2. Назначение судебной экспертизы 9 3. Заключение эксперта и его оценка следователем 15 Заключение 25 Список использованных источников 26

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349. 4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291. 5. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 429-О // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2004. 6. Ахтырская Н.Н. Судебная экспертиза: сравнительный анализ правового регулирования назначения и использования ее результатов // Материалы международной научно-практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях". – М.: Проспект, 2007. 7. Грицаенко П.П. К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде // Российский юридический журнал. № 1 (64), 2009. 8. Иванов Н. Назначение и проведение судебных экспертиз // Корпоративный юрист. № 6, 2007. 9. Ишмаева Т.П. К вопросу о достоверности заключения эксперта в уголовном процессе // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы V Международной межвузовской научно-практической Интернет-конференции. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2008. 10. Лазарева Л.В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве // Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. № 1 (17), 2009. 11. Мищенко Е.В. Некоторые вопросы обеспечения прав личности при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе // Право и государство: теория и практика. № 11 (47), 2008. 12. Плесовских Ю.Г. Оценка судом содержания заключения эксперта // Российский судья. № 7, 2008. 13. Рябцева Е.В. Уголовный процесс. – М.: Книжный мир, 2009. 14. Тетюев С.В. Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Вопросы ювенальной юстиции. № 5 (19), 2008. 15. Шляхов А.Р. Труды по судебной экспертизе. – М.: Наука, 2006. 16. Шнайдер А.А. Судебная комплексная экспертиза: история и современность // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. – Волгоград: ВА МВД России, 2007.