Судимость и её уголовно-правовое значение.

Тема курсовой работы является весьма актуальной. Судимость, прежде всего, связана с личностью человека, с его правовым положением, определяю¬щим во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Это, в свою очередь, требует повышенного внимания к вопросу о правовой сущности и социальной природе судимости, поскольку негативные последствия, порож¬даемые ею в жизни конкретного лица, играют определяющую роль.
Судимость имеет прямое отношение к исполнению наказания, адаптации лиц, отбывших наказание, - проблеме сложной и многогранной, охватывающей комплекс вопросов нравственного, психологического и практического харак¬тера по ресоциализации личности. Одно из главных назначений инсти¬тута су¬димости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступ¬ностью .
В последнее время в России, несмотря на принимаемые МВД РФ и Прави¬тельством меры, заметного улучшения криминогенной обстановки не наблю¬дается. По данным главного информационного аналитического центра МВД России в январе - июле 2011 года органами внутренних дел рассмотрено 14,18 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 2,5% больше чем за семь месяцев 2010 года. В результате преступных посяга¬тельств погибло 22,4 тыс. человек, здоровью 27,9 тыс. человек причинен тяжкий вред. Удельный вес ранее судимых лиц вырос с 25,4% до 27,7% .
Как видим, в настоящее время институт судимости не потерял своей важ-ности. Он иг¬рает су¬щественную роль в защите конституционного строя и цело¬стности го¬су¬дарства, прав и законных интересов граждан. Многообразие функ¬ций суди¬мости как уголовно-правового и общеправового явления свидетельст¬вует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен, юридиче¬ская природа и на¬значение которого до конца не раскрыты. Спорные вопросы возникают при оп¬ределении правовых последствий, порождаемых судимо¬стью. Не совсем чётко законодателем определены сроки погашения и снятия судимо¬сти.
Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что правовые положения су¬димости, как уголовно-правового института нуждаются в дальнейшем научном изучении и обосновании.

Содержание
Введение 3
Глава 1. Генезис и развитие института судимости в отечественном и зарубежном праве 6
1.1. Становление института судимости в российском законодательстве 6
1.2. Институт судимости в зарубежном законодательстве 10
Глава 2. Сущность и правовое значение института судимости по законодательству России 15
2.1. Понятие, функции, принципы и последствия судимости по уголовному праву современной России 15
2.1. Способы прекращения судимости 18
Заключение 22
Библиография 24

Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 де¬кабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №253-ФЗ от 21 июля 2011 г.) // Собрание зако¬но¬дательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Федеральный закон №1-ФЗ от 08.01.1997 (в ред. ФЗ №159-ФЗ от 27.06.2011) // Российская газета. – 1997. – 16 января.
4. УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. - №15. - Ст.153.
5. УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. - №80. – Ст.600.
6. Уголовный кодекс Испании / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и проф. Ф.М. Решетникова. М.: Зерцало. 1998.
7. Уголовный кодекс Франции 1992 г. // Уголовное законодательство зару¬бежных стран. Сборник законодательных материалов. М., 1998.
8. Фе¬деральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанно¬сти и военной службе» (в ред. ФЗ № 241-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ. 1998. №13. Ст. 1475.
9. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. ФЗ №242-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ. 1997. №41. Ст. 8220-8235.

Учебная литература, монографии, статьи, диссертации
1. Абдурахманова А.А. Проблемы института судимости в уголовном праве России: дисс. канд. юрид. наук. – Махачкала, 2005. – 199 с.
2. Воробьёва Т. Судимость как неотъемлемый признак рецидива // Закон¬ность. – 2011. - №1. – С. 52 – 55.
3. Галбат Гантомор. Институт судимости по уголовному законодательству Монголии и России: сравнительно-правовой анализ: дисс. канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2008. – 252 с.
4. Грамматчиков М.В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уго¬ловно-исполнительный аспекты: Красноярск, 2005. – 195 с.
5. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в совет-ском уголовном праве. – М., 1963.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширен¬ный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной прак¬тики / Под общей редакцией Н.А. Овчинникова. – М.: Экзамен, 2007. – 975 с.
7. Лейст О.Р. Санкции в советском праве. – М., 1962.
8. Маршенов А.Ю. Развитие института судимости в уголовном праве Россий¬ской Федерации: дисс. канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2002. – 198 с.
9. Полное собрание русских летописей. Т.13. Ч. 1., М., 1978.
10. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в русском го¬сударстве XV – XVII вв., М., 1995.
11. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая в 2-х то¬мах. Т. 2. М., 1994.
12. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник / Под редакцией В.Ю. Малаховой. – М.: Эксмо, 2011. – 752 с.
13. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
14. Ульянов А.В. Судимость и правовые последствия ее реализации: дисс. канд. юрид. наук. – Москва, 2006. - 159 с.
15. Филимонов В.Д. Судимость и её погашение по советскому уголовному праву.- Труды Том¬ского ун-та, 1957, Т. 137.
16. Шаутаева Г.Х. Судимость в уголовном праве России и ее правовое значе¬ние: дисс. канд. юрид. наук. – Ижевск, 2000. - 213 с.