учёт основных средств в соответствии с российскими и международными стандартами.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В РОССИЙСКОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ
1.1. Классификация и сущность основных средств

Основные средства - часть имущества предприятия, которая используется в качестве средств труда при производстве продукции, работ, услуг либо управлении организацией с целью получения прибыли или дохода. При этом срок службы или операционный цикл превышает 12 месяцев [20, c.121].
К ним относятся:
- здания;
- сооружения;
- передаточные устройства;
- машины и оборудование;
- транспортные средства;
- инструмент;
- производственный инвентарь;
- прочие.
В составе основных средств учитываются находящиеся в собственности хозяйствующего субъекта земельные участки и объекты природопользования. По степени использования основные средства делятся на:
- основные средства, находящиеся в эксплуатации;
- основные средства, находящиеся в запасе (резерве);
- основные средства, находящиеся в стадии достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации;
- основные средства, находящиеся на консервации.
В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средства подразделяются на:
- объекты основных средств, принадлежащие организации на праве собственности (в том числе и сданные в аренду);
- объекты основных средств, находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении;
- на объекты основных средств, полученные организацией в аренду. Существуют и другие признаки классификации основных средств (рисунок 1)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы учета основных средств в российской и международной практике
1.1. Классификация и сущность основных средств 6
1.2. Нормативное регулирование, особенности учета основных средств по российским стандартам 11
Глава 2. Особенности учета основных средств на предприятии ОАО «Роспродмаш» (производство с/х оборудования)
2.1. Оценка основных средств, виды оценки основных средств 30
2.2. Документальное оформление, учет движения основных средств 35
2.3. Учет амортизации основных средств 41
2.4. Учет восстановления основных средств (ремонт, реконструкция, модернизация) 46
Глава 3. Учет основных средств в соответствии с международными стандартами
3.1. Оценка основных средств 52
3.2. Документальное оформление, учет движения основных средств в соответствии с международными стандартами 56
3.3. Учет амортизации основных средств 60
3.4. Учет восстановления основных средств 65
3.5. Сходство и различие учета основных средств в российской и международной практике 68
Заключение 78
Список литературы 83







ВВЕДЕНИЕ
В условиях глобализации экономики создаются региональные экономические пространства, расширяются инвестиционные возможности, развиваются международные финансовые рынки и информационные технологии. Все это требует гармонизации стандартов финансовой отчетности хозяйствующих субъектов, того самого «универсального языка», на котором способны общаться предприниматели не зависимо от национальности, государственной принадлежности и других частностей.
Процесс интеграции экономики России в мировое хозяйство обусловливает необходимость построения системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности, отвечающей международным стандартам (здесь и далее МСФО). Реформа отечественного бухгалтерского учета направлена на гармонизацию с МСФО, что нашло выражение в принятой в 2004 г. Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Несмотря на многие преимущества, претворение Концепции в жизнь не получило в настоящее время широкого распространения, что обусловлено рядом причин.
Во-первых, отсутствует общая концептуальная модель формирования российской финансовой отчетности, основанной на изучении различий в реализации базовых учетных принципов в российских и международных учетных системах. Применяемые организациями способы базируются на отдельных правилах и процедурах, не объединенных общими методологическими принципами.
Во-вторых, отсутствие доступных учебных курсов, материально-технических средств обуславливают недостаток сведущих в подготовке отчетности по МСФО кадров, и вызывают большие финансовые затраты.
Проблема адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам актуальна и потому, что МСФО дают возможность получить наиболее достоверную информацию о финансовом состоянии организации и о ближайших перспективах ее развития. Эта информация необходима для принятия разнообразных управленческих решений и создания имиджа открытости и прозрачности.
Проблема применения международных стандартов финансовой отчетности в РФ стала объектом пристального внимания ученых и практиков, ей уделяется большое внимание в отечественных научных изданиях.
Однако адаптация российской финансовой отчетности к международным стандартам до сих пор не осуществлена, предлагаются многие ее варианты (трансформация статическая и динамическая, трансляция, параллельный учет по МСФО). Среди специалистов отсутствует единогласие относительно способов формирования финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Недостаточная проработка теоретико-методических проблем адаптации российской финансовой отчетности к международным стандартам, практическая потребность в оздании методик перехода к МСФО предопределили выбор темы дипломного исследования, его цель и задачи.
Цель исследования заключается в обосновании теоретических и методических положений, определению практических отличий методик российской финансовой отчетности и международных стандартов.
Для реализации поставленной цели ставились и решались следующие задачи:
- изучить анализ международного опыта бухгалтерского учета и отчетности;
- исследовать теоретические и практические аспекты российской финансовой отчетности;
- сопоставить стандарты, выявить общее и особенное в российской и
международной финансовой отчетности;
Объектом исследования является организация, формирующая отчетность в соответствии с российскими стандартами, а предметом изучение особенностей российской финансовой отчетности, а также сопоставление ее с международными стандартами учета основных средств.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты, стандарты в области российского бухгалтерского учета и международной финансовой отчетности, в том числе и по учету основных средств.
В ходе исследования были использованы общенаучные методы познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия и моделирование, системность и комплексность, конкретизация и абстрагирование.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Батурина Н.А. Внутрихозяйственный контроль основного капитала хозяйствующего субъекта, его организационное обеспечение// Справочник экономиста, 2007. - №9. с.82-88.
2. Бочаров В.В. Управление основными средствами предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2006. 144 с.
3. Бертонеш М., Найт Р. Управление основными средствами. СПб.: Питер, 2004. 240 с.
4. Вахрушина Н. Как управлять основными средствами //Финансовый директор, 2007. - №1. с.34-41.
5. Вахрушина Н. Создание системы управления основными средствами по МСФО// Финансовый директор, 2006. - №5. с.30-43.
6. Ионова А.Ф., Селезнёва Н.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. М.:Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2007. 312 с. (с.230-297).
7. Кушим Н., Вишневская И. Как управлять основными средствами// Финансы, 2005. - №18. с.38-39.
8. Паронян А.С., Иваченкова Т.И. Управление основными средствами в организациях АПК//Финансовый менеджмент, 2006. - №5. с.59-63.
9. Амортизация основных средств. Кратко и доступно/Под общей ред. В.В. Семенихина. М.:Эксмо, 2007. 80 с.
10. Хоукинс Э., Тёрнер К. Управление основными средствами. Карманный справочник: Пер. с англ. М.: HIPPO, 2006. 112 с.
11. Щелгачёв А., Красовский А., Куршин А. Внедрение системы управления основными средствами//Финансовый директор, 2007. - №6. с.27-36.
12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: 2006.
13. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет, М.: ФБК Пресс, 2007.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск.: Экоперспектива, 2006.
15. Сыроедова О.Н. Новые тенденции в корпоративном праве США и российское законодательство об АО: сравнительный анализ// Государство и право. 2005. № 2
16. Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство. 2006. № 5.
17. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права//Законодательство. 2005. № 4.
18. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/Г.З. Базаров, Л.П. Белых и др./ Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006.
19. Ткачев В.Н. Законопроект «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года: новая попытка решения старых проблем / Закон и право. 2002. № 7.
20. И. Л. Юрзинова, В. Н. Незамайкин. Финансы организаций: менеджмент и анализ. М.: «Перспектива», 2004. 267с.
21. Р. Г. Попова, И. Н. Самонова, И. И. Добросердова. Управление финансами (финансы предприятий). Учебник. М.: изд-во «Финансы и статистика», 2004. 224с.
22. А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. Учебное пособие. М.: «Перспектива», 2004. 268с.
23. Финансы предприятий. Учебник для ВУЗов/Под ред. Н. В. Колчиной. М.: ЮНИТИ, 2001. 316с
24. Палий В. Ф., Палий В. В. Финансовый учет. М.: Пресс. 2006. 247с.
25. Ю. А. Арутюнов. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. С-Пб., 2004. 285с.
26. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала./Бухгалтерский учет. 2007. №1. с.18-21
27. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: «Финансы и статистика», 2006. 112с.
28. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов/Под ред. Табурчак П. П., Тумина В. М., Сапрыкина М. С. М.: ИНФРА-М, 2006. 183с.
29. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2004. 284с.
30. Павлова Л. Н. Финансы предприятий. М.: Финансы, 2005. 318с.
31. Ковалев В. В. Модели анализа и прогнозирования источников финансирования./Бухгалтерский учет. 2006. №7. с. 10-18.