Уголовно-правовая характеристика разбоя.

В последние годы проблемы преступности в России заметно обострились. Её масштабы и тенденции к росту угрожают основным устоям российской государственности, конституционной законности и безопасности граждан. В связи с этим особо актуальным является совершенствование правоохранительной деятельности, в частности по раскрытию, расследованию и предупреждению таких распространенных преступлений как разбои. Хорошее знание криминалистики, криминологии и уголовного права способствует надлежащей организации процесса раскрытия и расследования преступлений .
Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме - преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как хищение.
Собственность — это \"исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства\" . Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. Поэтому вполне логично будет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми.

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против собственности 6
§ 1. Общественная опасность и понятие преступлений против собственности 6
§ 2. Понятие хищения и его виды 15
§ 3. Исторический аспект и социологическая характеристика разбоя 30
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разбоя 41
§ 1. Анализ состава преступления (ст. 162 УК РФ) 41
§ 2. Квалифицирующие признаки 55
§ 3. Отграничение от смежных составов преступления (ст. 161 и ст. 163) 65
Глава 3. Причины и условия совершения разбоев и их предупреждение 70
Заключение 92
Библиография 94

I. Законы и иные нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.) // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301.

II. Судебная практика

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 \"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое\" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г.) // Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2003 г., N 12
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 \"О судебной практике по делам о вымогательстве\" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993. - М.:, 1994
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 г. \"Суд первой инстанции необоснованно признал наличие в действиях осужденных состава преступления - вымогательства\" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 10.
8. Постановление президиума Владимирского областного суда от 4 сентября 1998 г. \"В соответствии с диспозицией ст.179 УК РФ уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки наступает в том случае, когда действия виновного не содержат состава другого преступления - вымогательства\" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 5.
9. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 10 марта 1993 г. \"Необоснованное осуждение лица за вымогательство\" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1993 г., N 11.
10. Постановление президиума Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. (надзорное производство 4у-2002-2108) // Текст постановления официально опубликован не был
11. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. \"Совершение лицом мошенничества с использованием своего служебного положения обоснованно квалифицировано по п. \"в\" ч. 2 ст. 159 УК РФ\" (Извлечение) // Текст определения опубликован в извлечениях в Бюллетене Верховного Суда РФ, 2003 г., N 10, стр. 18
12. Постановление Курского областного суда от 18 июля 2001 г. \"Уголовная ответственность за присвоение наступает лишь при установлении умысла виновного на хищение чужого имущества, вверенного ему\" (извлечение) // Текст постановления в извлечениях опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 6