Уголовные правоотношения и их виды .

Введение Как известно, неправильное применение уголовного закона служит одним из оснований отмены или изменения приговора. Однако неправильное применение уголовного закона возможно и на более ранних этапах производства, что влечет и неверное решение уголовно-процессуальных вопросов (возбуждение уголовного дела при отсутствии в деянии признаков преступления; неправильное определение подследственности дела; необоснованное прекращение дела и др.), а тем самым и невыполнение назначения уголовного судопроизводства. Совершение преступления - юридический факт, порождающий уголовно-правовые отношения между государством и лицом, совершившим преступление. Установление наличия или отсутствия юридически значимого факта составляет сердцевину всей уголовно-процессуальной деятельности, а следовательно, тех решений, которые способствуют установлению этого юридического факта. В приговоре суда находит подтверждение фактически ранее возникшее правоотношение между лицом, совершившим преступление, и государством или устанавливается отсутствие факта, порождающего это правоотношение, и, следовательно, отсутствие права государства на признание лица виновным и его наказание. На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию уголовных правоотношений. Предметом исследования является совокупность уголовных правоотношений. Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей уголовных правоотношений. Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи: 1) определить понятие и сущность уголовных правоотношений; 2) рассмотреть характеристику видов уголовных правоотношений; 3) проанализировать правовую природу уголовных правоотношений; 4) рассмотреть особенности уголовных правоотношений.

Введение………………………………………………………………….....3 1. Уголовно-правовое отношение в системе механизма уголовно-правового регулирования: понятие, содержание и виды……………………………………………....5 1.1. Понятие и содержание уголовно-правового отношения в системе механизма уголовно-правового регулирования…………..…..5 1.2. Виды уголовно-правового отношения в системе механизма уголовно-правового регулирования………………………...11 2. Вопросы регулирования уголовно-правовых отношений…………...14 2.1. Юридическая природа преступления в ракурсе понимания уголовно-правовой сущности его регулирования…………14 2.2. Проблемы совершенствования механизма уголовно-правового регулирования……………………………………..18 Заключение……………………………………………………………......23 Список использованных источников и литературы…………………....24

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 01.03.2011) // Российская газета, N 9, 16.01.1997. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" // Российская газета, N 211, 11.11.2009. 4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 3. 5. Решение Люблинского суда г. Москвы об отказе в выдаче загранпаспорта гр. Г.М. Пасько от 24 июля 2003 г. // СПС Консультант Плюс, 2011. Литература 6. Аванесов Г.А., Иншаков С.М., Лебедев С.Я., Эриашвили Н.Д. Криминология: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / Под ред. Г.А. Аванесова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 7. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. 8. Аминов Д.И., Солонин А.Ю. От чего зависит эффективность уголовно-правового воздействия? // Российский следователь. 2009. N 17. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 10. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: Монография. М.: Ось-89, 2006. 11. Генрих Н.В., Пудовочкин Ю.Е. К вопросу о статусе потерпевшего в уголовно-правовых отношениях // Уголовное право. 2009. N 6. 12. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009. 13. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2008. 14. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009. 15. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 16. Кропачев Н.М. Уголовные правоотношения: Дис. канд. юрид. наук. Л., 1984. 17. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2007. 18. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 19. Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.И. Селиверстова (издание 3-е, дополненное и переработанное). М.: Юриспруденция, 2010. 20. Гражданское право: В 2 т. Т. I: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова (изджание 4-е). М.: Волтерс Клувер, 2011. 21. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 22. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010.