Управление качеством (ситуации).

Ситуация 1. На предприятии сплошному контролю было подвергнуто n=100 партий по 250 изделий в каждой. Результаты контроля приводятся в таблице. Д 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 14 1 20 Мр 4 9 18 24 17 11 5 3 2 2 2 1 1 1 mТД 2 8 15 20 20 15 10 2 3 1 0 0 0 0 Где: mД – число партий с Д дефектными изделиями. Приемлемый уровень качества на предприятии принят в размере 0,09 Определить: риск поставщика на получение бракованных партий изделий. Ситуация 2. При испытании транзистора на заводе электронной аппаратуры интенсивность отказа определяется в интервале 2000-3000 часов. Проведено испытание 5 групп транзисторов по 300 изделий в течение 2500 часов. Результаты испытаний представлены в таблице. Номер группы Вышло из строя через Вышло из строя 2000 часов 3000 часов 1 4 3 7 2 3 2 5 3 2 4 6 4 5 3 8 5 4 2 6 Определить интенсивность отказов транзисторов на 2500 часов работы.

Ситуация 1. На предприятии сплошному контролю было подвергнуто n=100 партий по 250 изделий в каждой. Результаты контроля приводятся в таблице. Д 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 14 1 20 Мр 4 9 18 24 17 11 5 3 2 2 2 1 1 1 mТД 2 8 15 20 20 15 10 2 3 1 0 0 0 0 Где: mД – число партий с Д дефектными изделиями. Приемлемый уровень качества на предприятии принят в размере 0,09 Определить: риск поставщика на получение бракованных партий изделий. Ситуация 2. При испытании транзистора на заводе электронной аппаратуры интенсивность отказа определяется в интервале 2000-3000 часов. Проведено испытание 5 групп транзисторов по 300 изделий в течение 2500 часов. Результаты испытаний представлены в таблице. Номер группы Вышло из строя через Вышло из строя 2000 часов 3000 часов 1 4 3 7 2 3 2 5 3 2 4 6 4 5 3 8 5 4 2 6 Определить интенсивность отказов транзисторов на 2500 часов работы.

-