УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ - лекция. .

Важнейшим из этих критериев является 1 - значимость последствий той деятельности, которая совершается инди-видом или социальной группой с угрозой риска. Это озна¬чает, что решающую роль при оценке степени риска играет то, какие потребности индивидуума могут быть удовлетво¬рены в результате осуществления благоприятного исхода рискованного предприятия (например, полета в космос или испытания новой марки самолета) и какую угрозу ему мо¬жет представлять неблагоприятный исход. 2 - Существенное влияние на восприятие риска оказыва¬ет также характер распределения негативных последствий во времени. Установлено, что люди гораздо терпимее отно¬сятся к частым, но достаточно распределенным во времени мелким авариям (скажем, автомобильного характера), чем к более редким катастрофам с большим числом жертв (на¬пример, к взрыву на нефтехимическом предприятии или ядерном реакторе), даже если суммарные потери в первом случае гораздо больше, чем во втором. 3 - Большое влияние на оценку приемлемости или неприемлемости ситуации, связанной с риском, оказывает возможность контроля за развитием событий, а также использование навыков, приобретенных в предыдущем житейском опыте. Замечено, что люди готовы идти на большой риск, когда возникающая ситуация достаточно эффективно контролируется, или в тех случаях, где многое зависит от их личного мастерства. 4 - Существенным критерием приемлемости риска явля¬ется степень новизны или известности технологии. Люди проявляют гораздо большую терпимость к работе со ста¬рыми, хорошо известными технологическими установками и машинами, чем с новыми, относительно которых у них мало опыта. Современное технологическое развитие идет столь бурными темпами, что никакой личный опыт за ним не по¬спевает. Поэтому использование большинства современ¬ных промышленных технологий приобретает чаще всего для них обязательный характер в отличие от таких видов деятельности, как планеризм, занятие горнолыжным спор¬том и т.п. Установлено, что чем больше степень добро¬вольности в использовании той или иной технологии, тем больше уровень риска, на который согласны идти индиви¬ды и их группы. Разумеется, каждый из названных качественных кри¬териев проявляется в различных количественных выраже¬ниях и в различных сочетаниях в процессе восприятия тех¬нологического риска различными индивидами. Поэтому в определении степени риска, приемлемой для того или ино¬го индивидуума, важную роль играет социальная и со¬циально-психологическая характеристика субъекта, всту¬пающего в рискованную ситуацию. На поведение и выбор. позиции человеком при оценке допустимого уровня риска и безопасности существенно влияют профессиональный и социальный статус, пол, возраст, образование, образ жизни, эмоциональный настрой, жизненная установка, а также социальные нормы, традиции и обычаи общества (социальной группы), доверие к экспертам, являющихся специалистами в области использования соответствующих технологических систем. Чем более индивид уверен в эф-фективности контроля со стороны специалистов и специ¬ально для этого предназначенных технических средств за введением возможного риска в определенные рамки, со¬храняющие возможность безопасности, тем более склонен он рисковать в случае необходимости.

нет

нет