Власть и средства массовой информации .

Введение Актуальность исследования. Характерной особенностью современного периода развития российского общества является интенсивное преобразование информационной сферы. Оно обусловлено не только широким внедрением в жизнь современных средств связи, вычислительной техники, систем телекоммуникации, но и политическими и социально-экономическими преобразованиями, интеграцией России в мировое сообщество. Вследствие этого печатные площади и эфирное время стали одним из популярнейших и наиболее дорогостоящих товаров, поскольку фактически средства массовой информации представляют собой легальный инструмент воздействия на общественное мнение в любых областях социальной жизни. В настоящее время возможность воздействия на общественное мнение со стороны противоборствующих политических сил приобретает первостепенное значение. Власть и политики претендуют на прессу, а сама пресса претендует на власть. Именно как метод воздействия на политические предпочтения граждан информация и средства ее доведения важны в контексте сопоставления со свободой выборов. Целью данной работы является – анализ и исследование взаимоотношений власти и средств массовой информации. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи: 1. Проанализировать правовое положение средств массовой информации в РФ 2. Исследовать общую характеристику взаимоотношений органов власти и средств массовой информации 3. Рассмотреть государственную поддержку средств массовой информации 4. Исследовать роль электронных СМИ в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти 5. Проанализировать взаимодействие судейского сообщества и СМИ Объектом исследования выступают процессы взаимоотношений власти и средств массовой информации. Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на современные взаимоотношения власти и средств массовой информации

Введение………………………………………………………………………..….………3 1. Общая характеристика власти и средств массовой информации………..………..4 1.1. Правовое положение средств массовой информации в Российской Федерации……………………………………………..………………….4 1.2. Общая характеристика взаимоотношений органов власти и средств массовой информации………………………………………………………………………………11 2. Особенности взаимодействия органов власти и средств массовой информации…………………………...……………………………19 2.1. Государственная поддержка средств массовой информации………………………19 2.2. Роль электронных СМИ в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти………………………………………………………………….23 2.3. Взаимодействие судейского сообщества и СМИ …………….…………………….27 Заключение ……………………………………………………………………………..33 Список источников и литературы……………………………………………………36

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. 21 янв. N 7; Собрание законодательства РФ. 2009. N 4. Ст. 445; Парламентская газета. 2009. 23 - 29 янв. N 4. 2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 (в ред. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" // Российская газета. 1992. 8 фев. N 32; Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300. 3. Закон "О средствах массовой информации" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300. 4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448. 5. Росохранкультура и Россвязьнадзор преобразованы в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия - Россвязьохранкультуру. См.: Указ Президента РФ от 12 марта 2007 г. N 320 "О Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия" // СЗ РФ. 2007. N 12. Ст. 1374. Положение утверждено Постановлением Правительства РФ. 6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. N 292 "О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям" (с изм. и доп.) // Российская газета. 2004. 22 июня. 7. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1999 г. N 698 "О проведении конкурсов на получение права на наземное эфирное телерадиовещание, а также на разработку и освоение нового радиочастотного канала для целей телерадиовещания" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. N 27. Ст. 3382; Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 22 "О Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию" // Российская газета. 2004. 1 сент. 8. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2006 г. N 304 "О Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания" // Российская газета. 2006. 31 мая. 9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Российская газета. 2000. 23 февр.). 10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1. 11. Постановление Совета судей РФ от 30 ноября 2006 г. N 172 "О практике применение Кодекса судейской этики" // www.supcourt.ru. Научная и учебная литература 12. Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин В.Л. Закон о СМИ: на перекрестке веков и мнений. М., 2004. С. 84 - 85. 13. Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве: Монография. М., 2005. 250с. 14. Вандерет Р. Американское диффамационное право и судопроизводство: Обзор законодательства и практики судебной защиты чести и достоинства в США / Институт проблем информационного права; пер. Американской ассоциации юристов (Серия "Журналистика и право". Вып. 53. С.35-39. 15. Васильев А.Н., Дмитриева Е.А. Некоторые особенности правоприменительной практики Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" // Правовые вопросы связи, 2009, N 2. С.22-29. 16. Гавриленко В.И. Гражданское общество и правовое государство: проблема обеспечения синхронного развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2006. Вып. 7. С. 37-41. 17. Гриб В.В. СМИ как институт гражданского общества // Информационное право, 2010, N 1. С.14-20. 18. Гражданское право: Учеб. В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев. М., 2007. 450с. 19. Каримов Д.А. Деятельность публичной администрации в сфере средств массовой информации: существующее положение и перспективы развития // Государственная власть и местное самоуправление, 2008, N 2.С.11-17. 20. Константинов А.Д. Журналистское расследование. М.: Олма-пресс, 2001.350с. 21. офиц. сайт Бюро ЮНЕСКО в Москве: www.unesco.ru. 22. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. 470с.. 23. Мокрый В.С. Местное самоуправление в Российской Федерации как институт публичной власти в гражданском обществе. Самара, 2003. 370с.. 24. Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (постатейный). М., 2005. 410с.. 25. Настольная книга судьи. Введение в профессию. М., 2009. С. 145 (автор главы - В.М. Лебедев). 470с. 26. Мирзорин М.Л. Политические и правовые основы функционирования отечественных СМИ // Культура: управление, экономика, право, 2007, N 1. С.44-49. 27. Никитушкина В. Средства массовой информации - институт формирующегося гражданского общества в России // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2006. N 31. С. 102 – 110. 28. Попова О.О.К вопросу об ответственности средств массовой информации // Административное право и процесс, 2009, N 4.С.18 -23. 29. Сенякин Н.Н., Балашов А.Н. Проблемные аспекты взаимодействия судейского сообщества со средствами массовой информации // Российский судья, 2008, N 5.С.27 – 34. 30. Этика судьи: Производственно-практическое пособие. М., 2010. 350с.