Внешняя политика Японии во второй мировой войне.

В течение последних ста лет Япония неизменно приковывает к себе внимание исследователей и наблюдателей остального мира, пытающихся выяснить “загадки” весьма неординарного развития Страны восходящего солнца. В прошлом веке – во главу ставился вопрос: как этой небольшой и ,в сущности, слаборазвитой островной стране удалось избежать участи подавляющего большинства азиатских стран? Затем как она смогла в исторически короткие сроки добиться значительных успехов в деле модернизации экономики и общества, обеспечив себе место среди сильнейших стран мира и выступив с оружием в руках против ведущих мировых держав, принять участие в попытках его очередного передела ? Особенно сильный всплеск интереса к Японии был вызван феноменом ее почти фантастического возрождения после сокрушительного поражения во второй мировой войне, в результате которого страна к началу XXI века превратилась в одного из мировых лидеров, в один из локомотивов мировой экономики. Характерной чертой внешней политики Японии, не имеющей средств военно-политического воздействия на развитие международных процессов, является ее гибкость и изощренность. Прежде всего, следует отметить наличие двух параллельных внешнеполитических линий, пересекающихся или расходящихся в зависимости от конъюнктуры. Япония вступила в МВФ в 1952 г. В тот период потолок, определяемый платежным балансом страны, был низким, так что Япония дважды (в 1953 г. и 1957 г.) прибегала к своему праву заимствования (для поддержания платежного баланса) и дважды (в 1962 г. и 1964 г.) заключала с МВФ соглашения о кредитах "stand-by". В процессе переговоров для достижения с МВФ соглашений (о мерах экономической политики), сопровождающих предоставление кредита, между сторонами происходили жесткие дискуссии, но достигнутые соглашения Япония соблюдала неукоснительно. Также в 1952 г. Япония вступила во Всемирный банк. Первое время ввиду низкого кредитного рейтинга Японии Всемирный банк весьма пассивно относился к предоставлению Японии ссуд. В 1958 г. это отношение переменилось на позитивное, и в первой половине 1960-х годов Япония наряду с Индией была самым крупным заемщиком Всемирного банка. Дискуссии относительно условий кредитования, так же как и на переговорах с МВФ, были весьма жесткими. Однако согласованные условия выполнялись безукоризненно, и были даже случаи, когда Япония готова была досрочно погасить некоторые займы, но наталкивалась на несогласие Всемирного банка. Таким образом, послевоенная Япония избрала в качестве своей стратегической линии сотрудничество с международными финансовыми организациями и всячески укрепляла международное доверие к себе. Цель данной работы – изучить политическое развитие Японии во второй половине XX в., отметить характерные черты этого развития, оценить политические преобразования в Японии на изучаемом этапе. Задачами работы являются: рассмотрение политических преобразований в Японии на разных этапах, попытка дать оценку проводившимся реформам, изучение сложившегося государственного строя страны, а также определение характера политической власти и ее реализации в японском обществе. Отметить специфику и неординарность Японии в ее политическом развитии. Глава 1. Внутриполитическое положение в послевоенной Японии В отличие от Германии, оккупированной союзниками в ходе боев на ее собственной территории, Япония была оккупирована через две недели после капитуляции. При этом США воспрепятствовали созданию зон оккупации стран-победителей в Японии. Поскольку соотношение сил СССР и западных держав на Дальнем Востоке было совершенно иным, чем в Европе, а советский вклад в разгром Японии был внесен лишь на последнем этапе Тихоокеанской войны в условиях фактически начавшейся "холодной войны", Москва была вынуждена с этим согласиться. В результате американские войска под командованием генерала Макартура оккупировали Японию единолично, хотя формально представляли интересы всех стран, воевавших с Японией.

Введение 3 Глава 1. Внутриполитическое положение в послевоенной Японии 5 Глава 2. Внешняя политика послевоенной Японии 13 2.1. Японо-американские отношения 14 2.2. Японо-азиатские отношения 16 Глава 3. Проблема в российско-японских отношений 29 3.1. Российско-японские отношения 29 3.2. Проблема "северных территорий" в российско-японских отношениях 31 3.3. Российско-японские отношения на современном этапе 33 Заключение 46 Список использованной литературы 48

1. Современные буржуазные теории международных отношений. Критический анализ / Отв. ред. В.И.Гантман. М.: Наука, 1976. 2. Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. В.И.Гантман. М.: Наука, 1984 3. Барышников В.Н. Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях (1949-1958). М.: ИДВ АН СССР, 1969 4. Бунин В.Н. Япония в военно-политической стратегии США в АТР (80-е - 90-е годы). В 2-х частях. М.: ИДВ АН СССР, 1999 5. Вербицкий С.И. Япония в поисках новой роли в мировой политике. М.: Главная редакция восточной литературы, 1992 6. Петров Д.В. Внешняя политика Японии после второй мировой войны. М.: Международные отношения, 1965. 7. Васильев Л. С. “История религий Востока” ( М., “Наука”, 1983). 8. Кадзи С., Хама Н., Райс Д. Эти странные японцы. М., 2000. 9. Дёлэ Н. Япония вечная. М.,2002. 10. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов. Под ред. Крашенниковой Н. А. И проф. Жидкова О. А. – М., ИНФРА-М, 1999. 11. История государства и права. Хронология /И.С.Карпикова -М.: ИНФРА-М, 1996. 12. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 т. Т1. - М.: Юрист, 1996. 13. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие. - М.: Проспект, 1997. 14. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права (история государства и права зарубежных стран): Учебник. - М: Высшая школа, 1996. 15. История государства и права. Хронология /И.С.Карпикова -М.: ИНФРА-М, 1996. 16. Вся история в одном томе / Авт.-сост. И.О.Родин, Т.М. Пименова. М., 2002 г. 17. Макаров А.А. Политическая власть в Японии - М.: Наука, 1988, с. 13 18. Молодякова Э.В. Неординарная демократия в Японии // Япония: мифы и реальность - М.: Восточная литература РАН, 1999, с. 165-166