Восприятие традиционных стереотипов и символов.

ВВЕДЕНИЕ Стереотипы лежат в основе общего взгляда людей на различные проблемы и создают благоприятную почву для взаимопонимания. Одновременно стереотипам присуща и реакционно-искажающая роль. В этом случае они сужают наше восприятие, формируют неточное или даже ложное мнение. Высокая продуктивность межличностных коммуникаций зависит от способности человека адекватно реагировать на личностные и индивидуальные особенности окружающих людей. Для того, чтобы определить некоторые особенности и закономерности в познании людьми друг друга, мы предпринимаем попытку обобщить и систематизировать исследования, посвященные изучению социальных стереотипов, так как считаем, что накопленный в данной области богатый эмпирический материал не упорядочен; нет единства взглядов в отношении закономерностей и механизмов функционирования стереотипов. В настоящее время большое количество исследований в области психологии восприятия другого человека привело к качественно новому подходу к данному вопросу, что дало возможность объяснить механизмы, на которых основывается восприятие другого человека [11]. Объект исследования – процесс восприятия человека. Предмет исследования – традиционные символы и стереотипы в восприятии человека. На основании вышесказанного, целью данной работы является определение роли традиционных символов и стереотипов в восприятии человека. Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи: - Изучить литературные источники и исследовательские труды по проблемам символов и стереотипов в восприятии человека. - Проанализировать роль символов, влияющих на процесс восприятия другого человека. - Рассмотреть значение стереотипов в восприятии и оценке личности человека.

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОСПРИЯТИЯ ТРАДИЦИОННЫХ СИМВОЛОВ В НАУЧНЫХ ТРУДАХ 5 1.1 Понятие традиционных символов и стереотипов в общественных отношениях 5 1.2 Степень изученности восприятия традиционных символов и стереотипов 9 2 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ СТЕРЕОТИПОВ И СИМВОЛОВ 13 2.1 Роль установки в восприятии и оценке человека 13 2.2 Роль стереотипа в восприятии и оценке человека 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20 ЛИТЕРАТУРА 22

1. Андреева Г. М. Социальная психология. - М., 2005. - 480 с. 2. Асмолов А. Г. Деятельность и установка.— М., 2006.—150 с. 3. Асмолов А. Г., Курячий С. И. О зависимости влияния потребности на поведение от места потребности в структуре деятельности. — В сб.: Актуальные вопросы теории деятельности. Боржоми, 2000. - с. 224—228. 4. Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. — М., 2002. — 200 с. 5. Бодалев А. А. Об исследованиях по психологии познания людьми друг друга. — В сб.: Психология межличностных отношений. М., 2001. - с. 1—14. 6. Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как личности. — СПб., 2002.— 135 с. 7. Донцов А. И., Емельянова Т. П. Концепция социальных представлений в современной французской психологии // Вопросы психологии. - 1984. - № 1. - С. 147—152. 8. Ершов А. А. Представление о восприятии человека человеком. — В сб.: Личность в системе коллективных отношений. М., 2003. - с. 85—86. 9. Захарова Л.Н., Ярмахов Б.Б., Минеев А.М., Колесова В.В. Стереотипы в принятии решений как проблема менеджмента//Управление персоналом. – 2001. - №6. – С11-17. 10. Змановская Е.В. Руководство по управлению личным имиджем. – СПб.: Речь. 2005. – С.11-15 11. Курячий С.И. Влияние установок личности на восприятие другого человека//Вопросы психологии. – 1983. - №1. – С.105-109. 12. Мельник Г.С. Психологические процессы и эффекты. — СПб., 1996. 13. Рождественская Н.А. Роль стереотипов в познании человека человеком//Вопросы психологии. – 1985. - №11. – С.69-76. 14. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Ред. В. А. Ядов.— Л., 2000.— 264 с. 15. Социальная психология / Под ред. Г.П. Предвечного, Ю.А. Шерковина. - М., 20055. - 320 с. 16. Социальная психология: История, теория, эмпирические исследования / Под ред. Е.С. Кузьмина и В.Е. Семенова. - СПб., 2007. - 288 с. 17. Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. — М., 2005. — 451 с. 18. Ядов В. Социальный стереотип // Философская энциклопедия. - М., 2000. - 134 с.