Вымогательство.

В последние годы проблемы преступности в России заметно обострились. Её масштабы и тенденции к росту угрожают основным устоям российской государственности, конституционной законности и безопасности граждан. В связи с этим особо актуальным является совершенствование правоохранительной деятельности, в частности по раскрытию, расследованию и предупреждению таких распространенных преступлений как вымогательство. Хорошее знание криминалистики, криминологии и уголовного права способствует надлежащей организации процесса раскрытия и расследования преступлений. Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме - преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как вымогательство. Во всех своих проявлениях вымогательство - корыстно-насильственное преступление против собственности, мало чем отличающееся от таких насильственных форм хищений, как грабеж и разбой, соединенные с насилием. Согласно ст. 163 Уголовного кодекса РФ вымогательство - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. В связи с этим и обусловлена актуальность данной дипломной работы. Целью моего исследования является исследование уголовно - правовая квалификация вымогательства. В соответствии с поставленной целью задачами работы будет рассмотрение следующих вопросов: - история развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности; - развитие Российского законодательства об уголовной ответственности за вымогательство; - объективные признаки вымогательства; - субъективные признаки вымогательства; - проблемы ответственности и квалификации вымогательства. В результате всестороннего изучения и использования большого теоретического и практического материала, монографических источников, официальных документов, публикаций по изучению вымогательства мной высказаны обоснованные выводы и суждения по различным аспектам исследуемой темы. Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области уголовного права: В.Н. Петрашева, В.М. Лебедева, В.Т. Калмыкова, П.Ф. Гришаева, Л. Халдеева, А.И. Рарога, Здравомыслова Б.В и др. Нормативную базу дипломной работы составляют: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Постановления Президиума областных судов и др. Структура данной работы состоит из трех глав. Первая глава называется " Исторический аспект развития уголовного законодательства". В ней рассказано о истории развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности и о развитие Российского законодательства об уголовной ответственности за вымогательство. Во второй главе, которая называется "Общие положения;" раскрываются основные объективные и субъективные признаки вымогательства. Третья глава носит название "Проблемы ответственности и квалификации вымогательства", в которой рассмотрены основные проблемы при ответственности и квалификации вымогательства. Глава первая. Исторический аспект развития уголовного законодательства § 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности Уголовное законодательство Российского государства много десятилетий выделяло в отдельную главу (группу) преступления против собственности. Не изменил этой традиции и УК 1996 г. Нельзя сказать, что в литературе нет исследований по данному вопросу, в том числе и современных. Но всегда неоднозначно определялось содержание отношений собственности: одни ученые брали за основу ее экономическое содержание, другие рассматривали ее как правовую категорию, вкладывая в нее цивилистическое содержание, третьи объединяли первое и второе. А в исследованиях последнего времени появилась концепция, вообще отрицающая возможность признания собственности в качестве объекта преступлений, содержащихся в гл. 21 УК РФ. Это и побудило автора рассмотреть, чтo есть собственность, более подробно, с учетом разных этапов развития не только уголовного права, но и смежных наук (экономической теории, гражданского права), а также политико-правовых взглядов на государство и право на определенном этапе их развития.

Введение 3 Глава первая. Исторический аспект развития уголовного законодательства 6 § 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности 6 § 2. Развитие Российского законодательства об уголовной ответственности за вымогательство 16 Глава вторая. Общие положения 29 § 1. Объективные признаки вымогательства 29 § 2. Субъективные признаки вымогательства 39 Глава третья. Проблемы ответственности и квалификации вымогательства 45 Заключение 68 Список использованной литературы 72

1.Законодательные и нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. 2. Постановления Пленумов Верховного и Президиумов областных судов 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993. - М.:, 1994 4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 г. "Суд первой инстанции необоснованно признал наличие в действиях осужденных состава преступления - вымогательства" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 10. 5. Постановление президиума Владимирского областного суда от 4 сентября 1998 г. "В соответствии с диспозицией ст.179 УК РФ уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки наступает в том случае, когда действия виновного не содержат состава другого преступления - вымогательства" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 5. 6. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 10 марта 1993 г. "Необоснованное осуждение лица за вымогательство" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1993 г., N 11. 3. Специальная литература 7. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев. 1903. 8. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т. 1-2. СПб.,1865. 9. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ // Юридический мир. - 1997. №№6 - 7. 10. Борзенков Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство // Вестник Москов. ун-та. Серия 11. Право. 1990. N 2. 11. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963. 12. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986. 13. Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. Московский институт МВД РФ, 1994. 14. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск, 1999. 15. Законодательные акты русского государства второй половины ХVI - ХVII века // Под ред. Н.Е. Л., 1986. 16. Иванов Н. Уголовная ответственность за вымогательство // Советская юстиция. 1989. N 10. 17. Источниковедение истории СССР // Под ред. И.Д. Квоальченко. М., 1981. 18. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата, 1973. 19. Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России. М., 1995. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996. 21. Комментарий к УК РФ. 2-е изд., измен. и доп. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997. 22. Комментарий к УК РФ. Ростов-на-Дону, 1996. 23. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 24. Круглевский А.Н. Имущественные преступления. СПб., 1913. 25. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.Л. Тяжковой. М., 1999. 26. Лохвицкий А.В. Курс русского уголовного права // Журнал Министерства юстиции. СПб., 1867. 27. Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство // Социалистическая законность. 1989. № 6. 28. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Гос-во и право. 1995. № 1. 29. Медведев А.М. Вымогательство взятки // Государство и право. - 1996. - № 8. 30. Научно-практический комментарий к УК РФ: В 2-х т. Т. 1. Нижний-Новгород, 1996. 31. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2. СПб., 1976. 32. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. 33. Памятники русского права // Под ред. Л.В. Черепнина. М., 1955. 34. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Минск, 1975. 35. Познышев С.В. особенная часть русского уголовного права. М., 1909. 36. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Екатеринбург, 1997. 37. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве ХV - ХVII веков. М., 1995. 38. Российское законодательство Х- ХХ веков // Под ред. О.И. Чистякова. М., 1985. Т. 2. 39. Соборное Уложение 1649 года: Текст. Комментарии. Л., 1987. 40. Собственность как объект уголовно-правовой охраны // Российский юридический журнал. 1999. М. 41. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1979. С. 1979. 42. Судебники ХV - ХVI веков // Под ред. Б.Д. Грекова. М., 1952. 43. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1. 44. Таганцев Н.С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 года. Рига, 1922. 45. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в современном уголовном праве. Харьков, 1988. 46. Тенчов Э.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности. М., 1989. 47. Тенчов Э.С., Корягина О.В. Вымогательство. Текст лекций. Иваново. 1998. 48. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. 49. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996. 50. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1997. 51. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгельгарда. М., 2000. 52. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999. 53. Устинов В.С. Проблемы законодательного конструирования отдельных составов преступлений против собственности в уголовном законодательстве Российской Федерации и других членов СНГ // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики. - Красноярск, 1997. 54. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Пг. 1916. 55. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность. Свердловск, 1971. 56. Хабаров А.В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования. Екатеринбург, 1999. 57. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале" К. Маркса. М., 1973. 58. Штамм С.И. Судебник 1497 года. М., 1955. 59. Щипилло А. Угрозы с вымогательством // Журнал Министерства юстиции. СПб., 1910. № 1.