Южно-Курильская территориальная проблема.

это было в недавнем историческом прошлом у нас в стране, но также и отсутствие сравнительного анализа исторических источников России и Японии.

Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении Южно-Курильской территориальной проблемы.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:

1. рассмотреть Южно-Курильскую территориальную проблему в 1990-е годы при Горбачеве и Ельцине;

2. рассмотреть Южно-Курильскую территориальную проблему в 2000-е годы при Путине.

Объект исследования Южно-Курильская территориальная проблема.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением Южно-Курильской территориальной проблемы.

Территориальный спор России с Японией вот уже полвека остается наиболее острым конфликтным вопросом, осложняющим отношения двух стран. Японская сторона начала этот спор еще в советские времена вскоре после смерти Сталина и продолжает его инициировать по сей день, упорно добиваясь заведомо необоснованных уступок ей как мини¬мум четырех южных Курильских островов, наиболее удобных для хозяйственного освоения и наиболее важных в военно-стратегическом отношении островов архипелага.

В настоящее время политические споры по поводу территориальной проблемы между двумя странами приобрели тупиковые очертания и оказывают негативное влияние на развитие торгово-экономических отношений.

В связи с этим воссоздание объективной исторической картины о месте о. Сахалина и Курильских островов в системе российско-японских отношений поможет, на наш взгляд, оказать положительное воздействие на систему политических, научных и общественных представлений, связанных с межгосударственными отношениями между Россией и Японией, снизить уровень напряженности в переговорном процессе между двумя странами, оживить диалог

1. Афонин Б.М. Россия - Япония: итоги, которых могло бы и не быть: к 50-летию Совместной советско-японской декларации: [приложение к журналу "Россия и АТР", выпуск 2] / Владивосток: Дальнаука, 2006. - 23 с.

2. Визит М.С.Горбачева в Японию. М., 1991.

3. Галузин М. Размеренная поступь в отношениях с Японией. 2000. №10. с73-79

4. Галузин М. Россия-Япония: развязок пока не найдено. 2005. -№6. с82-93

5. Галузин М. Наши дела с Японией. 2000. №3. с 89-100

6. Галузин М. Необходим откровенный диалог с Японией. 2001. -№6. с 17-23

7. Галузин М.. Визит президента Путина в Японию важный шаг к партнерству. 2000. -№6. с 14-16

8. Георгиев Ю.В. Курилы острова в океане проблем. М., 1998.

9. Головин М. Для решения «курильской проблемы» потребуется время. 2005. 14 янв. с4

10. Головнин В. Путешествие из Красноярска в Кавану. 1998. -№13. с 28-30.

11. Головнин В. Возвращение к подарку Хрущева . 2000. 25 октября. с4

12. Головнин В. Россия и Япония в региональном интерьере. 2001. -№6. с48-51

13. Головнин В, Солнцев В. Японский дракон летит к Ельцину. 1997. - №44. с5-11

14. Гребенщиков Э.. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений. 2004. -№1. -с 89

15. Добринская О.. Отношения Японии с крупными державами АТР. 2003. -№3. с98-99

16. Еремин В.Н. Россия - Япония. Территориальная проблема: поиск решения. М., 1992.

17. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001. - 184 с.

18. Жириновский В. Россия и Япония: есть ли проблема раздела территории. М., 2001. С. 629.

19. Загорский А. Новый взгляд на известную тему. 1997. -№5. с 151-154.

20. Зиланов В., Плотников А. Курильская ловушка «холодной войны». 2001. -№1 с 20-26

21. Иванов А. От Токугавы до Путина. М,2001. №11. с134-147

22. Ивасита А. Россия может вернуть Японии 3 спорных острова. Но оставить себе самый большой. / Бесед. О.Тунусов. 2004. 4 февр. с4

23. Иконникова Т.Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. - 1917 г. Хабаровск, 2001.

24. Имантов В. Японцы почувствовали свой шанс. 1998. 12 ноября. с3

25. Информационно-аналитический бюллетень депутатской группы по связям с Парламентом Японии Госдумы РФ №3, сентябрь 2000 г.

26. Кацура Таро, Гото Симпэй и Россия : сб. док., 1907 1929. М., 2005.

27. Карасин Г.. У восточных ворот. 1998. -№8. с 8-10.

28. Кимура Х. Японское направление внешней политики России. (взгляд из Японии) 2003. -№3. с 88-89, 92-93.

29. Кимура Хироси. Японское направление внешней политики России (взгляд из Японии) / М: Наука,2003. -№3. с84-94.

30. Кожевников В.В. Российско-японские отношения в XVIII-XIX веках. Владивосток, 1997.

31. Коидзуми Дзюинтиро. Токио и Москва идут одним путем /подготовил А.Зорин. 2005. 19 ноября. с 1,3

32. Кончаров М. В Японии Петербург уважают. 2004. 19окт. с 6

33. Кошкин.А. Проблема мирного урегулирования с Японией. Исторический аспект. 1997. №4. с 138-146

34. Кошкин А. Советско-японский пакт о нейтралитете. Начало. 2001. -№6. с31-34

35. Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина: Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004.

36. Кошкин А. Советско-японский пакт о нейтралитете. Окончание. 2001. -№8. с54-58

37. Кошкин А. Курильские камни преткновения. 2006. 23 ноября. с 14

38. Кортунов С.. Россия ищет союзников. 1996. -№5. с22

39. Костин А.. Прогнозы пессимистов не сбылись. Визит Путина в Японию. 2005. -№12. с 76-77, 81-84.

40. Кремлев С. Россия и Япония: стравить!: сквозь призму узких глаз. М., 2005.

41. Кривцов.А. Россия и Дальний Восток. 1993. -№1. с 82-89.

42. Кривцов А. Япония и Россия в современном мире. 1993. -№12. с 107-115

43. Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности. М., 2001.

44. Кунадзе Г. Заговор патриотов. 2001. №26. с24-26

45. Кунадзе Г. Загадочный зкспромт. 2000. -№37. с20-22

46. Кунадзе Г. Острова невезения. 2001. -№14. - с24-25

47. Курт Н. Дальневосточный треугольник. 2006.-Т.4.-№4.с 82-85

48. Кучин Н. Ельцин, Обути и Курилы. 1998. №46. с 34

49. Кутаков Л.Н. Россия и Япония. М., 1988.

50. Кутаков Л.. Исторические свидетельства в пользу японо-русского добрососедства. 1998. -№9. с 86-90.

51. Кутахов В. О самых дальних наших островах. 1996. 22 окт. с7

Латышев И.А. Россия и Япония: В т

и т.д.