Задачи по мировой экономике.

Вопрос – 1 Какие причины привели к тому, что Финляндия, которая до Октябрьской революции входила в состав нашей страны и была одной из наиболее нищих провинций Российской империи, сейчас имеет значительно более высокий уровень экономического развития и благосостояния граждан, чем Россия? Вопрос – 2 После распада СССР многие отечественные экономисты призывали спасти хотя бы «единое экономическое пространство», которое существовало на территории этого государства. Почему это было так важно? Вопрос – 3 Почему в России не удается освободить предприятия от расходов на содержание объектов социально бытового назначения путем полного перенесения этих расходов на само население на основе введения платного образования, здравоохранения и т.д.? Вопрос – 4 Связаны ли между собой развитие в России неорганизованного импорта («Челноки») и кризис отечественной легкой промышленности? Вопрос – 5 Стоит ли России наращивать вывоз за границу полезных ископаемых или лучше приберечь их для будущих поколений? Задача Предположим, что российские и украинские предприятия используют одни и те же технологии изготовления цемента и выплавки стали. Поэтому затраты сырья и энергии на предприятиях обеих стран одинаковы. Но на российских предприятиях стоят более современные установки, и поэтому здесь выше производительность труда. Связанные с этим различия в затратах труда (рабочего времени) на производство одной тонны продукции показаны в таблице 1. Таблица 1 Затраты труда на производство 1 т цемента и 1 т стали в России и на Украине Страна Затраты времени на производство (часов) 1 т цемента 1 т стали Россия 10 10 Украина 20 40 Если взглянуть на эту ситуацию по принципу абсолютного преимущества, то лучше и цемент, и сталь производить только в России. Но все же есть основания организовать производство этих товаров на Украине таким образом, чтобы выиграла и украинская, и российская экономика. России и Украине понадобилось увеличить суммарное производство стали в обеих странах на 10000 т, но все рабочие в обеих странах уже заняты в производстве (безработицы нет). В этих условиях правительства двух стран договорились между собой (исходя из принципа относительного преимущества) о том, чтобы Россия увеличила производство стали на 30000 т, а Украина снизила - на 20000 т. В итоге общее производство стали возрастет на 10000 т. Так как производство цемента в России, естественно, упадет, то Украина должна увеличить его за счет перевода работников из сталелитейного в цементное производство. Одним из важных условий является перевод освобождаемых работников с одного производства на другое. Вопрос N 1. Что произойдет при этом с затратами рабочего времени на цементном и сталелитейном производствах в обеих странах? Вопрос N 2. Насколько изменится выпуск цемента в обеих странах? Вопрос N 3. Какой конкретный количественный выигрыш получат обе страны от данного соглашения?

Вопрос – 1 3 Вопрос – 2 6 Вопрос – 3 8 Вопрос – 4 10 Вопрос – 5 13 Задача 15 Список литературы 18

1. Гавриленков Е. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики // Вопросы экономики. – 2008. -№4, с.21-35. 2. Информационный портал легкой промышленности// Legprominfo.ru 3. Камаев В. Д. Основы экономической теории - М.,2006. – С. 98. 4. Капралова Н.Л., Карасева Л.А. Челночный бизнес в Российской экономике//Экономический журнал ВШЭ. – 2005. - №3. – С. 400. 5. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2008. 6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/industrial/#