ГлавнаяЮридическиеАрбитражный процессЗадачи: Подведомственность дел арбитражному суду (тема 3); Подсудность дел арбитражному суду (тема 4); Судебные расходы (тема 6); Апелляционное производств
Задачи: Подведомственность дел арбитражному суду (тема 3); Подсудность дел арбитражному суду (тема 4); Судебные расходы (тема 6); Апелляционное производств.
Определите подведомственность следующих споров:\\r\\nа) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения – согласно ст. 22 ГПК дело подведомственно суду общей юрисдикции, т.к. стороной спора является физическое лицо;\\r\\nб) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора ....\\r\\nОпределите подведомственность следующих споров: \\r\\nа) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Визь» о незаконном использовании товарного знака истца .......\\r\\nВ обеспечение исполнения обязательства по платежам между ОАО «Мединформ» и банком «Восход» последний получил век¬сель на сумму 1 млн. руб. К установленному сроку платежа «Мединформ» акцептовал вексель, однако фактической его оплаты так и не произвел. Перед банком встал вопрос о взыскании задолженности по вексельному обязательству. Банк обратился в суд общей юрисдик¬ции с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судья отказал в принятии данного заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что сто¬ронами данного обязательства являются юридические лица.\\r\\nОцените правильность решения вопроса о подведомственности дела..............................\\r\\nДепартамент государственного и муниципального имущества Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству имущественных отношений РФ об обязании ответчика передать в государственную собственность г. Москвы нежилые помещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 11а, стр. 2. В исковом заявлении истец указал, что передача спорных нежилых помещений из федеральной собственности в государственную собственность г. Москвы предус¬мотрена распоряжением Правительства РФ. Однако ответчик указан¬ные обязательства не исполнил...........\\r\\nРешением арбитражного суда с ООО «Уралшинснаб» в пользу АО «Уралвагонзавод» взыскано 450 тыс. руб. Во исполнение решения судебным приставом-исполнителем Каменского подразде¬ления судебных приставов наложен арест на транспорт, зарегистри¬рованный за ООО «Уралшинснаб».............\\r\\nВ каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока:\\r\\nа) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта.........................\\r\\n\\r\\n Введение……………………...……………………………………………………3 1. Понятие, виды, этапы PR-кампании …………………….………………….4 2. Особенности этапа планирования PR-кампании …………………………....9 2.1.Характеристика и основные этапы планирования…………………………9 2.2. Планирование для нерутинных событий……………………………….....12 2.3. Анализ основных этапов процесса планирования………………………..13 3. Этап планирования на примере PR-кампании бизнес-конкурс «Молодые, дерзкие, перспективные» Агентства экономических новостей «РЕНА»….…15 Заключение……………………………………………………………………….19 Список литературы………………………………………………………………20 1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ\\r\\n2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998г. № 145-ФЗ\\r\\n3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1\\r\\n4. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ\\r\\n5. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ\\r\\n6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»\\r\\n7. Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 мая 1992 года № С-13/ОСЗ-114 «О порядке выдачи арбитражными судами приказов на исполнение решений»\\r\\n8. Письмо Министерства юстиции Российской Федерации № 06-73/54-94 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № С 1-7/ОЗ-476 от 6 июля 1994 года\\r\\n9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 12 апреля 2002г. № 12030/01 «О передаче в государственную собственность нежилых помещений»\\r\\n10. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательство «Экзамен», 2007\\r\\n11. Образцы арбитражно-процессуальных документов с практическими комментариями / Калинин В.В., Жураковский В.А. – М.: Изд-во Омега-Л, 2005\\r\\n Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |
Полезные публикации |