Законодательная техника.

Конституцией Российской Федерации провозглашается, что Россия – это правовое государство . В соответствии с современной политико-правовой доктриной, основным отличительным признаком правового государства является верховенство закона, превалирование принципов права, а не мотивов политической целесообразности в деятельности государства . Процесс создания правовых норм не может быть произвольным, субъективным, он должен базироваться на принятых и закрепленных конституционно правилах, которые государство обязано соблюдать. Отступая от принципа законности либо создавая нежизнеспособные законы, противоречащие друг другу и общественной системе в целом, государственная власть ослабляет свой авторитет, снижает степень общественного доверия. Понятие юридической техники связано с необходимостью установления таких способов изложения нормативного материала, которые обеспечили бы его соответствие воле законодателя, а равно точность, четкость, понятность правовых требований и предписаний. Тема законотворчества, как никогда, актуальна именно сегодня, когда перед государством стоит задача укрепления его правовой основы. Это и определяет актуальность рассматриваемого исследования.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3 1. ПОНЯТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ…………………..5 2. ВИДЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ……………………….10 3. ЯЗЫК ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ……………………….12 4. ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ…………….20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….26 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..28 ПРИЛОЖЕНИЕ

1. Конституция Российской Федерации от 25.12.1993г. //РГ. 1993. 25 декабря. 2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - М., 1999. – 522с. 3. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. В 3-х т. Т. 3. М., 2001. - 335с. 4. Власенко Н.А. Основы законодательной техники: Практическое руководство. – Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1995. 5. Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие. – Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. 6. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Московского университета, 1997, №3. 7. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 8. Казанцев М.Ф. Законодательная деятельность субъектов РФ: проблемы становления и опыт проекта законодательного кодекса. – Екатеринбург: УРО РАН, 1998. – 264с. 9. Карташов Н.В. Понятие ошибки в профессиональной юридической деятельности: Актуальные проблемы правоведения. – Ярославль, 1997. -178с. 10. Кашанина Т.В. Основы российского права. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2003. -376с. 11. Керимов Д.А. Потенциал российского правоведения // Социологические исследования. 1997. № 3. 12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право: учебник для вузов. –М.: Проспект, 2009. -602с. 13. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) //Под ред. Ю.А. Дмитриев. –М.: Юстицинформ. – 762с. 14. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ под ред. Л.А. Окунькова М.: Издательство БЕК, 1996. – 623с. 15. Надеев Р. Законотворческие ошибки //Российская юстиция. 2001. № 5. 16. Нашиц А. Правотворчество. – М.: Юридическая литература, 1974. -215с. 17. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники //Российское право. 1999. № 11.