Залог как мера пресечения.

Введение В теории уголовного процесса общепринятым является суждение, что меры пресечения - это разновидность мер уголовно-процессуального принуждения, что все признаки, которыми обладает уголовно-процессуальное принуждение, в равной степени имеют прямое отношение и к мерам пресечения. УПК РФ не содержит понятия "меры пресечения". Их применение возможно только в сфере уголовного судопроизводства. Они носят принудительный характер, что означает возможность их реализации независимо от воли и желания лиц, в отношении которых допустимо их избрание, а также то, что применение мер пресечения связано с определенным стеснением прав и свобод личности. По своему содержанию меры пресечения оказывают на личность психологическое или физическое воздействие либо ограничивают имущественные права и интересы человека. В современном российском уголовном судопроизводстве залог - единственная мера пресечения имущественного характера. Она воздействует на личность, ограничивая прежде всего ее независимость и экономические права. Сам факт нахождения лица "под залогом", а также высокая вероятность в случае его нарушения быть лишенным свободы представляют собой серьезное психическое принуждение, обеспечивающее выполнение подозреваемым, обвиняемым возложенных на него уголовно-процессуальным законом обязанностей . Целью настоящей работы является изучение особенностей применения в уголовном процессе такой меры пресечения как залог. Задачи работы: 1) определить понятие и особенности залога как меры пресечения; 2) изучить процессуальный порядок и проблемы избрания меры пресечения в виде залога.

Введение 3 1. Понятие залога как меры пресечения 4 2. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде залога 7 Заключение 14 Список использованных источников 16

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2005 N 66-о05-36 // Документ опубликован не был.
3. Божьев В.П. Уголовный процесс. Издание 2. – М.: Юрайт, 2009.
4. Зубовская Н.И. К вопросу об эффективности залога в уголовном процессе России // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности. – Иркутск: ФГОУ ВПО \"Восточ.-Сиб. ин-т МВД России\", 2009.
5. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Монография. М.: Издательский дом \"Буквовед\", 2007.
6. Плоткина Ю.Б., Химичева О.В. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. № 11, 2008.
7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова // Система \"Гарант\", 2007.