Значение реформ Петра I в становлении бухгалтерского учета".

Сам порядок при отпуске и оприходовании материалов обяза-тельно должен быть четко документиован: «Без письменного указу ни малой вещи никуда не отпускать и в расход не записывать ни по чье-му словесному приказу или требованию под заплатою тройные цены». Данное условие сохранялось и в процессе отпуска материалов собст-венным заводам: «Припасы с одних на другие заводы отпускать по указам, с росписками, и чтобы отповедь письменная была от управи-телей тех заводов, что получено, и в книги записать за счет тех заво-дов по цене настоящей». По поводу расходных операций указывалось: «...записывать оные по силе регламентов и указав имяно, кому, на ка-кое дело колико числом (количеством) мерою или весом дано, и книги содержать порядочно и чисто так же, как и о приходных показано».
В приходных документах на уральских заводах указывался номер страницы из приходно-расходной книги.
Также существовали на уральских заводах все правила касаю-щиеся методики формирования архива: «По прошествии года, все де-ла разобрав, и которые касаются к щету, те переплесть особо от ос-тавших других конторских дел с оберткою в коже, и учиня тому всему ясные описи. И как оные, так и те дела закрепить по листам и касаю-щаяся к щету книги и щетные выписки объявлять во Обербергамте. А кои к щету не касаются, те содержать при конторе и хранить во всякой чистоте, а паче от пожара, дабы оные, такоже приходные и расходные книги не погорели, ибо от того немалая беда произойти может».
Следовательно, можно отметить, что в промышленности учет со временем преобразовывается в определенную четкую и сложную сис-тему.
Петр I пересмотрел организацию учета согласно административ-ных реформ, реализованных в государстве. Было принято множество разного рода законодательных актов и инструкций, большинство из которых являлись заимствованием из западного, прежде всего швед-ского, опыта.
Данная перестройка было создана с целью :
1) усовершенствования контроля за сохранностью собственности;
2) расширение доходов казны.
Промышленный учет имел определенные достижения. В деятель-ности предприятии впервые произошло обеспечение:
- процесс документирования всех фактов хозяйственной жизни без исключения;
- постоянность осуществления инвентаризаций и разработка от-четности;
- высокоэффективная методика расчета затрат;
- исползование линейной записи в учете;
- аналитичность информации, важной для управления некоторы-ми структурными подразделениями на предприятии.
Одновременно с этим промышленный учет включал систему двойной записи, так как психологически бухгалтерам были наиболее приемлемы натуралистические учетные идеи. Таким образом, оста-вался порядок, когда все затраты записываются в том измерении со-ответственно которому они возникли.
К примеру, купли бочку водки за 3 руб. Водка приходовалась без всякой связи с деньгами, а кассовый остаток уменьшался на 3 руб., дебет счета Вина - 1 бочка водки, кредит счета Кассы - 3 руб.
Так же своими победами обладал учет в области контроля госу-дарственных хозяйств. Можно предположить, что успехи промышлен-ного учета взаимодействуют с тем, что промышленность являлась го-сударственной, индустриализация государства и учет являлись для нее надежным вариантом, государственным, та как «идеи иницииру-ются и внедряются сверху».

Содержание:

Введение...2
Глава I. Развитие бухгалтерского учета по время правления Петра I: реформы, законодательные акты, регулирование этих отноше-нии...3
Заключение..14
Список используемой литературы.15






















Введение:
Начало XVIII в. характеризуется событиями созданными великими реформами Петра I. Изначально, до этого явления существовало мнение, что Запад безнадежно отстал от нас. Но уже в скорее Петр, который по природе своей был хорошим плотником, чем великим го-сударем, однажды заявил, что это мы отстаем от Запада.
После становления Санкт-Петербурга формируется радикальная задача, заключающаяся в том, чтобы догнать и перегнать экономиче-ски развитые страны.
И именно те знаменательные события 1917 года, которые одни классифицируют как Великой Октябрьской социалистической револю-цией, а другие в виде большевистского переворота, именно они зано-во представят Россию всему миру, но не как отставшую от Европы, а как то, что в сущности, отстала от нас. Обосновывалось это все тем, что у них еще был капитализм, в свою очередь, у нас уже возник со-циализм.
В XVIII в. правительство Петра I после осуждении признало то, что все таки Россия во многом занимает последние места и направило силы по пути всесторонней реформы. Сама реформа задевала многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Не оказалось ис-ключением и постановка учета.
Великий преобразователь не сразу взялся за это, но уже в 1710 году в правительственной газете «Ведомости о военных и иных де-лах» было напечатано загадочное и малопонятное слово «бухгалтер».



Глава I. Развитие бухгалтерского учета по время правления Петра I: реформы, законодательные акты, регулирование этих отноше-нии.
В 1710 году после появления в словесном обороте нового терми-на « бухгалтер» у радетелей чистоты родного языка выдвинули свой вариант в виде русского слова - книгодержатель, но оно так и не смог-ло удержать свои позиции.
В данный период времени учет и контроль забирает на себя мно-го сил. Инструкции по организации учета принимаются в форме госу-дарственных актов .
Первым государственным актом были охвачены вопросы учета, он датируется 22 января 1714 года. Данные нормы были обязательны реализации государственным аппаратом и государственной промыш-ленностью. В свою очередь, они были обусловлены:
1) выполнение всего в установленные даты записи и чтобы «счет был бы скорый»;
2) ежедневного обслуживания приходно-расходных книг;
3) беспрекословного персонального подчинения ответственных лиц.
Одним из самых крупнейших событий за время истории русского учета являлось утверждение Регламента управления Адмиралтейства и верфи от 5 апреля 1722 года. Именно он включал слова: бухгалтер, дебет, кредит.
После чего, изданным особым приказом 11 мая 1722 года обозна-чили важность формирования регламентов на других крупных пред-приятиях. При этом Адмиралтейский Регламент понимался в виде ти-пового. Ему была свойственна сложность, и уже 16 декабря 1735 года ввелись усовершенствованные книги для учета в Адмиралтействе.
Адмиралтейский Регламент 1722 года регулировал систему нату-рально-стоимостного учета материалов очень строго. В управлении Адмиралтейства производилась «Приходная материалам по алфабету книга», которая «прописывает всякого звания провиант по алфабету». Категориями по которым велся учет были: наименование, количество, цена и сумма. Непосредственно на самом складе магазин-вахтер (кла-довщик) записывал все в две магазин-вахмистрские (материальные) книги. И та, и другая имели шнуровки, нумерацию, были опечатаны и подписаны кладовщиком и контролером.
Первая книга играла роль журнала хронологической записи, в ко-торой отражались приходные и расходные операции. При оприходо-вании материалов сдатчику необходимо было «дать квитанцию за ру-ками всех, кто засвидетельствовал прием в книге». Материалы могли быть отпущены только при наличии приказа на отпуск, обязательно «подписанный от контролера». Росписи ставились в журнале и в при-казе и кладовщиком, и получателем. Офицер магазина (зав. складом) «должен о всем расходе подавать ведомость в контору по вся недели на осьмой день».
Специальная книга ввелась для осуществления учета выполняе-мых договоров с подрядчиками. «Сперва, на листе дебет пишется; сколько обязался подрядить, а справа (кредит) оставляется свободное место, где по мере выполнения договора пишется, сколько и когда по-ставлено». Следовательно, данный документ являлся первым в Рос-сии, в котором отразились черты линейного метода учета зачислениия материалов.
Адмиралтейский Регламент повлиял на всю систему бухгалтер-ского учета в России в целом, что касается в частности, то на общего-сударственную методику учета на материальных складах, где заклю-чился принцип организации всех явлении хозяйственной жизни за счет первичных документов.
При рассмотрении системы учета, то главное место занимает учет запасов на складах, причинами этого является то, что снабжение материалами армии, строительства и промышленности регламенти-руются в строгом порядке. Что касается военных интендантских скла-дов, то на них провиантмейстер (заведующий) совместно с камериром (воинским инспектором) каждый месяц показывают в штатс-конторколлегию (интендантское управление) ведомость отражающую наличность остатков .

1. Е. В. АНИСИМОВ "Рождение империи", в кн. "История Отечест-ва: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XXв. " /сост. С. В. Мироненко. - М. : Политиздат, 1991. - 367с
2. В. КРИВОРОТОВ "Вехи. Взлеты и падения особого пути России" - "Знание - сила", N8, 9 1990г.
3. В. И. БУГАНОВ "Петр Великий и его время" - М. : Наука, 1989. - 192с
4. Н. Н. МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" - М. : Междуна-родные отношения, 1990. - 448с
5. "Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских лю-дей"/сост. А. П. Богданов. - М. : Современник, 1990. - 445с
6. В. В. МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л. : ЛГУ, 1988. 531с
7. "История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. " /под ред. Б. А. Рыбакова - М. : Высшая школа, 1983. - 415с
8. В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ Сочинения в 9 тт. Т. 4 Курс русской истории. Ч. 4 - М. : Мысль, 1989. - 398с
9. С. КНЯЗЬКОВ "Очерки из истории Петра Великого и его време-ни" - М. : Культура, 1990. - 658с
10. "Почему все реформы в России заканчивались провалом" "Московская
правда", 25. 11. 93г., N228 11. Н. ПАВЛЕНКО "Петр Великий: PRO ET CONTRA" - "Наука и жизнь", N2-1992.