Проблема правильного определения пространственных границ осмотра.

Введение

Следственный осмотр представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Это – самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями (например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском), оно в то же время принципиально отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.
Сущность осмотра заключается в том, что следователь сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.
Цели следственного осмотра, как их определяет закон (ст. 176 УПК Р.Ф.), заключаются:
а) в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;
б) в выяснении обстановки происшествия;
в) в выяснении иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Таким образом, прежде всего задачи следственного осмотра заключаются в собирании и исследовании доказательств. На основе собранных в процессе осмотра доказательств, следователь выдвигает версии о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и др. Кроме того, при производстве следственного осмотра преследуется цель установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Во многих случаях следственный осмотр является средством получения таких фактических данных, которые иным путем не могут попасть к следователю. Таковы, например, результаты непосредственного восприятия следователем обстановки события, данные о так называемых негативных обстоятельствах, приобретающих значение именно в совокупности с этой обстановкой.
Цель данной работы – показать важность и значимость следственного осмотра, как следственного действия и каким образом на практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем результатов в ходе предварительного следствия.
Достижение поставленной в данной работе цели требует решения следующих задач:
1. Изучение и определение характерных особенностей работы следователя при производстве следственных осмотров.
2. Определение общих закономерностей при обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств.
3. Устранение проблем возникающих при проведении осмотра.
Учитывая изложенное, тема работы раскрывается последовательно, по принципу от общего - к частному. Структурно работа состоит из введения, 3 глав и заключения. Далее приведен список использованной литературы и источников.

Введение 3 1. Осмотр как следственное действие 5 1.1. Следственные действия их значение в производстве уголовных дел 5 1.2. Понятие, сущность и значение, процессуальный порядок проведения следственного осмотра 7 2. Виды осмотра 9 2.1. Осмотр места происшествия 9 2.2. Осмотр трупа на месте его обнаружения 12 2.3. Осмотр предметов 15 2.4. Осмотр животных 16 2.5. Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия 16 2.6. Осмотр документов 17 2.7. Освидетельствование 19 2.8. Процессуальное оформление осмотра 20 3. Актуальные проблемы проведения осмотра, при производстве уголовных дел 23 3.1. Проблема правильного определения пространственных границ осмотра 23 Заключение 26 Список используемой литературы 29 Приложения 31

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001 г. // Российская газета, 2001 г., 22 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (с последующими изменениями и дополнениями)// Справочная правовая система «Гарант»
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Россий¬ской Федерации: Федеральный закон №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. // Российская газета. - 2001. - 5 июня.
4. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ № 261 от 1 июня 1993 г. - М.: МВД РФ, 1993.
5. Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскры¬тии преступлений: Приказ №334 от 20 июня 1996 г. - М.: МВД РФ, 1996.
6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов, Российская Е.Р. Крими-налистика: Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма Инфра М, 1999.-990 с.
7. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981
8. Виды экспертиз, выполняемых в ЭКУ УВД Челябинской облас¬ти, вопросы, разрешаемые ими и подготовка материалов для проведения экспертных исследований. Челябинск, 1995.
9. Винницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы: Учебное пособие. - Караганда, 1986.
10. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология осмотра места происше-ствия: Учебное пособие. М., 1994.
11. Жарский В.Е. Взаимодействие следователя и органа дознания -Волгоград, 1976.
12. Жданов А.Г. Осмотр места происшествия. Учебное пособие. -М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
13. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях: Практиче¬ское пособие. - М., 1990.
14. Колмаков. В.П. Следственный осмотр: Учебное пособие. - М., 1969.
15. Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2000. - 672 с.
16. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.Г. Филиппова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.
17. Криминалистическая техника. Справочная книга юриста. / Под ред..Б.И. Шевченко. - М., 1958.
18. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. / Под ред. Т.В. Аверья¬новой и Р.С. Белкина. - М.: Новый юрист, 1997.
19. Кузнецов П.С. Криминалистические познание следов преступле¬ния: Учебное пособие. - Екатеринбург, 1996.
20. Кузнецов П.С. Работа со следами на месте происшествия: Учеб¬но-практическое пособие. Следователь: теория практика деятельности. -Вып.З. - Екатеринбург, 1994.
21. Леви А.А. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. -М.,1982.
22. Описание объектов криминалистических исследований: Спра¬вочное пособие./ Под ред. В.В. Филиппова. -М.: ЭКЦ МВД России, 1995. -288с.
23. Осмотр места происшествия: Практ. пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. - М., 2000. - 336 с.
24. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие. / Под ред. В.А. Снеткова.-М, 1993.
25. Пысина Г. Убийство раскрыто по горячим следам // Законность. 2001. №5.
26. Работа со следами на месте происшествия: Учебно-методическое пособие. - Екатеринбург: ЕВШ МВД России, 1994.
27. Селиванов Н.А., Теребилов В.Н. Первоначальные следственные действия. - Изд.2-е, испр. и доп. - М.: Юридическая литература, 1969.
28. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. - М.:Былина, 1999.
29. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2001. - 501с. - (Библиотека следова¬теля).
30. Следы на месте происшествия: Справочник следователя./ Под ред. В.Ф. Статкуса. - М.: ЭКЦ МВД России, 1991.
31. Справочная книга криминалиста. Коллектив авторов НИИ про¬блем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Рос¬сийской Федерации / Отв. ред. Н.А. Селиванов. - М.: Изд. НОРМА, 2001. -727с.
32. Тяжкие и особо тяжкие преступления: Квалификация и рассле-дование: Руководство для следователей / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова; На¬уч. ред. С.П. Щерба. - М.: Спарк, 2001. - 494 с.
33. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М.2000. С.244
34. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, М., 1925.